Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Kan Pacquiao få sat tingene på plads?
- Chance (1-X-2)
- 28-4-68%
- Betvalue
- 2106,8%
- Spilbar ned til odds
- 1,47
- Rigtig/forkert
Derfor skal du spille den:
- Pacquiao dominerede den første kamp. Han vandt mindst ni ud af tolv runder. Det så alle, undtagen to af dommerne.
- Pacquiao er en bedre bokser rent teknisk, han er hurtigere på hænder og fødder, og han slår langt hårdere.
- Pacquiao virker dedikeret efter sine nederlag. Han var rigtig skarp mod Rios i november.
- Bradley har næppe poweren til at true eller teknikken til at udbokse Pacquiao.
Det skal du holde øje med:
- Bradley er en fremragende fighter. Han må aldrig dømmes ude pga. sin fantastiske vilje og kondition.
- Dommerne er meget glade for Bradley. Han har fået tildelt sejre, som han ikke fortjente.
- Efter de to nederlag i 2012 til Bradley og Marquez er Pacquiao ikke længere "uovervindelig".
Odds
Manny Pacquiao er favorit overalt på markedet, men der er flere bookmakere, som endnu ikke er kommet med odds på kampen. Betsafe giver giver blot 1,48 på en filippinsk sejr, Bet365 giver 1,50, mens Unibet er oppe i 1,57. Jeg finder fin værdi på spillet, da min chancevurdering hedder 68-4-28.
Jeg har meget svært ved at se, hvad Bradley skal gøre anderledes i forhold til den første kamp, og her tabte han meget klart uanset hvordan man vender og drejer det. Jeg kan ikke forestille mig, hvordan dommerne skulle kunne gentage deres fejl fra sidst, hvis dette bliver en lignende kamp. Det ville simpelthen være ødelæggende for sporten. Det er i mine øjne en skandale, at det overhovedet er nødvendigt med denne kamp, når det var så tydeligt, hvem der var bedst, da de to mænd mødtes sidste gang.
Timothy Bradley
USA
30 år (29. august 1983)
31-0, 12 KO
Ortodoks
Højde: 168 cm.
Rækkevidde: 175 cm.
Timothy ”Desert Storm” Bradley er en glimrende fighter, der besidder god teknik og større power, end hvad knockoutraten indikerer. Han er både hurtig og bevægelig. Han møder altid til kamp skåret i sten og er ufattelig hårdfør. Hans volume og vilje kan overkomme næsten alt. Han er blevet tildelt et par kontroversielle sejre på dommerafgørelse.
Bradley er WBO-mester i weltervægt og er rangeret som nummer et i divisionen og nummer tre pound for pound hos The Ring. Han er tidligere WBC- og WBO-mester i letweltervægt. Han har bl.a. besejret Miguel Vazquez, Junior Witter, Kendall Holt, Lamont Peterson, Luis Carlos Abregu, Devon Alexander, Joel Casamayor, Manny Pacquiao, Ruslan Provodnikov og Juan Manuel Marquez.
Manny Pacquiao
Filippinerne
35 år (17. december 1978)
55-5-2, 38 KO
Southpaw
Højde: 169 cm.
Rækkevidde: 170 cm.
Manny ”Pacman” Pacquiao er en fantastisk bokserpuncher, der har bevaret sin blændende speed og power op gennem divisionerne. Han kombinerer på utrolig vis og har et højt output gennem alle tolv runder, hvilket gør ham til den bedste offensive fighter i sporten. Selvom han har tre nederlag på knockout, så besidder han en stærk kæbe.
Pacquiao er rangeret som nummer tre i weltervægtsdivisionen og nummer syv pound for pound hos The Ring. Han er tidligere mester i otte divisioner fra fluevægt op til letmellemvægt. Han har bl.a. slået Marco Antonio Barrera, Erik Morales, Oscar Larios, Jorge Solis, Juan Manuel Marquez, David Diaz, Oscar de la Hoya, Ricky Hatton, Miguel Cotto, Joshua Clottey, Antonio Margarito, Shane Mosley og Brandon Rios, han har et draw mod samme Marquez, mens han bl.a. har tabt til samme Morales og Marquez samt Timothy Bradley.
Det første opgør
Jeg var faktisk rigtig tæt på at spille Bradley i den første kamp. Man kunne få i omegnen af 4.50 på ham, hvilket jeg syntes var lidt for højt. Jeg mente, at Pacquiao havde mistet et skridt i forhold til tidligere. Han havde ikke været så suveræn siden sin kamp mod Cotto tilbage i slutningen af 2009. Han slog godt nok store navne på flot vis, men der var ingen knockouts, hvilket jeg i øvrigt tjente fedt på i flere omgange. Pacquiao klagede over benkramper efter disse sejre, hvilket var et dårligt tegn. Og udover resultaterne i ringen, så havde han travlt med sin politiske karriere i hjemlandet. Der var tvivl om, hvor dedikeret til sporten han var. Alt dette kom til udtryk i rubber matchen med Marquez, hvor filippineren blev tildelt en kontroversiel sejr, der i mine øjne var forkert. Han var ikke rigtig skarp i den kamp. Ovenpå dette anså jeg en kamp mod en maskine som Bradley for at være farlig. Pacquiao var skam klar favorit, men en sejr krævede nok, at han var i topform…
Alle disse spekulationer blev lynhurtigt gjort til skamme, da de to mænd mødtes i ringen. Pacquiao var skarp. Sådan havde vi ikke set ham i årevis. Han dominerede fra start. Bradley havde ikke noget svar over for hans speed og bevægelighed. Han blev outlanded i nærmest alle runder. Det var først i den sidste tredjedel af kampen, at Pacquiao begyndte at tage foden en smule af pedalen. Jeg tror, at han måske var en smule træt og samtidig indså, at han sandsynligvis ikke ville få Bradley ud derfra. Her stjal Bradley et par runder med et godt jab og angreb til kroppen. Alle virkede helt enige om, at kampen umuligt kunne være tættere end 116-112 – alle med undtagelse af dommerne. En dommer scorede kampen 115-113 til Pacquiao hvilket var alt for tæt, mens de to andre dommere havde den 113-115. Skandale. Jeg scorede kampen 117-111, og det holder jeg fuldstændigt fast i efter at have genset den. HBO’s uofficielle dommer, Harold Lederman, havde kampen 119-109. Han gav alle runder til Pacquiao med undtagelse af en, hvilket jeg mener er lige i overkanten. Men det hører med til historien, at Lederman ligefrem er forelsket i Pacquiao. Han giver ham runder på hans footwork alene, når han ikke foretager sig noget.
Jeg begriber stadig ikke, hvordan Bradley fik denne sejr, eller snarere hvordan dommerne formåede at frarøve Pacquiao den. Det hører til blandt de helt store røverier i sportens historie, og det er nok det værste, som jeg har set i min tid. Det var værre end Helenius’ sejr over Chisora og Valuevs sejr over Holyfield. Det var værre end Hucks sejr over Lebedev og Clouds sejr over Campillo. Værre end Rios’ sejr over Abril og Williams’ sejr over Lara. Værre end Holyfields draw mod Lewis og Chavez’ draw mod Whitaker. Men i alle de ovenstående eksempler var det den forsvarende mester eller hjemmebanefavoritten, som blev tildelt sejren. En sejr til Bradley giver absolut ingen mening. Pacquiao var mester. Pacquiao var sportens måske største stjerne. Pacquiao var guldkalven, som promotorerne tjente styrtende med penge på. Udover dette så gik Pacquiao fremad i næsten hele kampen, han landede klart mest, 253-159, og han landede uden tvivl de mest betydende træffere…
HBO’s play by play kommentator, Jim Lampley, kaldte det: ”worst scoring he has ever seen”, og den kendte promoter, Lou DiBella sagde: ”People, a great sport is now on a respirator. Boxing is presently a polluted playing field in every aspect”. Bob Arum, der er begge mænds promoter har fortalt, at Bradley efter kampen skulle have sagt til ham: ”I tried hard but I couldn’t beat the guy”. Man kan endda finde et klip på Youtube, hvor Bradley i ringen, før afgørelsen er blevet læst op, siger til en af sine cornermen: ”No way Mayweather’s getting past him”.
Matchup
Der er sket meget siden den første kamp mellem Pacquiao og Bradley. Pacquiao endte med at blive brutalt knockoutet af sin nemesis Marquez i deres fjerde opgør, efter en fantastisk kamp. Mange så dette resultat som et definitivt bevis på, at filippineren var færdig på højeste niveau. Det mener jeg dog var rent og skær nonsens. Pacquiao var frygteligt skarp i den kamp, og det er meget muligt, at han havde fået knockouten mod Marquez, før han begik en fejl. Med til dette hører, at Marquez er en fremragende counterpuncher, en fremtidig legende, der i omkring et årti havde været besat af at slå Pacquiao. Hvis nogen skulle gøre det, udover Mayweather, så var det virkelig mexicaneren…
Jeg er blandt dem, som mener, at Pacquiao så rigtig godt ud i sit comeback mod Rios. Han fik ikke en knockout, men han var totalt overlegen fra start til slut. Pointsejren, som skuffede mange, er i mine øjne snarere et resultat af Rios’ vilje og kæbe.
Bradleys 2013 begyndte med en kamp på liv og død mod Provodnikov. Det var helt tydeligt, at han følte, at han havde noget at bevise ovenpå røveriet mod Pacquiao, selvom han ellers havde talt dette ned og ligefrem argumenterede for, hvorfor han vandt kampen. Bradley valgte at gå toe to toe med den russiske slugger fra start, og det efterlod ham nærmest halvt i live efter bare en runde. Han var utroligt tæt på at blive knockoutet i tolvte omgang også. Men i størstedelen af de resterende runder landede han flest træffere, og sejren var fuldt fortjent. Bradley demonstrerede en fantastisk vilje i denne kamp. Alle vidste, at han var enormt hårdfør på forhånd, men her understregede han, at han hellere ville ende på en båre end at give op. Han har selv fortalt, at hans tale var sløret i måneder efter kampen…
Efter denne kamp var Bradley oppe mod Marquez. Han var underdog men endte med en sikker sejr på point – ifølge dommerne. Jeg kan sagtens se, at Bradley fik Marquez til at misse med store sving, men jeg synes ikke, at han gjorde forfærdeligt meget selv. Marquez landede flest power shots og var aggressor i store dele af kampen. Når han missede, hvilket skam giver point i boksning, så var det i mine øjne fordi, at Bradley frustrerede ham ved at lege matador, som aldrig havde tænkt sig at gøre noget ved tyren. Det var en frygtelig tæt kamp, og jeg scorede den til Marquez. Det skal nævnes, at mexicaneren er en af mine yndlingsfightere, så jeg er måske farvet. Der var dog mange, som havde det på samme måde som mig. Bradley viste ikke noget i denne kamp, som man ikke allerede vidste. Han havde et solidt jab, som han landede rimeligt ofte på Marquez, men udover dette så vandt han udelukkende på sin størrelse og speed.
Mange er af den forståelse, at Pacquiao er en slidt fighter, der ikke har så meget tilbage. Jeg vil ikke sige shot, for så er man da helt væk, når man så, hvor let han slog Rios – et matchup der på mange måder minder om Provodnikov. Samtidig ser mange Bradley være langt bedre, end han var ved det første møde. Han fik uden tvivl to fantastisk flotte skalpe sidste år, men resultaterne viser slet ikke, hvordan selve kampene forløb. Jeg mener, at bookmakernes odds er et udtryk for denne holdning. Jeg kan slet ikke forstå den! Jeg mener, at de overser en række vigtige faktorer vedrørende denne kamp, som spiller en langt større rolle end Pacquiaos såkaldte fald.
Jeg kan simpelthen ikke se, at Bradley skulle have bedre muligheder end sidst. Hvis den første kamp var blevet scoret retfærdigt, så tvivler jeg på, at oddset på Pacquiao skulle være kommet op over 1,25 her. Jeg har svært ved at forestille mig, hvordan Bradley skulle kunne udbokse Pacquiao i syv af de tolv runder. Det virker altså meget usandsynligt, når man så, at Bradley ikke havde noget svar i størstedelen af runderne i den første kamp. Jeg mener heller ikke, at Bradley har poweren til at tage Pacquiao ud, hvis han nu skulle foretage sig noget overilet. Bradley har foruden Casamayor, som var en skygge af sig selv i deres kamp, ikke vundet på knockout i syv år. Jeg mener tværtimod, at det er Bradley, som får det svært her. Pacquiao er motiveret, og det virker som om, at han vil vise, at det første resultat var en fluke. Jeg ville ikke være overrasket, hvis Pacquiao kommer ud skarp og aggressiv. En slugfest er i hans interesse pga. hans speed og power, og hvis Bradley bliver lokket ind i dette, måske for at bevise sig selv ovenpå alt den kritik, som han har fået de sidste år, så kunne det sagtens ende med en knockout til filippineren! Det er svært at sige, om der er værdi i dette udfald, for meget afhænger af Bradleys tilgang i kampen, men det er ikke et udfald, som ville overraske mig, og jeg kunne sagtens finde på at spille på dette også...
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar