Spanien - USA: (AH: -1,75) 2

"Stop, stop, stop!" (får jeg næsten lyst til at råbe).

Jeg kan virkelig frygte for antallet af depressioner, hvis ikke Spanien vinder over USA. Det lader nemlig til, at alle verdens gamblere har kastet deres penge efter Spanien og i øjeblikket er nede i banken for at låne til, at indskuddet kan forhøjes.

Der er med andre ord gået selvsving i det.

Fører de allerede...?: Selvfølgelig er Spanien storfavorit i aftenens Confederations Cup-semifinale i Bloemfontein mod USA, men som i alle andre væddemål gælder det, at der skal være et fornuftigt forhold mellem chancer og odds. Kigger man på odds-markedet, skulle man tro, at der var tale om live-betting, og at Spanien på dette tidspunkt havde bragt sig afgørende foran.

Odds 1,27 er højeste markeds-odds, man kan score sig på spansk sejr (i ordinær spilletid), og det er uhyggeligt lidt i en semifinale, hvor tingene ikke nødvendigvis behøver være afgjort efter 90 minutter. 1,27 svarer til 79 procents sejrschance til Spanien (igen efter 90 minutter) - i runde tal, at de vinder den ordinære kamp fire gange ud af fem - det er, undskyld mig, fuldstændigt vanvittigt.

Massive indskud: Det er selvfølgelig ikke første gang, man ser et sådant mønster. Confederations Cup følges tæt over hele kloden (og det er jo heller ikke just fordi, der for tiden er megen kvalificeret konkurrence fra andre fodbold-events), og de glade amatør-gamblere har alle kunnet konstatere, at Spanien spiller fodbold omend ikke på en anden planet, så dog milevidt over et hold som USA.

Og det er i og for sig rigtigt.

Alle disse glade amatør-gamblere mener så at kunne regne ud - ja, det er da nærmest en selvfølge, er det ikke? - at Spanien slår USA. Og hvorfor så ikke gøre indskud på det? Det er jo nærmest free money, man vinder. Ergo er der de seneste par dage blevet sat store mængder af væddemål på Spanien.

Da markedet på Confederations Cup-semifinalerne åbnede efter de sidste gruppekampe søndag, var det ikke noget problem at få odds 1,40 på spansk sejr (bedste odds på sejr til USA var 9,00). Nu? 1,27 er højeste odds opnåedeligt på spansk sejr, gennemsnittet på markedet er 1,25, og det er faldende. USA-sejr belønnes med på den anden side af 15 gange pengene... Og hvis kampen ikke skulle spilles i aften, men onsdag i næste uge, så ville oddset såmænd være faldende en uge mere (indtil en tre-fire timer før kampstart, men mere om det til slut i denne anbefaling).

Forklaringen er selvfølgelig, at de kære amatør-gamblere, der i øjeblikket kaster penge som sindsyge efter Spanien, ikke har begreb skabt om odds-værdi. Jeg vil faktisk vove den påstand, at selvom Spanien stod i odds 1,10, så ville der falde indskud på dem uanset. Skræmmende, ikke?

Udfra objektive kriteria holder et odds-leje på 1,25-1,27 selvfølgelig ikke, og der vil op mod kampstart også blive rettet op på det, vær vis på det.

Nul fodbold-analyse, sorry: Jeg vil ikke gå ind i nogen som helst fodbold-analyse af kampen. Det er overflødigt, Spanien er klar favorit. Europamestrene har ikke spillet vildt overbevisende i Sydafrika, men de har vundet alle deres tre kampe uden problemer alligevel. USA lignede et mandskab, der var helt væk efter klare nederlag til Italien og Brasilien (det skal dog med, at de i begge kampe fik en mand udvist), men præsterede så et opsigtsvækkende turnerings-comeback med 3-0 over Egypten, hvilket lige præcist var nok til at gå videre til semifinalen.

Mit gæt på holdopstillingerne:

Spanien: Iker Casillas; Sergio Ramos, Juan Capdevilla, Carles Puyol, Gerard Pique, Xavi, Xabi Alonso, Albert Riera, Cesc Fabregas, Fernando Torres og David Villa.

USA: Brad Guzan; Jonathan Spector, Jonathan Bornstein, Oguchi Onyewu, Jay DeMerit, Clint Dempsey, Michael Bradley, Ricardo Clark, Landon Donovan, Charlie Davies og Jozy Altidore.

Markedet åbnede objektivt: Spanien skal være klar favorit, ingen tvivl om det, men hvor stor favorit? Ikke helt nemt at svare på, men kigger jeg tilbage ikke i denne turnering, men til kampe af lignende karakter, så vinder (i ordinær tid) en favorit som Spanien maksimalt en kamp som denne tre gange ud af fire - og det er virkelig maksimalt. Det svarer til et fair odds på 1,33, og sandt at sige, tror jeg mere det odds, markedet åbnede i - 1,40 - afspejler det rette billede.

+1,75 er "meget langt ovre": Da hele verden med blottet pandebrask er på Spanien, betyder den ensidige odds-bevægelse, at vi finder pæn værdi i indskud på USA. Der er intet galt med at spille f.eks. X2 på USA, men jeg vælger et Asian Handicap-indskud på USA +1,75 til odds 1,82. En linie på +1,75 er "meget langt ovre" for nu at tale i "Asian-sproget". Taber USA blot med ét mål (eller slet ikke), scorer jeg mig odds 1,82, og skulle USA tabe med to, får jeg som en trøstpræmie halvdelen af indskuddet tilbage. Den slags skal på den lange bane ikke undervurderes i èns betting-regnskab.

Bare rolig, prof.gamblerne retter det skæve marked til sidst: Oddsene er helt skæve i skrivende stund onsdag morgen, hvor jeg lægger denne anbefaling ind, men der er næppe grund til at skynde sig med spillet. Alt andet risikerer odds på Spanien at fortsætte med at falde og odds på USA at stige (omend næppe alverden fra nu).

Indtil et vist punkt!

På et tidspunkt, og jeg gætter på omkring ved 17.00-tiden, vil der nemlig ske noget. På dette tidspunkt vil smart-spillerne (de professionelle gamblere) gå ind, og de vil gå tungt ind. Og det på USA naturligvis. Vær vis på, at denne skribent ikke er den eneste, der kan se, at oddsene på markedet er helt skæve.

Derfor vil man op mod kampstart se det, at oddsene på USA vil falde, og jeg tror, de vil falde drastisk. Det sikkert til stor undring for mange, der har gjort indskud på Spanien, for det helt oplagte væddemål på Spanien, der jo næsten ikke kan gå galt... right...? ... ja, der vil oddsene pludseligt stige.

Det er en herlig verden, vi lever i.

Bedste 1-tals-odds: 1,27 (Unibet, NordicBet) - min vurdering: 72 %

Bedste X-odds: 6,08 (Pinnacle) - min vurdering: 20 %

Bedste 2-tals-odds: 15,70 (188bet) - min vurdering: 8 %