Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Burde favoritværdigheden være omvendt?
FNL, 6. spillerunde
Det forekommer mig ærligt talt mærkværdigt, at Slavoj Vysehrad her er gjort til favoritter. For foruden en overraskende god præstation i weekenden har hjemmeholdet endnu ikke rigtig vist noget, der skulle pege i retning af, at de hører til i midten snarere end bunden af FNL. Dét har til gengæld gæsterne fra Ustí nad Labem, og i en række hvor hjemmebanefordelen i denne sæson indtil videre må sige at have været mere end almindeligt tvivlsom, er dette opgør i min bog derfor som minimum et helt lige ét af slagsen.
Analyse: Derfor er der værdi
- Som tidligere beskrevet er det min vurdering, at FNL i år ekstremt tæt og jævnbyrdig, og efter de første 5 spillerunder er da også ved tegne sig et generelt billede af, at alle hold kan slå og tage point fra alle—ikke mindst når det kommer til holdene i og omkring midten og bunden af tabellen, hvor både Slavoj Vysehrad og Ustí nad Labem umiddelbart hører hjemme. Således har den oddsmæssige underdog taget point i 17 ud af sæsonens hidtidige 31 opgør, svarende til 55% af alle kampe, mens andelen af hjemmebanesejre er helt nede på 35%, hvor den til sammenligning lå på 51% sidste år. Af denne grund er det i mine øjne også kun langt de færreste mandskaber, der selv på hjemmebane med rette kan gøres til favoritter, og selvom der her ikke ligefrem er tale om nogen stor favoritværdighed, undrer jeg mig derfor som udgangspunkt over oddssætningen.
- Min forundring bliver bestemt heller ikke mindre af, at det er Slavoj Vysehrad—og ikke gæsterne—der blevet udråbt til favoritter. I stedet vil jeg mene, at der her som minimum er tale om et fuldstændigt lige opgør, hvis ikke Ustí nad Labem rent faktisk burde tildeles en favoritværdighed med omtrent præcis den omvendte chancevurdering end den, bookmakerne har anlagt (altså fra 40% – 30% – 30% og til 30% – 30% – 40%). For alt imens gæsterne i store træk har overrasket mig positivt indtil videre, gør store og væsentlige tvivlsspørgsmål sig gældende omkring hjemmeholdet. Ja, ikke bare dét. Vysehrad har også flere forhold direkte imod sig.
- Dette vedrører ikke mindst det faktum, at Slavoj Vysehrad netop er kommet ud af en længere periode, der mildt sagt har stået i coronaens tegn. Den 8. september testede ikke færre end 25 personer omkring førsteholdet positiv for COVID-19, og først tirsdag i sidste uge efter 14 dages pause kunne holdet igen genoptage træningen, inden man fredag aften så også spillede sin første kamp i mere end 3 uger. Nærmere bestemt siden 30. august. Ikke desto mindre leverede Vysehrad faktisk en ganske fin, ja overraskende god præstation og sikrede sig på den baggrund et endnu flottere resultat, da man på udebane spillede 0-0 mod topholdet fra Hradec Kralove. Alligevel synes jeg dog efter at have set kampen, at holdet helt klart udviste tydelige tegn på manglende kamptræning, idet man i stort set alle facetter savnede skarphed og timing i spillet. Alt i alt beløb præstationen sig således måske nok til en udmærket og habil defensiv indsats—skønt man bør prise sig lykkelig over det ene point Hradec Kraloves spille- og chancemæssige dominans taget i betragtning—men især i det offensive kneb det gevaldigt. Man blev aldrig rigtigt farlige. Samtidig var det også tydeligt, at den trænings- og kampmæssige pause også har sat sig sine spor rent fysisk på spillertruppen, om end det ikke vides hvem og præcist hvor mange af spillerne, der har været smittet og i hvilken udstrækning. Som kampen skred frem fik Vysehrad-spillerne gradvist sværere og sværere ved at følge med, og ved kampens afslutning kørte flere helt åbenlyst på pumperne. Selvom der nu er gået endnu en uge, tvivler jeg stærkt på, at mandskabet endnu er fuldstændigt tilbage i omdrejning (se også trupnyt nedenfor).
- Ser vi på hjemmeholdets to øvrige ligakampe denne sæson, er der heller ikke meget at komme efter dér, der kan godtgøre den favoritværdighed, som bookmakerne har tildelt dem. To gange 0-3 er selvsagt ikke videre betryggende, og selvom man ganske vist har mødt Dukla Praha og Viktoria Zizkov, der sammen med Hradec Kralove udgør FNLs klare top, har også selve præstationerne efterladt sig meget at ønske. Det er—som jeg også skrev i mit spilforslag til fredagens kamp—ingenlunde tilfældigt, at Slavoj Vysehrad endnu har deres første sæsonmål til gode. Dét hverken kan eller skal udelukkende tilskrives den ufrivillige pause, ej heller at de har mødt tre tophold, men derimod også egentlige spillemæssige vanskeligheder i offensiven.
- Omvendt er Ustí nad Labem ret godt kørende—og også bedre end forventet som sagt. Havde det ikke været for det tidlige og tåbelige røde kort, som man pådrog sig ude mod Vlasim i anden spillerunde, kunne gæsterne meget vel have været helt uden nederlag. Til trods for henover sommeren at have sagt farvel til en række af sidste års profiler og bærende kræfter og i det store hele at være mere eller mindre et helt nyt mandskab under ledelse af en ligeledes ny og ganske uprøvet cheftræner, har der ikke mindst i Ustí nad Labems seneste resultater såvel som spil umiddelbart været fin fremgang at spore. Efter to relativt overbevisende 2-0-sejre på henholdsvis ude- og hjemmebane over oprykkerne fra FC MAS Taborsko og midterholdet fra Jihlava, leverede man således også i weekenden en solid indsats hjemme mod Chrudim i et tæt og velspillet opgør, hvor holdet efter at have misbrugt flere muligheder for at lukke opgøret tidligt i stedet måtte tage til takke med pointdeling—helt i overensstemmelse med kampbilledet og fordelingen af spil og chancer set henover kampen som helhed. Ikke desto mindre virker Ustí nad Labem godt på vej til at overkomme de ellers ikke uvæsentlige svækkelser, som holdet gik indtil sæsonen med, såvel som de spillemæssige udfordringer, man virkede til at have i begyndelsen.
- Så kort sagt: FNL er tæt, hjemmebanefordelen til at overse. Og hvor Slavoj Vysehrad endnu mangler at bevise sit værd, har Ustí nad Labem allerede bevist deres—endog med pil opad. Derfor er oddset skævt.
Djævlens advokat: ”Nå jo, men har du tænkt på at…”
- Det betyder imidlertid ikke, at Ustí nad Labem allerede er i mål. De er ingenlunde uden svagheder. End ikke de to føromtalte sejre var nødvendigvis helt så overbevisende og sikre, som cifrene ellers kunne antyde, ligesom kampen mod Chrudim også udstillede, hvordan gæsterne stadig har meget at forbedre. I alle disse kampe tillod man tværtimod modstanderne flere store, oplagte scoringsmuligheder, hvilket trods alt vidner om en vis defensiv sårbarhed og ustabilitet, som Slavoj Vysehrad givetvis vil kunne drage fordel af.
- I den anden ende af banen har Ustí and Labem desuden støttet sig godt op af flere scoringer følgende standardsituationer, dersom det etablerede angrebsspil endnu ikke har vist sig i stand til pålideligt og stabilt at kaste chancer af sig. Derfor skal det dog passe gæsterne fint at være udehold og som sådan at kunne spille lidt mere afventende og satse på at udnytte de fejl, som jeg overbevist om, at hjemmeholdet vil begå. Helt i front vil Slavoj Vysehrad sandsynligvis få sit hyr med at holde styr på især hurtige Vasil Kušej, der har virket særligt farlig i omstillingssituationer og kontrastød.
- Ikke desto mindre, på grund af de svaghedstegn som Ustí nad Labems har udvist i deres eget spil, finder jeg det alt i alt bedst at dække X’et af—også selvom jeg umiddelbart vil vurdere, at værdien er størst på det rene 2-tal.
Trupnyt
Slavoj Vysehrad: I forhold til startopstillingen fra kampen mod Viktoria Zizkov var Vysehrad i weekenden uden Milan Cerny (OFF, starter), Ed Kokorović (MIDT, rotation) og Jan Vejvar (OFF, rotation), mens Denis Laňka (Fløj, starter), Tomas Jablonský (Back, starter) og Lukas Pouček (OFF, starter) startede på bænken. Til gengæld var Petr Galuška (Fløj, starter) tilbage i start-11’eren efter skade, mens de to nyindkøb Tomas Košút (CF; 30 år; hentet i den spanske 3. division og med nogen erfaring fra Slovakiets bedste række fra tidligere), Jiri Januška (OM; 22 år; 4 mål i 13 kampe for Vlasim sidste sæson) og Jan Kubala (FOR; 20 år; hentet fra Udineses ungdomshold) alle fik chancen fra start. Hvorvidt og i så fald hvordan disse ændringer eventuelt måtte relatere sig til det nylige COVID-19-udbrud er uvist og svært at vurdere. Dog synes Košút og Januška potentielt at kunne være nye, faste bestanddele af startopstillingen.
Ustí nad Labem: Josef Bazal (ANG; 2 mål i 21 kampe som rotationsspiller for Viktoria Zizkov sidste sæson) fik i sidste runde sin debut. At han er blevet hentet ind kunne indikere, at Matej Koubek (ANG, starter), der har været fraværende de sidste par uger, døjer med en skade. Det samme gælder Matyas Pisacka (FOR, starter), der ligeledes har været ude de sidste par kampe. Intet officielt er imidlertid blevet meldt ud, og det kan derfor ikke udelukkes, at begge deltager.
Kilder
fnliga.cz, transfermarkt, onlajny.com samt holdenes respektive hjemmesider.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Seneste 10 kampe
TTP
Mlada Boleslav |
3 : 0 |
24/08-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTDL
Dukla Praha |
3 : 0 |
30/05-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTDL
FK Slavoj Vysehrad |
2 : 2 |
22/05-2021 Vysocina Jihlava |
TTDL
Blansko |
1 : 1 |
15/05-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTDL
FK Slavoj Vysehrad |
1 : 2 |
08/05-2021 FK Varnsdorf |
TTDL
FC Vlasim |
3 : 1 |
05/05-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTDL
FK Slavoj Vysehrad |
1 : 2 |
01/05-2021 Lisen |
TTDL
Trinec 1 |
3 : 0 |
24/04-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTDL
FK Slavoj Vysehrad |
0 : 1 |
18/04-2021 SK Prostejov |
TTDL
Usti nad Labem |
1 : 0 |
14/04-2021 FK Slavoj Vysehrad |
TTP
Mlada Boleslav |
4 : 2 |
30/08-2023 Usti nad Labem |
TTP
Usti nad Labem |
0 : 3 |
21/09-2022 Bohemians 1905 |
TTDL
Usti nad Labem |
3 : 2 |
14/05-2022 Trinec |
TTDL
Opava |
2 : 0 |
11/05-2022 1
Usti nad Labem
|
TTDL
Usti nad Labem |
0 : 3 |
07/05-2022 MFK Chrudim |
TTDL
FK MAS Taborsko |
3 : 0 |
01/05-2022 Usti nad Labem |
TTDL
Usti nad Labem |
1 : 1 |
27/04-2022 Dukla Praha |
TTDL
FC Vlasim |
3 : 0 |
23/04-2022 Usti nad Labem |
TTDL
Usti nad Labem |
1 : 1 |
16/04-2022 Vyskov |
TTDL
FC Zbrojovka Brno |
2 : 1 |
13/04-2022 Usti nad Labem |