Sæsonspil: Lindegaard starter en PL-kamp før 01-01-2012: JA

Chance

40%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2108%

Spilbar ned til odds

2,50

Rigtig/forkert

Læs NordicBet-anmeldelse

Betting tip

Sæsonspil: Lindegaard starter en PL-kamp før 01-01-2012: JA

Spil på NordicBet

Argumenter for spillet

Enter Anders Lindegaard. Andetvalg i OB, flytter i 2009 til Norge og bliver på bare halvandet år fast inventar i Aalesund og kåret til Tippeligaens bedste målmand i 2010. Senere samme år får Lindegaard debut for landsholdet og står bl.a. fremragende imod Portugal, hvor han stort set holder Cristiano og co. fra fadet. I januar 2011 bliver han så købt af én af verdens største klubber, Manchester United. Hvem sagde lynkarriere?

Lindegaard havde det svært i starten af United-periode, hvor han var Ferguson’s tredjevalg. Danskeren spillede for United’s reserver, hvor han gjorde det godt, men det er jo desværre intet til sammenligning med at spille for førsteholdet. På trods af et delvist spildt halvt år har han dog vist (og fortalt), at han ikke er kommet til United for at ”pille sig i næsen”. Han har arbejdet hårdt, vist fremragende attitude, og i løbet af sommeren stod han glimrende i de kampe, hvor han fik muligheden. Det fik Ferguson til at udtale, at det ikke var klart, hvem der var førstevalg, fordi begge målmand havde gjort det godt.

Sæsonstarten har vist, at Ferguson gerne vil se, hvordan de Gea gør sig i verdens bedste og hårdeste liga. Den unge spanier fik chancen i Charity Shield og i den første PL-kamp mod West Bromwich, men var aldeles uimponerende i begge kampe (for nu at være urimelig hård). Der var fremragende refleksredninger ind imellem, men usikkerhed på dødbolde og skud udefra har gjort, at det ikke står skrevet i sten, at han fortsætter som nummer ét sæsonen igennem. På lang sigt er de Gea øjensynligt førstevalg (han er et kæmpe talent og har kostet 18 mio. Pund), men jeg tror, at Ferguson indtil videre har satset på ham for at se, hvordan han reagerer og for at få integreret ham på holdet.

Lindegaard ER allerede integreret på holdet (han har bl.a. selv udtalt, at han føler sig som en del af holdet nu), og han har vist ligeså gode evner som de Gea. Imidlertid er hans fordel, at han er en smule højere og langt mere fysisk, hvilket passer bedre til Premier League. Desuden taler han bedre engelsk og kan derfor bedre kommunikere med sine forsvarsspillere, hvilket er en stor fordel – specielt når forsvaret er urutineret, som det er pt. med Rio Ferdinand og Nemanja Vidic skadet.

Slutteligt, som det også står i indledningen, kan det jo ikke afvises, at de Gea bliver skadet, hvilket automatisk giver Lindegaard chancen i mål. Der er flere nærkampe i feltet i Premier League, og de Gea er umiddelbart relativ skrøbelig af muskulatur. Denne sandsynlighed trækkes af bookmakeren automatisk fra Lindegaard-oddset (og lægges til de Gea), og alene er denne ikke nok til at finde værdi i spillet. Men som ovenstående beskriver, er dette ikke spillets eneste afgørende faktor!

Argumenter mod spillet

Hvis de Gea pludselig rammer formen og redder United en masse point, bliver han selvsagt umulig at sætte på bænken. Derudover har Ferguson før vist ekstrem tillid til spillere, der ikke gjorde det godt i starten, men som han så noget stort i (Dimitar Berbatov som det bedste eksempel). Der er (stor) risiko for, at skotten bliver ved med at spille ham, selvom det går dårligt, fordi han vil have styr på målmandsposten så hurtigt som muligt, og fordi han vil vise ham tillid. Det kunne potentielt blive hårdt for selvtilliden for spanieren, der endnu ikke er faldet til, og som stadig ikke føler sig hjemme i England (han taler fx ikke engelsk endnu) at blive sat af startopstillingen. Med Ferguson’s fantastiske evne til squad-management, har han utvivlsomt tænkt over dette.

På den anden side har manageren også vist, at han kræver resultater, og at de samme fejl ikke må ske igen og igen.