Quinton Jackson - Muhammed Lawal

Repeat or revenge?

Det taler for Jackson: 

• Jackson vandt det først opgør med sin aggression og power, hvilket vil gøre ham farlig igen.
• Jackson er en farlig striker med sin stærke kæbe og power. Han har altid muligheder i et brawl.
• Jackson har et fremragende takedown defense, så han er meget svær at neutralisere på jorden.
• Lawal har en forsigtig tilgang, som dommerne ofte straffer. Han har flere uheldige decisions.
• Lawal blev slået ud i sin seneste kamp. Det er muligt, at han er mere påpasselig end normalt.

Det taler for Lawal: 

• Lawal lader til at være en bedre kæmper end Jackson på nuværende tidspunkt i deres karrierer.
• Lawal bør have overtaget stående, hvor han kan score med sit jab pga. sin enorme rækkevidde.
• Lawal er en formidabel bryder, der formår at tage næsten alle sine modstandere ned undervejs.
• Lawal har kæmpet hele ti gange siden den første kamp. Han bør altså være skarpere fra start.
• Jackson kan være rusten. Han er blevet hele 38 år og har været enormt inaktiv på det seneste.

Odds

Muhammed Lawal er klar favorit overalt på markedet. 888Sport, Bwin og Unibet giver blot 1,28 på en sejr, Bet365 giver 1,30, mens Betsafe og Nordicbet giver 1,32. Jeg synes, at dette er en svær kamp at vurdere. Min chancevurdering ligger i omegnen af 75-25, så jeg finder umiddelbart ingen værdi på kampen. Der er dog flere spørgsmål omkring begge mænd, så jeg er usikker på, om den egentligt bør regnes en tand tættere.

Quinton Jackson

USA

38 år (20. juni 1978)

37-11

Ortodoks

Højde: 185 cm.

Rækkevidde: 185 cm.

Vægt: 115 kg.

Quinton ”Rampage” Jackson er tidligere mester i letsværvægt hos UFC. Han har bl.a. besejret Mike Pyle, Igor Vovchanchyn, Kevin Randleman, Murilo Bustamente, Chuck Liddell, Ricardo Arona, Murilo Rua, Matt Lindland, Marvin Eastman, Dan Henderson, Wanderlei Silva, Keith Jardine, Lyoto Machida, Matt Hamill, Joey Beltran, Christian M’Pumbu, Muhammed Lawal, Fabio Maldinado og Satoshi Ishii, mens han bl.a. har tabt til samme Eastman og Silva samt Kazushi Sakuraba, Mauricio Rua, Forrest Griffin, Rashad Evans, Jon Jones, Ryan Bader og Glover Texeira.

Muhammed Lawal

USA

36 år (11. januar 1981)

20-6, 1 NC

Ortodoks

Højde: 183 cm.

Rækkevidde: 201 cm.

Vægt: 96 kg.

Muhammed ”King Mo” Lawal er tidligere mester i letsværvægt hos Strikeforce. Han har bl.a. besejret Travis Wiuff, Mark Kerr, Mike Whitehead, Gegard Mousasi, Roger Gracie, Seth Petruzelli, Jacob Noe, Mikhail Zayats, Dustin Jacoby, Cheick Kongo, Linton Vassell og Satoshi Ishii, han har en NC mod Lorenz Larkin, mens han har tabt til Rafael Cavalcante, Emanuel Newton, Quinton Jackson, Phil Davis og Mirko Filipovic.

Matchup

Jackson blev tildelt sejren af dommerne efter det første opgør. Jeg mener uden tvivl, at Lawal burde have vundet, da han gjorde mest i første og tredje runde, men sådan skulle det ikke være. Det virker som om, at bookmakerne er enige med dette, siden de nærmest har linjerne omvendt i forhold til den første kamp, trods resultatet. Lawal bør have et lille overtag stående, hvor han har fine forudsætninger for at score mest pga. sin enorm rækkevidde. Han har udviklet et fremragende jab, som er meget svært at komme forbi for modstanderen. Hvis Lawal skulle komme i problemer stående, så kan han sikkert godt tage kampen til jorden, da han er en sublim bryder. Således bør han altså være i kontrol.

Lawal har dog en stil, som dommerne sjældent påskønner. Foruden nederlaget til Jackson mener jeg også, at han blev snydt mod Davis. Han fik desuden kun en split decision mod Kongo i en kamp, som han dominerede. Problemet med Lawal er, at hans kampe ikke altid er så begivenhedsrige. Han gør ofte ikke så stor skade stående, mens hans grappling først og fremmest er centreret omkring kontrol. Det virker som om, at dommerne synes, at han forsøger at trække tiden frem for at slås. Lawal har en lidt mistænkelig kæbe, hvilket formentligt er skyld i hans forsigtige tilgang, men dette har han tabt flere runder på, hvor han faktisk var i førersædet. Kampen mod Jackson er et fremragende eksempel på, hvordan Lawal var foran, men fik stjålet runder på ineffektiv aggression fra modstanderen.

Jeg synes ikke helt, at bookmakernes linje på kampen afspejler ovenstående. Når dette er sagt, så tør jeg dog heller ikke spille på Jackson. Han har blot kæmpet to gange siden første kamp med Lawal, som fandt sted for knap tre år siden. Det er altså et stort spørgsmål, hvor han er henne på nuværende tidspunkt. Rust efter inaktivitet bliver ofte et større problem for kæmpere, som de bliver ældre. Lawal har kæmpet hele ti gange siden kampen mod Jackson. Således bør han være en del skarpere fra start. Han blev til gengæld knockoutet af Filipovic i sin seneste kamp, så det er ikke utænkeligt, at han vil være endnu mere påpasselig end normalt, når han møder endnu en power puncher. Når man tænker på alt hans uheld hos dommerne, så kan dette være en stor fare for ham…

Sidst men ikke mindst har begge mænd kæmpet på sværvægt på det seneste. Det kan være, at det har taget noget ud af dem at vende tilbage til letsværvægt, hvilket vil gå ud over konditionen. Dette er ikke rigtig til at sige, men det er endnu en faktor, der er værd at holde øje med, hvis vi som ventet får en lang kamp. Alt i alt er jeg ret enig i bookmakernes vurdering, såfremt dommerne gør deres arbejde ordentligt. Der er dog så mange spørgsmål omkring kampen, at jeg synes, at den er meget ubehagelig at skulle spille på. Hvis jeg skulle ændre min vurdering, så ville jeg nok gøre kampen en tand tættere. Selvom Jackson er en aldrende kæmper, som har været meget inaktiv, så synes jeg stadig, at der er flest usikkerheder omkring favoritten.