Peterhead - Stenhousemuir: Under 0,75

Chance (over-præcis-under)

33-22-45%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

3112,9%

Spilbar ned til odds

1,73

Rigtig/forkert

Læs Pinnacle-anmeldelse

Betting tip

Peterhead - Stenhousemuir: Under 0,75

Spil på Pinnacle

Da dette er et underligt under-spil vil jeg skøjte let henover afsnittet om odds og nøjes med at slå fast, at vi har at gøre med et ret ligeligt opgør, hvor bookmakerne godt nok har Peterhead som favorit, men hvor værdien på den anden side nok peger Stenhousemuirs vej; der bør være værdi i Pinnacles odds 3,18 på den rene udesejr, der evt. kan pakkes ind i et Asian handicap efter smag og behag.

Men i denne analyse vil jeg i stedet orientere mig imod et Asian-underspil: odds 2,02 så længe kampen går under 2,5 mål Ender kampen med præcist 3 mål får vi halvdelen af pengene tilbage. Skulle kampen gå over 3 mål, hvilket trods alt ikke er helt vildt usandsynligt, er hele indskuddet tabt.

Trods en trup, der på papiret bør være stærk nok til at kunne spille med om oprykning har det endnu ikke rigtigt klikket for Peterhead i denne sæson. Efter fire runder i 2. division er man uden sejr med 0-1-3/4-8. Forsvaret er hullet og angrebet er ikke effektivt nok.

Ikke at alt er den rene elendighed for Peterhead. I pokalturneringerne har man gjort det fint, til tider endda imponerende fint. I første runde af Challenge Cup'en bankede man Montrose med 5-0 hjemme, og runden efter demonterede man East Stirling med 6-1 hjemme. I ligapokalen klarede man, lidt mindre overbevisende, 1-0 hjemme imod Berwick Rangers, kun for at tabe ude med klare 0-3 til SPL-holdet Inverness CT runden efter.

Særligt de store sejre over Montrose og East Stirling kan godt tænde advarselslamperne for dette bet. Peterhead har før været leveringsdygtige i sindssyge målorgier; jeg vil for så vidt slet ikke udelukke, at noget lignende kunne ske imod Stenhousemuir. Men det er værd at bide mærke i, at såvel Montrose som East Stirling og Berwick Rangers alle hører hjemme i 3. division. Imod 2. divisionshold har højlænderne endnu ikke evnet at score mere end ét mål i samme kamp.

Formen er ikke ret god. I lørdags blev det kun til 1-1 ude imod Ayr (trods alt ret uheldigt; Ayr udlignede på straffe i overtiden); sidste sejr som samtidigt også var sidste kamp, hvor man scorede mere end ét mål var bemeldte 6-1 over East Stirling, men den skal vi også helt tilbage til 10. august for at finde.

Videre til Stenhousemuir, der i øvrigt helt en passant deler hjemmebane med førnævnte East Stirling. Stenhousemuir er af flere observatører blevet udnævnt som en oplagt nedrykningskandidat fra 2. division, hvor man har taget hul på den traditionelt set svære anden sæson efter oprykning.

Jeg vil dog ikke være helt så hurtig på aftrækkeren til at dømme Stenhousemuir ude. Ikke fordi spillermaterialet er bedre end som så, for det er det evident ikke, men fordi Falkirk-holdet også på en dårlig dag er svære at bryde ned. Taktikken er som udgangspunkt defensiv, især på udebane. Hjemme på Ochilviews hurtige kunstgræs-underlag åbner man nogle gange mere op for sluserne; på udebane er det en ganske anden sag. Stenhousemuirs sidste 4 udekampe i træk er alle gået under 2,5 mål.

I pokalturneringerne har man dog skudt lystigt løs. I første runde af Challenge Cup'en slog man 3. divisionsholdet Annan Athletic med 3-2, og i næste runde af denne turnering slog man, meget flot og meget overraskende, 1. divisionsholdet Dundee FC med hele 4-1. Men begge disse sejre blev også erhvervet hjemme på Ochilview.

På udebane er det som angivet en ganske anden sag - omend det ikke skal forstås i retning af, at Stenhousemuir er et specielt godt hjemmehold. I lørdags tabte man ret overraskende med hele 1-3 hjemme til et ustyrligt Airdrie-hold, hvilket også sænkede et spilforslag fra min hånd.

Formen er ikke ret meget bedre end Peterheads. Kun én sejr er det blevet til - nemlig en 3-1 hjemmesejr over selvsamme Peterhead i første runde af 2. division tilbage i starten af august. I øvrigt den eneste kamp i sæsonen imod et 2. divisionshold, hvor Stenhousemuir har scoret mere end ét mål.

Det leder mig let og elegant videre til afsnittet om indbyrdes opgør: fraregnet 3-1eren i august er de sidste fire indbyrdes kampe imellem Peterhead og Stenhousemuir endt med en 1-0 udesejr og en 2-0 hjemmesejr til Stenhousemuir, samt 2-2 hos Peterhead og 1-1 hos Stenhousemuir. Altså endte 3 af sidste sæsons 4 indbyrdes kampe under 2,5 mål.

Men dette væddemål stiller kun det ene ben på den indbyrdes statistik. Det andet ben står på turneringsformatet - kampen går i forlænget spilletid i tilfælde af uafgjort - det tredje ben står på de to holds ret dårlige formkurver, og endelig og nok så vigtigt står det sidste ben på trupnyt:

Skader og karantæner:
Der er ingen karantæner hos de to hold.

Hos Peterhead er Paul Jarvie (MM - fast), anfører Bobby Mann (F - fast), Graeme Sharp (A - fast) og David Ross (A - fast i sidste sæson) alle ude med skader. Pladsen mellem stængerne går til den hos Aberdeen lånte Jonathan Bateman (MM); at det ser lidt tyndt ud med bredden i Peterheads trup udtrykkes bedst ved, at den 16-årige Scott Hepburn (M) er blevet indlemmet i truppen og tager plads på bænken.

Stenhousemuir har også nogle skader at slås med: Chris 'Crazy Legs' McCluskey (MM - fast) er ude med en skade, og Scott Gibb (F - fast) og Simon Lynch (A) er ligeledes ude med skader. Bredden er nok en anelse bedre hos udeholdet; på den anden side har man ikke haft råd til at hente friske forstærkninger ind da transfervinduet lukkede pga. en stram økonomi, hvorfor man, som manager Coughlin udtrykker det '...It would have been nice to improve the team in certain areas, especially the back four, but now we will just have to get on with it...'