Match center
Annulleret
Tips & Spilforslag
Peterhead - Dumbarton: 2
Spiltip af Jonas Germannsen
den
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2)
- 35-27-38%
- Betvalue
- 3111%
- Spilbar ned til odds
- 2,63
- Rigtig/forkert
Betting tip
1-tallet giver 2,51 hos Pinnacle
X giver 3,53 sammesteds
...og 2-tallet giver 2,86, minsandten også hos Pinnacle, der hvad TB% som sædvanligt er et par hestehoveder foran resten af markedet.
Selv om der er blevet slashet lidt er der fortsat solid værdi i min yndlingsbookmakers odds. Samlet altså en svag favoritværdighed til Peterhead omend odds-spændet ikke er ret stort. Kampen ser på forhånd ret lige ud.
Alligevel har jeg valgt at lægge mig ud med hovedparten af bookmaker-markedet, når jeg tildeler Dumbarton en ganske vist meget smal forhåndsfordel.
Én årsag til det er, at jeg anser Dumbartons 2-1 sejr i lørdags over Cowdenbeath for meget mere overbevisende end Peterheads 4-1 udesejr over Arbroath; en anden ting er, at der er mere usikkerhed end normalt knyttet til vurderingen af denne kamp idet begge hold ikke har spillet en betydende kamp i over en måned, selvfølgelig fraregnet lørdagens respektive sejre.
Derfor, tror jeg, har bookmakerne lagt for stor vægt på de rene tal i sidste lørdags kampe. For 4-1 ude er vel flottere end 2-1 hjemme? Njah, her er man nødt til at se på, hvem resultaterne er erhvervede imod, vil jeg hævde. 4-1 imod Arbroath ser overbevisende ud men, for det første, er Arbroath 2. divisions klart ringeste hjemmehold med 1-1-7, for det andet var Arbroath tilmed hårdt ramt af skader; og for det tredje blev Arbroath reduceret til 10 mand efter 20 minutter. Derfor er 4-1 på Gayfield ikke nødvendigvis et udtryk for nyfunden styrke hos højlænderne.
Selvfølgelig er det altid positivt at score 4 mål i den samme kamp, men det er for så vidt kun fortsættelsen af en smuk tradition for store sejre imod svage modstandere, som Peterhead har etableret. Tidligere sæsoners 8-0 imod Forfar og 9-2 imod Berwick Rangers er gode eksempler på den slags, og igen ikke nødvendigvis et udtryk for, at Peterhead er et kanongodt hold.
'Kanongod' er nok ikke det første adjektiv, man kan hæfte på oprykkerne fra Dumbarton, men helt objektivt vurderet er de i hvert fald ikke lige så ringe som Arbroath for tiden er. Ganske vist havde man en temmeligt tung start på sæsonen - hele syv runder skulle der gå, før Dumbarton kunne sætte en sejr på kontoen - men dårlige sæsonstarter har gennemgående været karakteristiske for Dumbarton i de sidste par sæsoner.
Sidste år vandt man 3. division på en fornem slutspurt med 7 sejre i træk. En årsag til, at Dumbarton er lidt sløve i optrækket er, at man i langt højere grad end f. eks. Peterhead satser på spillere af egen avl og et måske lidt mere højt anlagt spil end flere af de øvrige 2. divisions-kolleger (og faktisk især Peterhead), der ofte låner spillere i bundter fra hold højere oppe i rækkerne for at udfylde hullerne i en smal trup.
Den slags kan godt være lidt hit-and-miss: selvfølgelig er det fint, når man kan få en spiller fra et 1. divisions- eller SPL-hold til at spille for sig, men det er ikke i sig selv en garanti for kvalitet, at en lånt spiller kan skrive f. eks. Aberdeen eller Rangers på sit visitkort. Årsagen til, at han bliver lånt ud er ofte, at han ikke kan få spilletid, at han er på vej tilbage fra en længere skadespause (lånespillere er ofte skadede), eller at han simpelt hen ikke er god nok til andet end 2. divisionsbold.
Man skal altså ikke falde i svime over, at Peterhead netop har lånt en midtbanespiller hos Rangers (mere herom nedenfor), selv om jeg ikke vil udelukke, at markedet kan overreagere på det, og odds på dumbarton følgelig vil stige. Med andre ord er Peterheads øjeblikkelige kvaliteter på banen ret afhængige af, hvor gode de lånespillere, man lige har i staben for øjeblikket er.
Tilbage til Dumbarton, der er godt i gang med at indhente den sløje sæsonstart. Stenens sønner har haft et fint efterår, og selv om vinteren mest har været præget af aflysninger (nemlig nøjagtigt lige så mange aflysninger som Peterhead har været ramt af), så var sidste lørdags 2-1 hjemmesejr over topholdet Cowdenbeath ganske flot - især fordi Dumbarton kom stærkt tilbage efter at have været bagud med 0-1. En sådan sejr tillægger jeg mere vægt end Peterheads afklapsning af et svagt Arbroathhold.
Derfor, og fordi jeg vurderer Dumbarton som et hold, der er blevet bedre i løbet af sæsonen, estimerer jeg udeholdet til at have marginalt højere chancer for at tage de tre points i denne kamp.
Det understøttes forbløffende nok også af statistikken over indbyrdes opgør. Dumbarton har vundet begge sæsonens møder med Peterhead med hhv. 1-0 hjemme og 2-1 ude.
Skader og karantæner
Der er ingen karantæner hos de to hold.
Peterhead har i transfervinduets løb mistet John Stewart (A - var fast), der er smuttet til Clyde, ligesom Dougie Cameron (M - var fast) har forladt klubben. Ind er kommet veteranangriberen Barry Wilson fra Queen of the South. Han scorede et af målene imod Arbroath i lørdags.
Graeme Sharp (M - fast) forventes tilbage for Peterhead efter at han sad ude i lørdags. Callum MacDonald (F - fast, anfører) Jon Bateman (MM - fast) og Scott Mitchie (A - reserve/indskifter) sad alle ude i lørdags. Det vides ikke i skrivende stund, om de ventes klar igen. Endelig har Peterhead hentet Paul Emslie (M) på lån hos Rangers i ugens løb.
Hos Dumbarton ventes Andy Geggan (M - fast) fortsat ude med en langtidsskade, ligesom David McEwan (MM - reserve) også ventes fraværende med en brækket finger.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar