Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
2. runde ved US Open på hard court i New York.
OBS: Dette spil går på at Rafael Nadal vinder første sæt 7-5 eller 7-6.
Indskuddet fordeles med 61,9 % på odds 8 hos Betsson på 7-6, og 38,1 % på odds 13 hos Centrebet på 7-5.
Nadal er på vej tilbage mod toppen efter sin skade, hvilket han resultatmæssigt viste ved at vinde stort over Gasquet i første runde. Franskmanden er dog ikke hvad han har været efter en episode udenfor banen, og nu venter en farlig tysker i form af Kiefer, der også vandt i tre forholdsvis velspillede sæt. Oddsene er simpelthen for gode (både på 7-5 og 7-6) til at de ikke skal prøves i en kamp mellem to spillere der ikke med sikkerhed ved præcis hvor de står, og en overraskende lang indledning lurer, med Nadal som naturlig storfavorit qua hans niveau i de afgørende kampsituationer. Spillet kunne derfor næsten omdøbes til om Kiefer holder sine første fem servepartier.
Chance
22%
Betvalue
Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:
Nicolas Kiefer er en ofte ubekendt størrelse til de store turneringer, hvor han svinger en del i sine præstationer fra det ypperlige til det destruktive. På de førstnævnte dage vil han have fine muligheder for at holde fem server hjem mod en tilbagevendende Nadal, og sågar kunne true ham. Til disse store odds bør der derfor være ræson i spil på overraskelsen, og jeg ser værdi i både 7-5 og 7-6 oddsene. Tyskeren vandt i tre sæt over Llodra i første runde, og lå på samme førsteserveprocent som Nadal gjorde i sin kamp. Nøglen til dette væddemål er selvsagt om Kiefer kan holde Nadal fra faddet, og i mindre grad det omvendte scenarie. I deres hidtidige indbyrdes kampe har han i to ud af fire kampe tabt i tie-breaks, og alle fire opgør blev spillet sidste år, de tre på hard court. Statistikken tilgodeser altså spillet, men det gør logikken efter mit hoved også til det høje odds.
Rafael Nadal kunne overlegent triumfere efter sin første kamp mod Gasquet, da flere havde sat tvivlsspørgsmål ved hvor langt henne i forberedelserne han var. Resultatet fortæller dog ikke hele historien, for med til det skal selvfølgelig ligges styrkemodstanden. Jeg tror med andre ord der er gået lidt selvsving i oddsene efter hans klare sejr, da han ofte plejer at have småproblemer i åbningskampene ved Grand Slam's. De småproblemer kunne så komme mod en noget stærkere Kiefer, der på den ene hånd ikke er så stabil, men på den anden viste fornuftige takter i sin første kamp. At jeg vælger dette og ikke et overspil, er fordi Nadal er en af de få spillere der stort set altid trækker sig sejrrigt ud af de tætte situationer i kampene, og sammenvejet med sandsynligheden for Kiefer vinder med de tilsvarende cifre, er oddsene simpelthen ikke gode nok.
Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Tilføj kommentar