New York Giants - Cincinnati Bengals: Draw no bet: 1

Odds:
New York Giants: 1,13 @ Canbet
Cincinnati Bengals: 7,70 @ Betsson

Bengals' problemer:
Jeg berørte egentlig allerede nogle af problemerne i optaktsartiklen til sæsonstarten. Bengals har dog været endnu dårligere end jeg havde troet de ville være. QB Carson Palmer, der generelt betragtes som en af ligaens bedre QBs, har i de første to kampe i år kastet spillet med en passer rating på 32,3 mod Ravens og 41,3 mod Titans – det er de to laveste passer ratings han har haft i sin karriere. Samlet har han for sæsonen en rating på 37,1 (kaster man udelukkende incompletions giver det en rating på 39,6). Hans to primære receivere, T.J. Houshmandzadeh, der sidste år førte ligaen i receptions sammen med Wes Welker med 112 receptions, og Chad Ocho Cinco har tilsammen sølle 11 receptions i de to kampe for 129 yards. De to havde sidste år 205 receptions for 2583 yards og 20 touchdowns.
De har tabt begge deres kampe. Først 10-17 til Ravens på udebane. Bengals' TD blev scoret af forsvaret, mens Ravens' to blev scoret på et trickplay (en reverse der blev løbet hele vejen i end zone af Michael Clayton) og af rookie-QB Joe Flacco, der må et broken play tog benene på nakken og løb 38 yards i end zone. Skal ret være ret så var de oppe mod et godt forsvar, og den slags scoringer er jo hvad der kan ske – men det må det bare ikke, og med det angreb de har skal de kunne yde mere end de gjorde.
I søndags var det så Tennessee Titans, som fik lov at ydmyge Bengals. På hjemmebane blev det til et 7-24-nederlag og Titans' backup-QB Kerry Collins, der i sin tid i Titans før denne kamp havde kastet ét touchdown og seks interceptions så faktisk ganske god ud. Titans' løbeangreb dominerede som forventet Bengals' svage forsvar.
Var der noget opløftende ved denne kamp var det at RB Chris Perry langt om længe – i sin fjerde sæson i ligaen – formåede at score et rushing-touchdown.

Nu kommer der en hel masse statistik om Bengals. Noget af det er mere relevant end andet og det er kun baseret på to kampe – mod gode forsvar! Jeg har så vidt muligt prøvet at få det hele med, men bare skim det igennem – det burde give en idé om at det bestemt ikke er et godt kørende hold vi har med at gøre, specielt på angrebet.
Bengals' offensive rangeringer:
Passing:
Yds/gm: Sidst
Passer rating: Sidst
Avg. (hvor mange yards pr. kast): Næstsidst (kun Ravens er dårligere – men de har en rookie QB som kun har spillet én kamp, som dog var mod Bengals)
TDs: Delt sidst sammen med Bears og Ravens med 0.
INTs: Delt næstsidst med tre (kun Lions har kastet flere – 4)
1st down % (hvor mange procent af kastespillene giver en ny første down): Næstsidst med 23,5% - Rams er dårligst med 20,7%
Completion procent: Tredjesidst med 49,0% (Falcons (rookie QB) med 47,8% og Seahawks (uden receivere) med 45,5% er dårligst).
Sacks: Delt 7. bedst (kun tilladt 3 sacks)

Rushing:
Yds/gm: 23rd (79,0 yds rushing pr. kamp mod et par ganske gode løbeforsvar)
Avg: Delt 28th (3,0 yds/carry – deles med Jaguars og Dolphins. Kun Cardinals og Colts har dårligere gennemsnit)
TDs: Delt 20th med 1 (fire hold har 0)
Fumbles: Delt tredjeflest med tre (Raiders med 5 og Packers med 4 er de eneste der har flere)
1st down %: Absolut sidst (sølle 7,7%. 49ers med 14% er næstdårligst)
20+ og 40+ løb: Delt sidst med 0 (det er der mange hold der ikke har klaret endnu)

Andre rangeringer:
Tredje down konverteringer: Tredjesidst med 19% (Rams og Lions er de eneste der er dårligere her)
Time of possession pr. kamp: Sidst (25:36 minutter har de haft bolden i snit pr. kamp)
Turnover ratio: 21st (-1 – altså én turnover mere end takeaways)

De defensive rangeringer ser noget bedre ud, men husk på at modstanderne har været to run-first hold, hvor Ravens spillede med en rookie QB og Titans med en veteran backup, der bestemt ikke er blandt de bedste reserver i ligaen.
Bengals' defensive rangeringer:
Passing:
Yds/gm: Tredjebedst
Passer rating: 13th
Avg. (hvor mange yards pr. kast): Delt næstbedst
TDs: Delt fjerdebedst (1. Kun Ravens (én kamp), Cardinals og Colts har ikke tilladt passing TDs)
INTs: Delt sidst med 0 interceptions
1st down % (hvor mange procent af kastespillene giver en ny første down): 11th med 30%
Completion procent: 8th med 58,0%
Sacks: Dårligst (kun lavet 1 sack)

Rushing:
Yds/gm: 30th (kun Lions og Chiefs har tilladt flere yards pr. kamp – Bengals' modstandere har dog som nævnt tidligere været løbeglade hold, så at de ligger her er der ikke så meget at sige til)
Avg: 23rd (4,7 yds/carry)
TDs: Delt næstsidst (3 styks – kun Lions, der har tilladt fire har tilladt flere)
Fumbles: Delt fjerdebedst (to styks. Kun Chiefs og Cowboys' modstandere har haft flere fumbles)
1st down %: 19th med 24,1%
20+ og 40+ løb: 3 løb for 20+ yards (delt næstdårligst) og 2 for 40+ yards (dårligst)

Andre rangeringer:
Tredje down konverteringer: 25th (har tilladt 43% af tredje downs at blive konverteret)

Giants' effektivitet:
Mens Bengals har haft problemer på den offensive side af bolden, men statistisk set (kun statistisk set) set godt ud på den defensive når der bliver kastet, har Giants faktisk set ganske godt ud på begge sider. I åbningskampen mod Redskins var Eli Manning måske ikke imponerende, men han viste da at han stadig havde god kemi med WR Plaxico Burress, og da løbeangrebet, ført an af Brandon Jacobs, bakket op af Derrick Ward og Ahmad Bradshaw, samtidig var effektivt, behøvede Manning ikke kaste så meget.
I sidste runde mod Rams var Manning til gengæld effektiv overfor et svagt secondary. Indrømmet at resultatet snyder lidt, for Rams var nogenlunde med indtil der manglede 11 minutter af kampen, hvor Giants så scorede tre touchdowns i træk og vandt kampen 41-13. Forsvaret er stærkt og løbeangrebet næsten umuligt at stoppe. Eli Manning ramte på 20 af 29 kast og kastede tre touchdowns.
Hvis ikke Bengals finder et eller andet offensivt frem til denne kamp, er det svært at se dem sætte bare 10 points på tavlen i denne kamp. Giants har et uhyggeligt pass rush, som potentielt kan lukke ned for kasteangrebet, og kommer Giants som ventet hurtigt langt foran, så skal Bengals kaste bolden, og sandsynligheden for at det kan lykkes er meget lille.

Hvordan kan Bengals vinde?
Det kan de ved at løbe bolden, trække tid af klokken og for alt i verden at få noget mere præcision i kastene. Nu må Houshmandzedeh og Ocho Cinco træde i karakter og vise sig som de playmakere de jo i bund og grund er. Det bliver bare svært, for Giants' forsvar er stadig uhyggelig stærkt. Det er ikke ligeså stærkt som Ravens' (når det spiller op til niveau) og løbeforsvaret er ikke på niveau med Titans'. Titans' og Giants' kasteforsvar er – efter min mening – nogenlunde på niveau med hinanden. Giants' forsvars svaghed er altså løbet, og derfor skal Bengals forsøge at løbe bolden. Problemet er at de ikke har haft succes med det indtil nu, og jeg har ikke meget fidus til Chris Perry, og tror først at de får succes på jorden når de indser at det er Kenny Watson, der skal løbe bolden.

Spread på 13 – kan Giants klare det?
Meget kort svar: Ja.
Jeg vurderer kampen til 87-13 og mener at Giants i 53% af tilfældene vil vinde over Bengals med mere end 13 points. Giants har alle tangenter at spille på. Et uhyggeligt løbeangreb, som jeg ikke kan se Bengals stoppe (et stærkere løbeangreb end både Titans og Ravens efter min mening), kombineret med den hidtil stærkeste kasteoffensiv Bengals har været oppe imod, får det til at se meget svært ud for Bengals.

Tidligere møder:
Kan ikke bruges til det store da de ligger flere år tilbage i tiden. Seneste møde var i 2004 hvor Bengals vandt med 23-22. Det var i Mannings rookiesæson og han ramte på 19 af 37 kast for 201 yards og en interception. Jon Kitna var QB for Bengals i kampen og Ocho Cinco hev otte bolde ind for 46 yards og to touchdowns.

Skader:
Cincinnati Bengals:
S Dexter Jackson - Out
S Herana-Daze Jones - Out
CB Jonathan Joseph - Doubtful (spiller formentlig ikke)
TE Ben Utecht - Doubtful (spiller formentlig ikke)
TE Reggie Kelly - Probable
S Nedu Ndukwe - Probable
QB Carson Palmer - Probable (spiller)
DT John Thornton - Probable
S Kyries Hebert - Probable
*** WR Chris Henry - Suspended ***

New York Giants:
CB R.W. McQuarters - Doubtful
CB Terrell Thomas - Questionable
K Lawrence Tynes - Questionable (spiller formentlig ikke)
S Michael Johnson - Probable
DE Mathias Kiwanuka - Probable (spiller)

At Jonathan Joseph og Ben Utecht formentlig ikke spiller gør kun dette spil bedre. Joseph er starter på CB sammen med Leon Hall, og da sidste års backup Deltha O'Neal blev cuttet op til sæsonstart, ser det lidt skidt ud. Utecht skulle være et godt og sikkert mål til Palmer, og det svækker offensiven hvis han ikke er med.