Nationalitet på mest angrebsivrige rytter: Frankrig

Chance

52%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2105%

Spilbar ned til odds

1,92

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

Nationalitet på mest angrebsivrige rytter: Frankrig

Spil på Unibet

Find spillet: Cykling => Tour 2011 => Etaper => "Tour 2011 – Stage 7: Nationality of Most Combative Rider"

Normalt er jeg ikke meget for konkurrencen om den mest angrebsivrige rytter, men jeg synes der er værdi at finde i dette odds forud for 7. etape. Først og fremmest er det på grund af etapen: Den er pandekageflad og der er ingen bjergspurt – der er derfor ikke den store mening i et udbrud, udover at få en masse tv-tid og en mikroskopisk chance for en etapesejr.

Det er derfor hovedsaligt blot tale om en tv-udbrud, og her har franskmændende langt større interesse i at sidde med end så mange andre. Den vigtigste årsag er, at de kører på hjemmebane, og derfor har stor interesse i at få tv-tid. Det er der ikke mange andre hold der har, udover de mindste hold i feltet, der ikke har en klassementsrytter eller lignende. Her er Vacansoleil nok det mest oplagte hold, eftersom de indtil videre har angrebet igen og igen.

Det er ikke fordi d. 8. juli eller rutens forløb er noget specielt for franskmænd. Der er simpelthen bare prestige blandt de franske ryttere at sidde ude foran på ruten (og en fin pengepræmie, hvis de ender med titlen som etapens mest angrebsivrige), og den indbyrdes konkurrence mellem de franske hold skal man heller ikke tage for givet: Sidder FDJeux med en mand i udbrud, så vil Europcar eller Cofidis nok også gerne have en mand med. Og så er det franskmænd, der har mest indflydelse i det panel, der afgør titlen som den mest angrebsivrige.

Det er dog ikke nyt. Sådan er det hver evig eneste dag, og sådan har det været forholdsvist længe. Det argument, der virkelig trækker værdien ind i dette spil, er at etapen er som den er: Flad, uden bjergpoint og med en pointspurt relativt sent på etapen. Der er altså ikke meget at køre efter, for chancen for at et udbrud holder hjem er ikke specielt stor med folk som Farrar, Cavendish m.fl. i feltet. De vil nok vinde en etape, inden der venter et par hårde dage.

I øvrigt skal det med til historien, at der på 5. og 6. etape blev kåret en udenlandsk vinder.  Det betyder naturligvis ikke, at det SKAL være en franskmand på 7. etape, men jeg kan ikke andet end at forestille mig, at det er med til at forhøje sandsynligheden.