Når til finalen: Matt Kuchar

Chance

7%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1105%

Spilbar ned til odds

14,29

Rigtig/forkert

Læs Partybets-anmeldelse

Betting tip

Når til finalen: Matt Kuchar

Spil på Partybets

WGC-Accenture Match Play Championship står for døren.

64 deltagere er med ved denne turnering. Vi har at gøre med den eneste store turnering på den amerikanske PGA Tour som spilles ved match-play formatet og ikke det almindelige slagspilsformat. Det har en større betydning for spillet end man tror, hvis man ikke spiller golf. Ved almindelige slagspilsturneringer spiller man fire runder fordelt over fire dage og i alt 72 huller (halvejs cuttes feltet ned så det ca. kun er de 70 bedste som spillere videre i weekenden). Hvert slag tæller lige meget i sidste ende og man spiller mod alle andre deltagere ved turneringen. Man er derfor som udgangspunkt kun nødsaget til at fokusere på sit eget spil hul for hul slag for slag. Match-play er en anden type spil. Her spiller man en-mod-en i en kamp/runde bestående af 18 huller om at gå videre. Man tæller ikke samlet antal slag, men man spiller derimod om huller. Man spiller således om at vinde flest mulige huller. Disse spillere er så gode, at de typisk er i stand til at lave par og derfor bliver de fleste huller typisk uafgjort og går ud. Denne type format medfører, at man sådan set hele tiden skal have sin modstanders position på hullet i tankerne. Hvis modstanderen f.eks. har startet med at slå sit drive fra tee out-of-bounds på et par 4 hul betyder det at han får meget svært ved blot at få sin par (scoren 4 slag) på det enkelte hul. Det betyder at man selv bør spille mere konservativt og blot bør gå efter at få sin par på hullet da det med stor sandsynlighed vil være nok til at vinde hullet. Det kan med andre ord ikke svare sig at satse ved at slå risikable slag i forsøget på at opnå en birdie (scoren 3 slag) da man med stor sandsynlighed ikke får mere ud af end man gør med en par. Det betyder omvendt også, at man kan blive tvunget til at slå et mere risikabelt slag end man ønsker det, hvis ens modstander omvendt har lagt sit approach-slag (f.eks. 2. slag på et par 4 hul mod green) en halv meter fra hullet. Man kan altså ikke spille helt sit eget spil uden øje for modstanderens præstation og det har faktisk en stor betydning. Rent mentalt foregår der også et spil mellem de to spillere og på dette punkt er der også stor forskel på spillerne. For at vinde turneringen synes jeg, at der kræves:

-  Stabilitet fordi det er let for modstanderen på dette niveau at spille til par, hvis man ikke selv holder normalt niveau

-  Match-play mentalitet, hvor man ikke lader sig gå på af, hvis modstanderen spiller godt, men selv er i stand til at skabe momentum og hæve sit eget spil når det kræves

-  Kølighed, frækhed, kreativitet og evnerne til at udføre slag som man normalt ikke ville slå

-  Erfaring med match-play

-  Banen skal også passe spilleren vel da vi har set en række spillere som gør det godt år for år her på banen selvom de ikke nødvendigvis er ”ørne” når der spilles match-play ved Ryder Cup og Presidents cup

Ian Poulter er et godt eksempel på en spiller som er klart bedre i match-play formatet end slagspilsformatet. Han er en meget intens spiller som ridder højt på bølgen når han får momentum overpræsterer han til tider i forhold til, hvad vi ser ham lave ved slagspilsturneringer. Han virker samtidig meget intimiderende på modstanderen og kan ligefrem finde på at råbe ”yeahhhh” oven på et godt put, hvilket normalt er et sjældent syn på en golfbane. Denne type af format gør også, at vi sjældent ser førstegangsdeltagere vinde turneringen fordi det er en klar fordel at have prøvet denne type format under det pres man kommer ud for på PGA Touren.

Ved denne turnering har vi 64 deltagere som mødes i første runde i det som i alt bliver 32 matcher. Det er et knock-out format som mange kender det fra fodbold, hvor kun vinderen går videre til næste runde. I anden runde spilles så 16 kampe og så 8, 4, 2 kampe og til sidst finalen. Det kræver altså 6 match-play sejre i træk at vinde turneringen. Bemærk at dette spil går på, at Kuchar skal nå frem til finalen. Med andre ord skal han ”blot” vinde 5 kampe i streg for at spillet går hjem.

Nu til argumenterne for selve spillet.

Kuchar vandt sidste år (2013). Blev nr. 5 (nederlag i kvartfinalen) forrige år (2012) og blev nr. 3 (nederlag i semifinale og sejr i kamp om 3.-pladsen) i 2011. 2010 var året for hans første deltagelse og her vandt han sin første kamp og tabte den anden. Han stortrives her.

Kuchar er notorisk kendt som en af de mest stabile spillere på PGA Touren og ligger nr. 10 på verdensranglisten. Han har opnået 40 top 10-placeringer og 70 top 25-placeringer siden 2010 i 99 turneringer i alt, hvilket vidner om hans utrolige stabilitet.

Jeg tror at mange bookmakere har kigget lidt for meget på hans seneste præstation ved golfturneringen Northern Trust som blev afviklet i sidste uge. Her missede han nemlig cuttet, hvilket er bekymrende fordi han netop er så stabil en spiller, at han meget sjældent misser cuttet. Rent faktisk var han inden det missede cut den spiller som havde klaret flest cuts i træk på turen. Men den 31-turnering i træk skulle dog blive ulykkens gang ved Northern Trust. Flere har talt om, at Kuchar måske allerede var fremme ved denne uges turnering da han jo har en sejr at forsvare her fra sidste år. Jeg lægger heller ikke så meget i hans præstation ved Northern Trust Open for han har faktisk aldrig præsteret godt ved denne turnering og det lader altså det, at banen ved Northern Trust Open ganske enkelt ikke passer ham særlig godt. Ved i alt 9 deltagelser ved Northern Trust (tidligere kaldet Nissan Open) er han aldrig endt bedre end som nr. 14. og han har blot 3 top 25-placeringer.

Oddset på Kuchar lå i starten på 31 hos næsten halvdelen af alle bookmakere, men han er justeret nedad og ligger typisk mellem 25-30 nu. Men f.eks. er Unibet og Ladbrokes helt nede hhv. i odds 19 og 21. Oddset på, at han blot når frem til finalen er der dog ikke rykket ved hos Partybets og står stadig til 15.

Når man skal vurdere sådan en turnering er det ret vigtigt at se nærmere på, hvilket lodtrækning de forskellige spillere har fået og her ser jeg en pæn fordel for Kuchar som er endt i den fjerdedel (med 16 spillere) som kaldes Gary Player. De tre største favoritter til at vinde denne fjerdel er Kuchar, Jordan Spieth og Justin Rose og her vurderer jeg Kuchar som noget større favorit end de andre to. Rose har haft en skulderskade og vendte først tilbage i sidste uge, hvor han blev nr. 45 efter en pause på næsten to måneder. Desuden har han ikke de største meritter fra denne turnering. Blot en gang er de lykkedes ham at komme videre fra anden runde. Han har altså blot en gang vundet mere end sin første kamp ved dette mesterskab tilbage i 2007, hvor han kom til kvartfinalen, hvor han tabte. Han har deltaget 8 gange.

Jordan Spieth er blandt favoritterne fordi han har spillet godt i år og fordi han virker som en frygtløs spiller. Men han har ikke spillet dette mesterskab før og hans kendskab til banen og tryghed ved formatet bør være begrænset. Men ingen tvivl om, at han er en rigtig farlig spiller.

Når man ser på de spillere som formentlig vil vente i den såkaldte semifinale tror jeg, at vi vil se en af amerikanerne Zach Johnson, Hunter Mahan, Bubba Watson og Dustin Johnson. Det er alle meget stærke spillere som på dagen kan være utrolig ubehagelige at møde i match-play. Derfor havde jeg faktisk også skimtet over til, hvad oddset var på, at Kuchar blot skulle vinde sin fjerdel så jeg også undgik disse spillere. Men da det højeste jeg kunne finde var odds 6,5 syntes jeg alligevel, at værdien var større ved odds 15 da jeg stadig vil give Kuchar tæt på 50% mod disse spillere.

Årsagen til, at jeg vælger denne variant, hvor Kuchar ”blot” skal nå til finalen og ikke vinde hele turneringen er ganske enkelt, at jeg vurderer værdien større her. Man kan godt nok stadig få odds 30 på ham lige på, men jeg vurderer de spillere som han kan løbe ind i ved en eventuel finale så farlige, at jeg går med dette mindre risikable bet. Jeg vurderer med andre ord, at hans chancer for en finalesejr er mindre en 50% mod den af de spillere der skulle komme i finalen fra den anden halvdel af lodtrækning. Her finder vi bl.a. farlige spillere som Ian Poulter, McIlroy, Jason Day, Sergio Garcia, Henrik Stenson, Webb Simpson, Jim Furyk og Charl Schwartzel. Den af de spillere som formår at stå tilbage af de nævnte navne må være i så uhyggelig form, at jeg umiddelbart vil give Kuchar mindre end 50%.

Jeg forestiller mig, at Kuchar får følgende vej til finalen og giver ham følgende chancer i % kamp for kamp.

Kuchar vs. Wiesberger: 69-31

Kuchar vs. Ryan Moore: 65-35

Kuchar vs. Spieth: 54-46

Kuchar vs. Rose: 58-42

Kuchar vs. D. Johnson/Mahan/Watson/Johnson: 49-51

Kuchar vs. McIlroy/Day/Poulter/Stenson/Simpson/Garcia: 45-55