Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Kommentarer (9)
VIGTIGT FORBEHOLD!
Bettet lyder: "Medal Table (Most Gold Medals will decide, Then Silver and then Bronze)". Jeg læser det som, at man først ser på hvem der har flest guldmedaljer, ved lighed der så hvem der har flest sølvmedaljer osv. Det er altså så vidt jeg kan se ikke et spil på flest medaljer samlet. Jeg er ved at undersøge dette, og kommer med en update så snart jeg får svar fra bet24.
UPDATE!!!!!!
DEN ER GOD NOK! Har fået en mail fra Bet24. Det er antallet af guldmedaljer der tæller. Kun ved uafgjort her tæller man sølv og siden bronce-medaljer! Til gengæld er odds nu allerede faldet til 1.99, men der er stadig kæmpe værdi!
Ved sidste OL vandt USA medaljekampen - med 36 guldmedaljer mod Kinas 32.
MEN! Sådan går det ikke her. Hjemmebanen har kæmpe betydning, Kina satser ALT på OL, og vil bruge alle midler - doping (som allerede set i forskellige svømmediscipliner), chikane af modstanderne (som de danske fodboldkvinder har oplevet det på egen krop) osv. Jeg tror Kina vil gå voldsomt frem i medaljestatistikken, og tage en sikker sejr her.
Lad os se på hvordan det gik sidst et stort land var vært for legene. I 1996 vandt Australien 9 guldmedaljer, og ialt 41 medaljer. Da de var på hjemmebane i 2000, vandt de 16 guldmedaljer, og i alt 58 medaljer. En kæmpe fremgang. Kina satser om muligt endnu hårdere end Australien på legene, så jeg tror ikke at det er urealistisk med 40-45 guldmedaljer.
USA har ligget stabilt på 36-38 guldmedaljer ved de sidste fire lege - undtaget på hjemmebane i 1996, hvor de vandt 44 guldmedaljer (også her ser vi tendensen til at hjemmebanen giver en kraftig fordel!). Når Kina op på 40 guldmedaljer, kan jeg ikke forestille mig USA kan røre dem.
Meget fornem værdi i dette bet, synes jeg!
Chance:
72%
Betvalue: 147,60%
Spilbar ned til odds:
1,39
Rigtig/forkert:
Bettet lyder: "Medal Table (Most Gold Medals will decide, Then Silver and then Bronze)". Jeg læser det som, at man først ser på hvem der har flest guldmedaljer, ved lighed der så hvem der har flest sølvmedaljer osv. Det er altså så vidt jeg kan se ikke et spil på flest medaljer samlet. Jeg er ved at undersøge dette, og kommer med en update så snart jeg får svar fra bet24.
UPDATE!!!!!!
DEN ER GOD NOK! Har fået en mail fra Bet24. Det er antallet af guldmedaljer der tæller. Kun ved uafgjort her tæller man sølv og siden bronce-medaljer! Til gengæld er odds nu allerede faldet til 1.99, men der er stadig kæmpe værdi!
Ved sidste OL vandt USA medaljekampen - med 36 guldmedaljer mod Kinas 32.
MEN! Sådan går det ikke her. Hjemmebanen har kæmpe betydning, Kina satser ALT på OL, og vil bruge alle midler - doping (som allerede set i forskellige svømmediscipliner), chikane af modstanderne (som de danske fodboldkvinder har oplevet det på egen krop) osv. Jeg tror Kina vil gå voldsomt frem i medaljestatistikken, og tage en sikker sejr her.
Lad os se på hvordan det gik sidst et stort land var vært for legene. I 1996 vandt Australien 9 guldmedaljer, og ialt 41 medaljer. Da de var på hjemmebane i 2000, vandt de 16 guldmedaljer, og i alt 58 medaljer. En kæmpe fremgang. Kina satser om muligt endnu hårdere end Australien på legene, så jeg tror ikke at det er urealistisk med 40-45 guldmedaljer.
USA har ligget stabilt på 36-38 guldmedaljer ved de sidste fire lege - undtaget på hjemmebane i 1996, hvor de vandt 44 guldmedaljer (også her ser vi tendensen til at hjemmebanen giver en kraftig fordel!). Når Kina op på 40 guldmedaljer, kan jeg ikke forestille mig USA kan røre dem.
Meget fornem værdi i dette bet, synes jeg!
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
