18+ | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Tips & Spilforslag

Livingston - Clyde: (AH: -1,25) 2

Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Omkamp efter 1-1 hos Clyde i første kamp. Om nødvendigt går kampen i forlænget spilletid og straffespark.

Denne kamp har været usædvanligt hårdt ramt af udsættelser: først blev kampen hos Clyde afbrudt (ved stillingen 1-0 til Livingston) efter ca. 20 minutters spil; anden gang blev kampen afbrudt efter det meste af en halvlegs spil (igen stod det 1-0 til Livi) og tredje gang var ikke lykkens gang idet kampen i det tilfælde blev afbrudt ca. 15 minutter inde i 2. halvleg ved stillingen 2-1 til Livingston. Da man så endelig fik fuldført kampen i onsdags endte den såmænd uafgjort, hvorfor denne omkamp er nødvendig for at finde ud af, hvem der går videre til næste runde af FA Cup´en.

Jeg vil for så vidt gerne være med til, at Livingston skal være endog ret store favoritter til dette opgør, men odds-lejet på hjemmesejren tangerer pt. det latterlige. I det allermindste bør det vel mane til eftertanke, at Clyde dog fik reddet uafgjort, da man omsider fik spillet 90 minutter. For selv om skadessituationen peger Livingstons vej, og selv om West Lothian-holdet er stærke i den række, som de er blevet tvangsnedrykket til - nemlig 3. division - så er de altså ikke usårlige, hvilket sidste lørdags 1-2 hjemmenederlag til Forfar vidner om.

Clyde lignede tidligere på sæsonen et hold i frit fald, men ser faktisk ud til at have fået lidt mere retning på spil og resultater under den nye manager, den rutinerede John McCormack. Under McCormack har Clyde spillet mere disciplineret, især i forsvaret, hvilket to mål for og to imod i McCormacks tre kampe i managersædet vidner om. I lørdags tabte man med smalle 0-1 ude til Stenhousemuir, trods alt en slags godkendt resultat, for Clyde gik først ned til allersidst på grund af en (forståeligt nok) slidt fysik.

Rent fysisk er det lige til dette opgør: dette bliver begge holds fjerde kamp på ni dage, fraregnet de tre afbrudte kampe. Livingstons formkurve er faktisk ikke bedre end Clydes. Værdien ligger på Clyde.
Chance (1-X-2) inklusiv handicap
41-25-34%
Betvalue
1104,6%
Spilbar ned til odds
2,21
Rigtig/forkert
Læs -anmeldelse
Betting tip

Mandag morgen ser kampens odds således ud:

1-tallet giver 1,40 hos bl. a. Bet365
X giver 4,5 hos en række bookmakere
2-tallet giver 8,00, også hos Bet365

...med en ren rå 1-X-2 vurdering på 66-21-13 er der faktisk større værdi i det rene 2-tal - men, og selv om jeg vil indrømme, at jeg har ladet mig påvirke af markedets odds i dette tilfælde, så skal man begribeligvis gøre sig klart, at der i givet fald er tale om lidt af et long shot. Clydesejren er spilbar, men den er på den anden side ikke særligt sandsynlig - selv om jeg nok skal ærgre mig, hvis
Cumbernauldholdet går hen og vinder.

I stedet har jeg valgt at iklæde spillet på Clyde et langt mere forsigtigt Asian handicap: vinder Clyde, eller får de uafgjort, er der gevinst på det fulde odds 1,98. Skulle Clyde gå hen og tabe med præcis ét mål er der stadig gevinst, men kun på det halve odds (altså 1,49 i dette tilfælde) Taber Clyde med mere end ét mål er hele indskuddet tabt.

Odds-udviklingen på denne hele serie af kampe har beskrevet en nærmest lodret dykkende kurve for Livingstons odds. Op til den første kamp kunne man få 2,20 på Livingston-sejren. Frem imod det næste forsøg på at afvikle kampen hos Clyde kunne man få omkring 1,95 på favoritsejren. Og hen imod det ligeledes afbrudte 2-1 opgør kunne man få 1,80 på sejr til Livingston. Bedste odds på Livi-sejren til den ombæring af kampen, der rent faktisk blev spillet var 1,73.

Og nu er bedste odds blandt markedets kurante bookies altså 1,40. Jovist, der er selvfølgelig en hjemme-fordel, men den er med få undtagelser ikke specielt markant for disse rækker (selv om der faktisk er noget der tyder på, at hjemme-fordelen er en anelse større ved disse hverdagskampe), og desuden skærer dét argument også den anden vej, da Clyde rent historisk aldrig har været specielt hjemmestærke på Broadwood, hvor man spillede i onsdags. Men hvad kan dog berettige så massiv en fordel til Livingston efter 1-1 i det omvendte opgør? Skader hos Clyde? Den vil jeg gerne købe, men ikke i så voldsom grad at 1,40 bliver spilbart. Det var også et skadessvækket Clyde-hold, der løb på banen i de øvrige opgør, og Livingston har også selv et par fravær at trækkes med.

Livingston: usårlige nedrykkere. Næsten...
Først West Lothians gulklædte stolthed, nemlig Livingston, der - bortset selvfølgelig fra Old Firm set som én enhed - nok er det mest hadede hold i skotsk seniorfodbold for tiden. Livingston blev på grund af en nærmest uterligt dårlig økonomi med ubetalte regninger i bunker, ubetalte spillelønninger og generel leven langt over evne blev tvangsnedrykket fra 1. til 3. division i sommers som det vil være læsere af mine analyser bekendt.

Det korte af det lange af dén historie er, at Livingston efter en kort tilvænningsperiode med en serie early season nederlag bed tænderne sammen og satte sig for at komme ud af 3. division på sportslig vis (=altså via oprykning, og ikke via et SFL-skrivebord) så hurtigt som muligt. Det har kastet en rigtigt flot stime af sig for West Lothian-holdet: fra vi gik ind i september havde Livingston indtil i lørdags kun lidt ét nederlag - 1-3 ude til East Stirling - og yderligere ét pointtab i form af en 1-1'er hjemme imod Berwick Rangers. Det er klasse. Og dog...

Middelmådige resultater imod top-5
...for hvis man nærlæser tabellen og Livingstons resultater vil man opdage, at Livi gennemgående *ikke* har gjort det specielt godt imod rækkens top-5 hold, dvs. holdene fra den øverste halvdel af 3. division. Her har man kun vundet to kampe, spillet yderligere én uafgjort, samt tabt fire kampe. Hvor vil jeg så hen med det? Egentligt ikke længere, end jeg vil demonstrere, at Livingston ligger i toppen af 3. division fordi de er meget stabile. Ikke fordi de er hovede-og-skuldre over de modstandere, som de møder til hverdag. I lørdags tabte man således hjemme til Forfar med 1-2. Så ja, Livingston er et stærkt 3. divisionshold, men de er ikke et 1. divisionshold, der spiller i en forkert række vurderet udelukkende på de sportslige resultater.

Clyde: på vej ud af krisen?
Jeg vil zappe hurtigt videre til Cumbernauld-holdet, som har været en del af allerede særdeles mange af mine analyser for denne sæson - næsten altid med spil imod Clyde. Ikke ud af antipati, men fordi Clyde i forlængelse af sidste sæsons direkte nedrykning fra 1. division mistede stort set hele førsteholdet og var efterladt med et så stramt budget, at man måtte bygge et nyt hold op stort set samtidigt med, at sæsonen gik i gang - og det efter sigende med et budget på £20 per spiller, mindre end hvad mange juniorhold udbetaler i vederlag til deres spillere. Og guf for en gambler, der ved, at nedrykkere ofte overvurderes alene fordi de er nedrykkere.

Resultaterne var også derefter. Lørdag efter lørdag fik Clyde tæsk af det ene 2. divisionshold efter det andet. Meget bedre gik det heller ikke i Challenge Cup'en, hvor man blev sendt ud af 3. divisionsholdet Forfar allerede i første runde. I hvert fald Clydes tilhængere mente, at årsagen til de dårlige resultater skulle findes på holdets bænk, hvor den tiltagende upopulære (og til sidst direkte hadede) manager John Brown sad og ikke helt vidste hvad han skulle gøre.

Ét udslag af Browns rådvildhed var, at han signede ganske mange helt ukurante spillere i erkendelse af, at budgettet alligevel ikke tillod ham at hente nogle etablerede navne til klubben - med forsvarsspilleren Alan Lithgow og midtbanespilleren Mervyn Wilson som de eneste to tilbageblevne profiler fra sidste sæson. Hvis man overhovedet skulle finde noget positivt i clydes resultater i den første del af sæsonen så var det, at de fleste nederlag i det mindste ikke var ret store, hvilket selvfølgelig har relevans for dette væddemål.

Ud med Brown, ind med Cowboy
Men efter at Brown tog sit tøj og gik efter et 1-3 hjemmenederlag til East Fife i slutningen af november er der trods alt kommet lidt mere form og retning på Clyde. Den nye manager John 'Cowboy' McCormack har indført en mere defensiv stil, og han sætter f. eks. ikke en midtbanespiller til at spille venstre back sådan som Brown tilsyneladende godt kunne finde på at gøre. I stedet har McCormack - der tidligere, da han var manager for Queen's Park, har demonstreret, at han kan få meget ud af lidt - satset på Clydes egne unge talenter.

Til sidste lørdags udekamp imod Stenhousemuir stillede Clyde med hele 5 17-årige spillere i truppen. Selv om det måske reelt er den eneste mulighed, der er åben for klubben, så har Mccormacks indtog betydet en ny optimisme omkring klubbens chancer - en optimisme, der slet ikke var tilstede under Brown. Mccormack har erklæret, at målsætningen for sæsonen er at nå oprykningsplayoff. Et optimistisk, men ikke totalt uopnåeligt mål.

Endelig har Mccormack ryddet op med ret hård hånd i Clydes sammenbragte og uhomogene trup. Adskillige af Browns lottobonner er allerede blevet skudt af - kuriøst nok betragtede gambler-markedet McCormacks slankning af truppen og oprykning af ynglingespillere til førsteholdet som en svaghed (=markeds-odds på Clyde-sejr over Stenhousemuir i lørdags steg nogenlunde i takt med, at McCormack hældte sekundaspillere ud af holdet), men jeg ser det som en styrke. Der tegner sig så småt en grundstamme på holdet bestående af ovennævnte Lithgow og Wilson, midtbanespilleren Willie McLachlan, den udmærkede målmand Calum Reidford (ex-Dunfermline), samt den lovende unge angriber Willie Sawyers.

Resultaterne under McCormacks korte regeringstid har, Clydes situation taget i betragtning, været okay. McCormack debuterede med en 1-0 hjemmesejr over Arbroath; fortsatte med omtalte 1-1 hjemme imod Livingston, for endelig at tabe med 0-1 ude til Stenhousemuir i lørdags. Et forventet nederlag, men Clyde var efter referaterne at dømme godt med i kampen indtil trætheden meldte sig til sidst og Stenhousemuir scorede i det 79. minut. Forståeligt nok hvis Clyde-spillerne var lidt rustne ovenpå de mange forgæves minutters fodbold imod Livingston. Men rent trætheds-mæssigt bør det stå lige imellem de to hold til dette opgør.

Skader og karantæner
Hos Livingston er Ewan Moyes (F - fast) i karantæne. Raffaele Da Vita (A - fast) er kun lige kommet tilbage fra en skade og menes endnu ikke klar til at spille 90 minutter, selv om han nok får plads på bænken.

Hos Clyde er ovennævnte Mervyn Wilson (M - fast) fortsat ude med en skade, en stor svækkelse. Desuden er Kevin Higgins (F - ny i truppen) og Ally Park (F - fast) ude efter de pådrog skader i lørdagens kamp imod Stenhousemuir.

Fremtidige tips

Ekspert Monza-Carrarese
20 dec 15:00
Betvalue
1104%
1,60Betano
Ekspert Kongens nytårstale
31 dec 18:00 1 kommentar
Betvalue
4125%
5,00Unibet
Ekspert Kongens nytårstale
31 dec 18:00 7 kommentarer
Betvalue
5250%
5,00Betano
Ekspert Kongens nytårstale - nævnes
31 dec 18:00
Betvalue
5152%
8,00Danske Spil
Ekspert Kongens Nytårstale
31 dec 18:00
Betvalue
3120%
2,00Betano
Ekspert Ender sidst
2 may 16:00 18 kommentarer
Betvalue
3116%
1,94Danske Spil
Ekspert Statsminister
10 nov 20:00
Betvalue
5300%
10,00Unibet
Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk

Kommentarer

Tilføj kommentar

Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.