KIF Kolding - Orlen Wisla Plock: (AH: -5,5) 2

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

42-0-58%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1104,4%

Spilbar ned til odds

1,72

Rigtig/forkert

Læs SportingBet-anmeldelse

Betting tip

KIF Kolding - Orlen Wisla Plock: (AH: -5,5) 2

Spil på SportingBet

Argumenter for spillet:

• Kolding mangler Kim Andersson. En af deres absolut bedste og vigtigste spillere i begge ender af banen.
• Kolding har haft større problemer med at få hivet sejrene i land på det sidste selvom resultaterne 30.24 over HC Midtjylland og 30-26 over Team Tvis Holsterbro lyder af sikre så, så var både TTH og HCM med langt langt henne i kampene. Og begge gange var Kolding endda på hjemmebane.
• De to nævnte kampe var de første i lang tid uden Kim Andersson.
• Plock har haft en del udskiftning i truppen henover sommeren, men virker nu stærkere end tidligere.
• Plock har fået nøglespilleren i begge ender af banen, Jurkiewicz, klar efter at han var skadet i starten af sæsonen. Han har været med de sidste 3-4 kampe.
• Jurkiewicz, Zelenovic og Tioumentsev udgør en rigtig spændende bagkæde og reserverne Racotea og Montoro gør det også rigtig godt.
• Plock har et rigtig solidt fløjpar i Nikcevic og Ghionea, hvor jeg synes Ghionea er blandt top 10 i verden.
• Med Kim Andersson ude kommer KIF til at bruge Irming, Spellerberg og Karlsson som alle er relativt små bagspillere uden den store fysik. Lasse Anderson tilfører dog noget fysik i bagkæden.
• Plocks fysisk stærke strege Syprzak og Rocha har fysikken til at begå sig selv mod de stærke KIF-forsvarer Viudez, Laen og Lars Jørgensen.
• Plock har tidligere vist fine takter da de blot tabte med 5 ude til selveste Barcelona i en kamp, hvor de endda kun var bagud med 1 ved halveg.
• Sidste sæson mødtes de to mandskaber også og der endte begge kampe både ude og hjemme med 1-målssejre til Kolding.

Argumenter imod spillet:

• Selvom Spellerberg og Karlsson ikke besidder den store fysik så er de utrolig smarte og kloge boldspillere som er svære at holde fra fadet. De har også virkelig blik for deres stregspiller.
• Kolding har med Jørgensen og Laen i midterforsvaret en utrolig velfungerende midterakse.
• Kolding overstråler med længder Plock når det kommer til målvogterpositionen.
• Plock skal helst holde det tæt langt hen i kampen, for ellers kan det gå stærkt, hvis KIF for alvor får gang i forsvaret og kontramaskinen.
• Plock har for nyligt fået en ordentlig lussing i den polske liga til det Kielce som godt nok har et absolut klassemandskab.
• Selvom Kim Andersson er skadet så har Irming vist sig at være i rigtig fin form, om end han ikke er nogen Kim Andersson.