James Blake - Fernando Gonzalez: Intet tie-break

OBS.: Dette spil går på at der ikke kommer noget tie-break i kampen.

Her synes jeg Stan James har skudt et lille stykke ved siden af med deres vurdering omkring et tie-break i en bedst af tre sæts kamp. Jeg kan med god vilje ikke give mere end kun lige på den anden side af en tredjedels chance for at der skulle komme et sådant mellem disse to spillere, der normalt spiller lige kampe, men oftest får sættene afgjort inden stillingen bliver 6-6. Under denne turnering har Gonzalez endnu ikke prøvet det, mens Blake har været i et tre gange, men det mod spillere som Federer, Guccione og Hrbaty, ikke ligefrem folk der ligesom chileneren oser af temperament og dermed er mindre enten/eller spillere, hvilket også er en del af forklaringen på Gonzalez' manglende erfaring i tie-breaks.

Et andet væsentligt argument er det bløde underlag der favoriserer servemodtageren, og derved gør det en smule sværere at holde serv. Logikken siger på den baggrund at jo flere breaks – jo mindre sandsynlighed for tie-breaks, da antallet af breaks jo skal være ens for at stillingen kan blive 6-6. Ingen af de to har servet outstanding indtil videre, så chancen for at de begge skulle gøre det i samme sæt her i semifinalen er formentlig temmelig lille.

En stor del af spillet bliver også påvirket af om kampen afgøres i to eller tre sæt, og her er selv samme bookmaker ude med selv samme odds, 1,62, på det kun bliver en tosætter. Så hvis man tager det odds for gode varer bør der altså være fine muligheder for en tosætskamp, som alt andet lige mindsker risikoen med en tredjedel for tie-break. En lidt mere "matematisk" analyse end vanligt, men med diverse specialspil med klar værdi, er det nok nødvendigt at gå til værks på den måde, og jeg kan virkelig ikke se andet end klar værdi, som jeg har sat 35 % som maximum for et tie-break, i en bedst af tre-sæts kamp, der har klart størst mulighed for at blive en tosætter.