Tabt
Tips & Spilforslag
Green Bay Packers - Seattle Seahawks: 2 (0-9)
Spiltip af pmj
den
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2) inklusiv handicap
- 42-3-55%
- Betvalue
- 1101,8%
- Spilbar ned til odds
- 1,82
- Rigtig/forkert
Betting tip
Seattle Seahawks
35-14 over Redskins var nok lidt i overkanten. Sejren var ganske vist fortjent nok, men fortæller ikke den sande historie om en kamp hvor Seahawks? angreb havde store problemer mod Redskins. Redskins blev stoppet gang på gang, bl.a. grundet dårlig field position, og det gav gode muligheder for Seahawks? angreb ? som dog viste sig ganske ineffektivt.
13 drives, med gennemsnitlig start på egen 32-yard linje, 4,3 plays/drive for 22,7 yards/drive. Det vidner altså ikke om en sprudlende offensiv fra Seahawks. 5,3 yards/play blev det til, hvilket faktisk er ganske pænt. Problemet er bare at det er kommet på en del lange spil og så alt for mange spil der ikke gav noget som helst. Løbeangrebet skaffede 3,7 yards rushing pr. carry, mens kasteangrebet fik 7,2 yards pr. attempt og 11,5 yards pr. completion. Angrebet gik i stå de forkerte steder, og det eneste positive det bidrog til var at det tvang Redskins i dårlig field position. Det skal der strammes op på i denne kamp.
Forsvaret var derimod en stor oplevelse.
17 drives havde Redskins. Gennemsnitlig startposition på egen 31-yard linje (skyldes dog bl.a. det kick off de fik fat i på Seahawks? 14-yard linje samt en intercecption så de startede på SEA42). Hele fire gange startede Redskins inden for egen 10-yardlinje. 4,9 plays/drive for 19,2 yards/drive. 326 yards fik Redskins på hele 83 offensive spil ? det svarer blot til 3,9 yards/play. Clinton Portis blev holdt i kort snor og Todd Collins blev straffet hårdt for sine to interceptions (som begge blev returneret for touchdown).
OLB Leroy Hill førte an med 13 tacklinger, heraf 11 solo, og kan få stor betydning i denne kamp overfor Ryan Grant, sammen med Julian Peterson på den anden OLB og Lofa Tatupu i midten som fuldstændig sad på midten af forsvaret og bare bliver bedre og bedre for hvert år. Det er en grusom linebackergruppe, som Packers skal op imod.
I angrebet var det D.J. Hackett der førte an med 101 yards på seks grebne bolde og et touchdown. Matt Hasselbecks præstation må vække lidt bekymring, da hans hånd bestemt ikke virkede til at være i topform. Der var flere meget mærkværdige kast fra hans side i løbet af kampen og der skal arbejdes i løbet af ugen på at få ham helt klar til det shootout der kan være i vente i denne kamp.
Én ting som Seahawks bør være meget bekymrede over er de hjerneblødninger holdet de sidste to kampe har fået i starten af fjerde quarter. Se engang på de første minutter af 4. quarter i de seneste to kampe, mod Falcons og Redskins (1 minut og 40 sekunder mod Falcons og 3 minutter og 19 sekunder mod Redskins):
I begge kampe har Seahawks på første spil i fjerde quarter tilladt et touchdown (45 yards mod Falcons, 7 yards mod Redskins).
Efterfølgende har Seahawks fået bolden og lavet turnover (fumble af Seneca Wallace på første offensive spil mod Falcons og interception fra Hasselbeck på andet offensive spil mod Redskins).
På det tredje offensive spil fra modstanderen på det efterfølgende drive: Touchdown (7 yards mod Falcons, 30 yards mod Redskins)
Så et kickoff. Det fik de fat i mod Falcons ? første spil efter dét blev Wallace intercepted og Falcons scorede touchdown på efterfølgende spil.
Mod Redskins fik Washington fat i bolden på kickoff og bragte sig i position til et field goal ? som de dog brændte.
Samlet set: 4 minutter og 59 sekunders spil fra starten af fjerde quarter i to kampe:
Offensivt: 3 kast, 1 completion for 4 yards, 2 interceptions, 1 sack og 1 fumble (af QB?en).
Defensivt: 6/8-112 yds-5 TDs samt 4 løb for 23 yards
Det er altså noget der dræber gode hold sådan noget? og det er altså hvad der er sket på sammenlagt fem minutter i de to seneste kampe på samme tidspunkt i kampen. Mike Holmgren må hellere have en tale klar til spillerne når fjerde quarter starter ? specielt hvis Packers er på bolden.
Green Bay Packers
Sikrede sig tidligt en oversidderrunde, men havde på det tidspunkt umiddelbart udspillet sit håb om en førsteseedning lidt da de tabte til Dallas Cowboys. Så begyndte Cowboys at se skidt ud, men pludselig tabte Packers out of nowhere med 7-35 ude til Chicago Bears, da de genfandt deres forsvar, og så var Packers? håb om en førsteseedning skyllet ud i toilettet. Det sikrer dem altså en hjemmekamp nu mod Seattle Seahawks. En kamp der formentlig vil blive refereret til mange gange i løbet af ugen er det sidste møde de to havde i Playoffs ? i 2002, hvor Matt Hasselbeck efter at have vundet coin toss i overtid udtalte de famøse ord ?We?re taking the ball and we?re gonna score!?, hvorefter Hasselbeck gik ud og kastede en interception til Al Harris, som returnerede bolden hele vejen til end zone og sejr til ostehovederne.
For Brett Favre er det endnu et møde med sin tidligere backup, Matt Hasselbeck, samt tidligere HC Mike Holmgren, som tog Hasselbeck med til Seattle da han skiftede til dem. Hasselbeck var backup fra 1999-2000, og siden da har de to mødt hinanden fire gange. Hver gang har hjemmeholdet vundet (Packers 3-1). Favre var den eneste udover Tom Brady der fik en stemme ved årets afstemning om NFLs MVP ? og han fik også kun én stemme. At få det et år som i år hvor Brady fra start har været en sikker MVP vidner også om hvor god Favre egentlig har været. Javist, der har været et par svipsere imellem (Dallas Cowboys og Chicago Bears), men langt flere fantastiske kampe. I de tre kampe i år, som Packers har tabt, har Favre en passer rating på 52,0 ? i de 13 de har vundet 104,0. Ét TD og seks INTs i tre nederlag ? 27 TDs og blot ni INTs i de 13 sejre.
Hjemme på Lambeau Field har Favre i otte kampe fundet en modtager på 65% af sine kast for 252 yards pr. kamp for 14 TDs og 8 INTs, og hele 25 spil for mere end 20 yards (Tom Brady har til sammenligning 27 på hjemmebane). Den store oplevelse på receiverfronten er Greg Jennings der har 12 touchdowns i år (dog kun fire på hjemmebane), og har fået sit store gennembrud. Donald Driver har været meget anonym (og hvorfor var det lige at han fik en plads i Pro Bowl i stedet for Jennings?? Hmm?) og har blot to touchdowns. TE Donald Lee er en god og habil receiver, som ofte bliver glemt når man snakker om de gode TEs i ligaen. Han har seks TDs i år, heraf fire på hjemmebane.
Midtvejs i sæsonen så det meget skidt ud for løbeangrebet i Packers, men along came Ryan Grant, og pludselig var Packers også et løbehold ? og et godt et af slagsen.
Ryan Grant har ti kampe med længerevarende spilletid i år og har otte touchdowns (scoret i de seneste otte kampe) og har scoret syv i de seneste seks kampe, med mindst ét i hver. 956 yards, 5.1 yards/carry og kun to kampe med under 4,0 yards rushing pr. carry (af de ti med godt med spilletid), og fem kampe med over 100 yards rushing (faktisk kommet i hver anden kamp ? og i sidste kamp fik han under 100, sååå? men okay, han fik også kun seks løb i sidste kamp, men fik 57 yards og et touchdown).
Forsvaret rangerer som det syvendebedste i yards/attempt med 6.7, samme antal som Seahawks? kasteforsvar. Også løbeforsvarene rangerede ens i regular season, nemlig nummer 10 med 3,9 yards/carry. Packers tillod dog kun 6 rushing TDs mod Seahawks? 16, og også færre store spil.
Tidligere møder
2003 Regular season: Seahawks @ Packers 13-35 (Hasselbeck 1 interception, Favre 2 touchdowns. Shaun Alexander 101 yards rushing og et TD for Seahawks og Packers tre rushing TDs)
2003 Postseason: Seahawks @ Packers 27-33 OT (den tidligere omtalte kamp)
2005 Regular season: Seahawks @ Packers 17-23 (Seahawks sparrede startere. Hasselbeck 6/8-76 yds. Shaun Alexander 73 yards og et touchdown)
2006 Regular season: Packers @ Seahawks 24-34 (Alexander 201 yards løb på 40 carries, dog ingen TDs. Hasselbeck tre TDs og tre INTs. Favre 1 TD og 3 INTs)
I alle ovenstående møder har Packers mindst ét rushing TD, så det tegner godt for Ryan Grant.
Matchups
O-line vs. D-line og pass rush
Packers? O vs Seahawks? D:
Packers? offensive linje har blot tilladt 19 sacks i år, tredjefærrest i ligaen og er generelt måske d bedste linje i ligaen i pass protection.
På LT er klippen Chad Clifton er i sin ottende sæson og været fast starter fra starten og har siden midtvejs i sin første sæson været Favres bodyguard på venstre side. Siden 2000 hvor Clifton kom ind i ligaen har kun Indianapolis Colts tilladt færre sacks i ligaen end Packers.
LG Daryn Cooledge er blot i sin anden sæson, men var bestemt en af ligaens bedste O-Line rookies sidste år ? han spillede endda en enkelt kamp på LT.
C Scott Wells missede i sidste sæson blot to snaps (efter hans sko røg af i en kamp).
RG Jason Spitz er ligesom Cooledge i sin anden sæson, og startede sidste år på LG, blev skadet tidligt og mistede pladsen på LG til Cooledge. Har dog fornemt overtaget på RG.
Ligesom på LT er RT Mark Tauscher også i sin ottende sæson. En god run blocker på outside runs og også rigtig god i pass protection på outside pass rush.
Overfor denne offensive linje står altså Seahawks? defensive ditto, bestående af DEs Patrick Kerney og Darryl Tapp samt DTs Rocky Bernard og Brandon Mebane. Pass rushet vil udover de to defensive ends kommet fra OLBs Julian Peterson og Leroy Hill.
Patrick Kerney vil stå overfor Mark Tauscher og det bliver interessant at følge den matchup. Ligeså meget glæder jeg mig også til at se Chad Clifton overfor Darryl Tapp og Julian Peterson afhængigt af pass rushet.
Bernard og Mebane var ikke så dominerende i kampen mod Redskins som de har været i løbet af året, hvilket gav mere arbejde til Tapp, Tatupu og Peterson på LB. Et job som de dog klarede fint. Mod Ryan Grant skal de træde mere i karakter og lukke helt ned, for han har flere gange vist at hvis han først finder et hul, så kommer der fart på.
Seahawks? O vs. Packers? D:
LT Walter Jones er i sin 11. sæson og udtaget til sin ottende Pro Bowl og en sikker beskytter af Matt Hasselbeck. Han vil stå over for Packers? DE Cullen Jenkins, som har skuffet i år med blot ét sack.
De vigtige blokeringer på løbespil gennem midten skal LG Rob Sims, C Chris Spencer og den rutinerede RG Chris Gray, der er i sin 15. sæson, stå for. De skal forsøge at holde DTs Corey Williams og Ryan Pickett samt MLB Nick Barnett væk.
En vigtig matchup er Seahawks? RT Sean Locklear overfor Packers? LE Aaron Kampmann, som i de seneste to sæsoner har 27,5 sacks ? 12,0 i denne sæsons 15 kampdeltagelser (var ude mod Lions). Locklear har i løbet af sin karriere spillet masser af gode kampe overfor ligaens stærke DEs, som Strahan, Kearse og Peppers. Aaron Kampmann er valgt til sin anden Pro Bowl i træk og vil blive en utrolig svær opgave for Locklear. Jeg har mine tvivl om hvorvidt Locklear vil ende som vinder af denne duel.
Ryan Grant vs. Lofa Tatupu
RB Ryan Grant får en spændende matchup overfor MLB Lofa Tatupu. Tatupu var her, der og alle vegne mod Redskins og Packers? offensive linje skal på løbene op gennem midten være bedre end Redskins var til at bryde igennem den defensive linje og få blokeret Tatupu. Vi har dog set dem gøre det flere gange i år, hvilket har givet Grant indtil flere store løb. Grant har indtil nu i de ti kampe med meget spilletid blot én gang haft et længste løb på under 20 yards ? mod Chiefs i sin første NFL-start. Siden da har han altså otte kampe i træk med mindst ét løb for 20+ yards.
Matt Hasselbeck vs. Al Harris
Ja, der var måske andre mere interessante at tage (fx hele Packers? secondary overfor Hasselbeck), men denne ligger lige til højrebenet efter de to holds seneste playoffmøde. Harris har spillet flere store kampe mod Seahawks. I første møde i 2003 havde han sæsonhøjeste syv tacklinger og to forsvarede kast og i playoffkampen havde han fem tacklinger (delt næsthøjeste i sæsonen) samt en interception.
I 2005 havde han én af sine tre interceptions for sæsonen i kampen mod Seahawks, hvor det ellers blot blev til to tacklinger. Også i sidste sæson fik han en interception mod Seahawks, sammen med fire tacklinger.
Matt Hasselbeck var tydeligt plaget af sin skade og hvis ikke det bliver udbedret til denne kamp vil Harris atter stå klar til at snyde ham. Selvom Harris ikke har været på helt samme niveau som tidligere år i år er han stadig en farlig herre.
Skader
Seahawks:
WR D.J. Hackett Q
WR Deion Branch P (spiller formentlig)
T Ray Willis Q (har været ude i to måneder)
RB Shaun Alexander P (Morris og FB Weaver vil formentlig ses oftere end normalt i denne uge - dels grundet skaden, dels grundet en skidt indsats i sidste uge)
DT Rocky Bernard P
QB Matt Hasselbeck P
T Walter Jones P
DE Patrick Kerney P
S Mike Green P
LB Niko Koutouvides P
LB Kevin Bentley P
Packers:
CB Will Blackmon D (spiller ikke - ikke den store svækkelse)
CB Charles Woodson Q (forventes at spille)
RB Korey Hall P
QB Aaron Rodgers P
WR James Jones P
WR Greg Jennings P (spiller)
G Jason Spitz P
LB Nick Barnett P
WR Koren Robinson P
DT Corey Williams P
TE Bubba Franks P (spiller)
Konklusion
Seahawks? kasteangreb så til tider godt ud mod Redskins ? og på andre tidspunkter helt håbløst ud. Løbeangrebet havde store problemer. Nu venter en svær udekampe mod Packers som i år kun har tabt til Bears på hjemmebane og har scoret over 30 points i de sidste fire hjemmekampe ? den sidste endda med reserver på banen en god del af kampen ? og samtidig kun tilladt 37 points i disse kampe.
Seahawks har set skidt ud på udebane hvor fem kampe er tabt, herunder de to sidste til Panthers (10-13 ? elendig kamp af Seahawks) og Falcons (41-44 ? omtalt tidligere i analysen hvad det var der gik galt der). Har tabt 0-21 ude mod Steelers, vundet knebent 24-19 over Rams, men spillede en fin offensiv kamp da Eagles ude blev slået 28-24.
Jeg synes det ser meget svært ud for Seahawks. Deres pass rush skal i gang, men kan få det meget svært overfor Packers? O-line ? og det kommer til at koste. Favre må ikke få for meget tid i lommen, for så kaster han dem i sænk, på trods af at Seahawks? bageste forsvar så godt ud mod Redskins. Trufant og Kelly Jennings får det svært overfor Donald Driver og specielt Greg Jennings. Jeg tror ikke Driver får meget at se til bolden overfor Trufant, mens Jennings nok skal få masser at arbejde med igen i denne kamp.
Seahawks ser ud til at være overmatchet i denne kamp, og skal vist håbe på at Packers? startere er lidt rustne. Jeg tror dog ikke det er nok for Seahawks, men jeg tvivler på at Packers vinder med over ni, på trods af deres stærke spil på hjemmebane. Seattle vil formentlig starte stærkt og prøve at få overtaget, indtil Packers? startere kommer i gang. Og Seattles forsvar skal man passe på med at undervurdere ? de kan snildt nappe en enkelt interception eller to fra Brett Favre. Og hvis ikke forsvaret spiller op til sit bedste får de problemer.
Packers vinder kampen fordi de pt. er bedst på jorden ? de spiller mere balanceret og kan virkelig køre playaction med den form Ryan Grant er i for tiden. Alexander er meget tæt på at være over the hill og kan få problemer nok i denne kamp.
Seattle Seahawks @ Green Bay Packers 24-31
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar