French Open 2013: Nadal vinder turneringen

Chance

55%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2105,1%

Spilbar ned til odds

1,82

Rigtig/forkert

Læs SportingBet-anmeldelse

Betting tip

French Open 2013: Nadal vinder turneringen

Spil på SportingBet

Karrieren på grus

Nadal har en vild rekordliste på underlaget på 312-30, og her skal man vel at mærke tage i betragtning, at han startede den professionelle seniorkarriere som 15-årig. 20 af de 30 nederlag kom således, før han fyldte 19 år, og fra 2005 til i dag har han nærmest været uovervindelig på grus. Når han så alligevel har haft nogle nederlag indimellem, så skyldes det som regel omstændigheder som knæproblemer, det blå grus i Madrid, vabler o.l. Det skal ikke lyde som dårlige undskyldninger, men bortset fra nogle få nederlag til Federer på grusbaner, hvor bolden har haft fladere opspring og nederlagene til Djokovic i 2011, hvor Nadal generelt ikke var helt så godt kørende på nogle underlag, så har han med sit topniveau aldrig været i nærheden af problemer på de rigtige grusbaner.

Jeg så ham slå Moya i Hamburg, da Moya lå 3-4 stykker i verden, og Nadal var 17 år. Vi var en hel delegation af sted, og mange af de andre havde ikke hørt om ham før. Jeg insisterede på, folk skulle se ham (det var sent – centre court med lys – og bussen ventede), og alle inkl. undertegnede, som ellers på afstand havde fulgt med i hans karrierestart, var chokerede over det niveau, denne 17-årige dreng havde. Derudover var Moya officielt Nadals helt og mentor, eftersom de begge er fra Mallorca, og det var vildt imponerende at se en så ung spiller være så iskold over at stå på den modsatte side af nettet mod en legende som Moya. Nadal var hamrende sulten og spillede sådan set bare sit spil. Snakken i bussen på vejen hjem handlede udelukkende om Nadal.

French Open-historikken

Nadal har i perioden fra 2005 til 2012 vundet turneringen hver eneste gang med undtagelse af 2009-udgaven, hvor han tabte til Söderling i fjerde runde. Dengang havde han knæproblemer, og selv om Söderling spillede en fantastisk turnering, så var det tydeligvis en hæmmet Nadal, som rendte rundt som vinduesvisker flere meter bag baglinjen, mens Söderlings tunge arsenal buldrede løs. At Nadal er en bedre spiller end Söderling på grus blev sat fint på plads året efter, hvor Nadal bankede ham i tre hurtige sæt i French Open-finalen. Bortset fra nederlaget til Söderling har Nadal aldrig tabt i French Open.

Knæproblemerne

Der har været skrevet og sagt meget om Nadals knæ. Onde tunger påstår sågar, at han bruger sine knæ som dårlige undskyldninger for at have mistet terræn til Djokovic, men majoriteten anerkender, at de har haft en meget stor betydning for Nadals seneste sæsoner. Efter nederlagene til Söderling i French Open og Rosol i Wimbledon holdt han lange pauser, og hver gang er han kommet stærkt tilbage. Det virker ikke som om, knæene er den store hindring for ham pt., og jeg ville da heller aldrig anbefale at spille på Nadal til at vinde syv kampe i træk i verdens hårdeste og mest prestigefyldte grusturnering (selv om det er bedst af fem sæt, så skal vi dog huske, at det foregår over to uger), hvis ikke alle bulletiner og analyser viser, at pilen peger i den rigtige retning for ham.

Formen efter comebacket

Jeg havde på ingen måde regnet med, at Nadal ville komme SÅ stærkt tilbage, som han har gjort. Vi taler om en pause fra professionel turneringstennis på mere end syv måneder, og alligevel er han 17-1 efter sit comeback! Det er simpelthen så imponerende, og hvad der er mere imponerende er, at han vandt Indian Wells. Et underlag, som er hårdt ved knæene, og et underlag, som han ikke havde vundet en turnering på siden 2010. At han kan holde til at vinde fem (normalt seks kampe, men han havde en walk over undervejs) hard court-kampe på otte dage viser med al tydelighed, at Nadal er tilbage. Udover Indian Wells-titlen blev det i Golden Swing (de latinamerikanske grusturneringer i februar-marts) til én finale i Chile og titler i både Sao Paulo og Acapulco. Jeg må indrømme, at han så noget rusten ud i de første par uger, og finalenederlaget til Zeballos, hvor han havde første sæt + han havde break i tredje sæt, var lidt chokerende. Efterhånden som han fik spillet sig ind, virkede han dog helt i gear igen, og finalesejren på 62 60 over Ferrer i Mexico, hvor Nadal faktisk var helt oppe i odds 1,50, viser også, at han er, hvor han skal være.

Konkurrenterne

Grundlæggende tror jeg  kun, Djokovic kan true ham lidt, hvis Nadal vel at mærke er 95-100% fit, men Djokovic har selv ankelproblemer pt. (det skulle dog ikke bringe hans deltagelse i den europæiske grussæson i fare), og jeg giver ikke Djokovic mere end 20-25% mod Nadal. I samtlige andre opgør vil Nadal være kæmpefavorit. I de første fire runder ser vi ham nok ikke over 1,05, og i kvarten mod eksempelvis Berdych eller Tsonga ser jeg heller ikke de store faremomenter. Udover Djokovic (som han enten vil stå til at møde i finalen eller semifinalen) skal han formentlig berede sig på at møde Federer eller Murray, og selv om én af de to vel skal have omkring 10% chance mod Nadal, så er det ikke dér, jeg for alvor ser problemerne for Nadal. Problemerne kan i min bog kun opstå, hvis han løber ind i knæproblemer igen eller i form af en overpræstation af Djokovic.