FC Sheriff - Basel: (AH: 0,0) 1

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

36-31-33%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2106,2%

Spilbar ned til odds

1,92

Rigtig/forkert

Læs 188bet-anmeldelse

Betting tip

FC Sheriff - Basel: (AH: 0,0) 1

Spil på 188bet

Spil-form: Taktisk er det et åbent spørgsmål, hvordan Sjeriff Tiraspol vil angribe opgøret. I tidligere europæiske (kval.)kampe har Sjeriff-mandskabet spillet med stor tålmodighed, og det vil de formentlig også gøre længe denne gang alt den stund, at det ser sort ud for dem, hvis de slipper en kasse ind bagude. Basel har vist svagheder i defensiven i de seneste kampe, men det er sandsynligvis fordi, træner Thorsten Fink har roteret lidt for flittigt i de bagerste rækker, ellers plejer schweizernes forsvars-kæde at være solid. Jeg tror derfor ikke på noget målrigt opgør (”under”-oddsene er dog lige lave nok til, at det frister for alvor), og der er derfor en del god logik i at gøre et spil på Sjeriff Tiraspol til et Draw-No-Bet indskud (her Asian Handicap 0, hvilket er samme spil).

Bedste 1-tals-odds: 2,90 (Canbet)

Bedste X-odds: 3,40 (NordicBet)

Bedste 2-tals-odds: 2,75 (Eurobet)

Jeg vil starte denne analyse med at give et referat af det første møde for en uge siden, hvor Basel trak det længste strå 1-0. Det var nemlig en lidt usædvanlig kamp, som måske rummer lidt af sandheden om disse to klubbers styrkeforhold.

Det 1. møde: Sjeriff Tiraspol startede opgøret defensivt, men Basel formåede i første halvleg ikke at sætte modoverne under nogen form for pres. Da halvlegen sluttede, havde tilskuere praktisk taget ikke set en eneste scoringchance.

Sjeriffs organisation var nærmest perfekt i første halvleg, og så skulle man jo havde troet, at de ville fortsætte sådan de 90 minutter ud, men nej. Straks fra anden halvlegs start overtog Sjeriff taktstokken og angreb Basel langt fremme på banen. Det førte til flere Sjeriff-chancer, indtil Valentin Stöcker imod anden halvlegs trend pludselig fik bolden i nettet for Basel.

Derefter begyndte Sjeriff-spillernes tro på sagen at vakle, Basel overtog styringen og kunne have bragt sig yderligere foran, havde det ikke været for en fremragende spillende Vladislav Stojanov i Sjeriff Tiraspol-målet.

Som anden halvleg skred frem, kom Sjeriff Tiraspol dog bedre med igen, og den afsluttende del af kampen endte med flere store scoringschancer til hvert hold. Den største faldt helt til sidst, hvor schweizerne fik tilkendt et straffespark, men Benjamin Hüggel brændte.

Basel kunne således snildt have vundet 2-0, men resultater som 1-1 eller 2-1 havde ikke været ulogiske.

Hvilket af de to hold har mest at byde på?: Årsagen til, at jeg her undtagelsesvis har bragt et lettere fyldigt kamp-referat af det første møde er den, at Sjeriff Tiraspol-mandskabet på ingen måde var skræmte på St. Jacobs Park. Det er logisk, at et udebanehold i Europa tager defensivt på tingene i begyndelsen af den første kamp, men efter pausen kom Sjeriff offensivt ud og havde i de første 10 minutter af anden halvleg chancerne til at bringe sig på 1-0.

Dét er tankevækkende og viser måske, at det er ikke helt så oplagt, at Basel nødvendigvis skal være det bedste mandskab af disse to.

Suveræn i Moldova: Sjeriff Tiraspol er ikke kun Moldovas fodboldklub nummer ét, Sjeriff er helt og aldeles suveræn og i en klasse for sig selv i den tidligere Sovjet-stat, som kulturelt har meget mere til fælles med Rumænien, end den har med f.eks. Rusland.

Sjeriff Tiraspol har totalt patent på mesterskabet i Moldova, og man skal ikke lade sig forlede til at tro, det bliver anderledes i denne sæson, blot fordi Sjeriff har lagt pointmæssigt tøvende fra land i nationens National Division. Efter fem spillerunder er Sjeriff blot sekser i tabel-stillingen (statistik 2-3-0), men bid spids på, at de igen vinder mesterskabet.

Sjeriffs vej til playoff-runden: Den lidt sløve start forklares med, at Sjeriff Tiraspol har topprioriteret de europæiske kampe, og det med held. I 2. Champions League-kvalifikationsrunde eliminerede Sjeriff Tiraspol albanske Dinamo Tirana med sejr 3-1 hjemme og et 0-1-nederlag i returen, hvilket måske ikke var så forfærdelingt imponerende, men dét var for kendere Sjeriffs indsats i 3. kval.runde. Her stod Dinamo Zagreb for, og det kroatiske storhold var meget klar favorit hos bookier og andet godtfolk. Men efter to gange 1-1 og sejr i straffesparkkonkurrencen i Zagreb blev det Sjeriff Tiraspol, der tog billetten til playoff-runden.

Og Sjeriff er efterhånden et internationalt ganske rutineret mandskab. I sidste sæson var de med i Europa League-gruppespillet, hvor de godt nok røg ud, men langtfra på røv og albuer. Sjeriff var havnet i en stærk gruppe, hvor de sluttede efter Fenerbahce og Twente, men på de kanter nok så væsentligt foran Steaua Bukarest.

Basels vej til playoff-runden: Basel trådte ind i Champions League-kvalifikationen i 3. kval.runde, hvor de gjorde kort proces med ungarske Debrecen, som ellers spillede Champions League-gruppespil sidste sæson (dog uden at få point). Basel vandt 2-0 i Ungarn og efterfølgende 3-1 hjemme.

Basels sæsonstart lig Sjeriffs: Den schweizke Nationalliga A har ligesom den moldoviske liga ca. halvanden måned på bagen, og der er også lighedstegn mellem Basel og Sjeriff Tiraspols sæsonstart. Basel har startet lidt tøvende, ikke super-godt, men heller ikke decideret dårligt, med statistikken 3-1-2.

Basel var sidste år med i Champions League-gruppespillet, hvor med-kombattanterne i gruppen, Real Madrid, Milan og Marseille, som ventet dog viste sig at være for stor en mundfuld.

Generelt burde man mene, at Basel skulle være det stærkeste mandskab af disse to, men det er ikke 100 procent sikkert, at den vurdering holder stik. Og skulle den endelig gøre det, så er Sjeriff Tiraspols retur-hjemmebanefordel ikke ubetydelig.

Trupnyt - Sjeriff Tiraspol: Vi skal til teamnews, og her er der ikke godt at berette for det moldoviske hjemmehold. Sjeriff Tiraspol har nemlig tre mand ude med karantæne. Det drejer sig om midtbanemanden Aleksandr Erokjin, der med fem minutter tilbage blev udvist i det første møde, samt de to forsvarere, Miral Samardzic og Vladimir Brankovic. Udelukkende skidt er det dog ikke for Sjeriff Tirapol, idet de i forhold til kampen i Basel på midtbanen nu igen får vigtige brasilianske Fred Nelson samt Baco Nikolic (som dog formentlig starter på bænken) til rådighed.

Trupnyt - Basel: Hos Basel er der mestendels godt nyt. Den tonstunge forward Mark Streller vender tilbage efter en skade (hvorvidt han er 100 procent kamp-fit er dog et åbent spørgsmål), og selvom målscoreren fra den første kamp, midtbanemanden Valentin Stöcker, slås med en mindre skade, forventes det, at han spiller. Yderligere et lille spørgsmålstegn stilles ved en anden midtbanemand, Cabral, men han bruges mest som indskiftningsspiller, så det er ikke af den helt store betydning.

Holdene: De forventede startopstillinger:

Sjeriff Tiraspol: Vladislav Stojanov; Ognjen Vranjes, Vazha Tarkhnisjvili, Alexandru Scripcenco, José Nadson, Serghei Gheorghiev, Milos Adamovic, Vladimir Volkov, Fred Nelson, Amath Diedhiou og Jymmy Franca.  

Basel: Franco Costanzo; David Abraham, Samuel Inkoom, Cagdas Atan, Behrang Safari, Gilles Yapi Yapo, Benjamin Hüggel, Xherdan Shaquiri, Valentin Stöcker, Alexander Frei og Jacques Zoa.

For egen rulle har jeg kastet to af fem mulige units efter Sjeriff Tiraspol på Asian Handicap 0.