Falkirk - Vaduz: Dobbeltchance: X2
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2)
- 70-18-12%
- Betvalue
- 3117,9%
- Spilbar ned til odds
- 3,33
- Rigtig/forkert
Så nemt er det imidlertid ikke, for selvom Falkirk skal have en berettiget favoritværdighed i dette møde, så er det betydeligt mere lige, end oddsene indikerer.
FC Vaduz bedre end Liechtenstein?: Jeg vil starte med at fokusere på FC Vaduz. Liechtensteins eneste fodboldklub af bare nogenunde habil standard er normalt en fast ingrediens i den øverste tredjedel i Schweiz´ næstbedste række. I 2008 vandt de dog Challenge League og rykkede op i Nationalliga A. Der blev det sidste sæson til en sidsteplads og retur til den næstbedste række.
FC Vaduz er ikke identisk med Liechtensteins landshold, så langtfra endda, men det er primært, fordi næsten alle pladserne i FC Vaduz´ startopstilling er optaget af udlændinge. De to eneste spillere med Liechtenstein-pas, der er fast i FC Vaduz´ startopstilling, er forsvareren Marco Ritzberger og angriberen Benjamin Fischer, og de er selvfølgelig også faste på landsholdet.
Det er et godt spørgsmål, hvilket hold, der er stærkest, Liechtensteins landshold eller FC Vaduz? Jeg hælder mest til sidstnævnte.
Ni udlændinge: FC Vaduz´ mandskab indeholder, i hvad der ligner optimal-opstillingen, udover førnævnte Ritzberger og Fischer ni udlændinge: Målmand Thorsten Kirchbaum (Tyskland), forsvarerne Thomas Reinmann, Pascal Cerrone (begge Schweiz) samt Marko Rudan (Australien), udgør sammen med Ritzberger defensiv-kæden. Længere fremme finder vi på midten Damian Bellon (Schweiz), Miguel Mea Vitali (Venezuela) samt Marcia Senna og Rivaldo (begge Brasilien - og nej, det er ikke dén Rivaldo, ham her er kun 23 år). Angrebet vil blive udgjort af to af følgende tre: Førnævnte Benjamin Fischer, Gudmundur Steinarsson (Island) samt Willian Saroa (Brasilien).
Vaduz´ mandskab har ganske stor international erfaring, fordi klubben hver år har været at finde i UEFA Cup´en. Det fordi de hvert eneste år er sikker vinder af FL1 Active Cup - Liechtensteins pokalturnering.
Vaduz i Europa: Sidste sæson skuffede FC Vaduz fælt i UEFA Cup´ens 1. kval.runde med deres dårligste internationale resultat i mange år. FC Vaduz tabte hjemme 1-2 til Siroki Brijeg og måtte efterfølgende ned 0-3 i returen i Bosnien/Hercegovina. Året før i 2007 tabte FC Vaduz 0-2 i Georgien til Dinamo Tbilisi og formåede i returen hjemme kun at drive det til uafgjort 0-0. Igen exit i 1. kval.runde.
Det er ikke opsigtsvækkende gode resultater overhovedet, men året før, i 2006, støder vi ind i Vaduz-positiver. Her vandt FC Vaduz i UEFA Cup´ens 1. kval.runde 4-0 i Ungarn over Ujpest Budapest og kunne fint leve med at tabe returen hjemme 0-1. I 2. kval.runde vandt FC Vaduz 2-1 hjemme over den schweiziske storklub Basel, men måtte efter nederlag 0-1 ude i returen neje sig på reglen om flest scorede udebanemål. Året før, i 2005, tabte FC Vaduz i Moldova 0-1 til Dacia Kjisjnau, men vandt returen hjemme 2-0 og gik videre. I 2. kval.runde var den tyrkiske storklub Besiktas for stor en mundfuld. FC Vaduz tabte først 0-1 hjemme og derefter 1-5 i Istanbul.
Sammenfattende er det ikke super-resultater, FC Vaduz kan henvise til i UEFA Cup´en, men helt til grin er de dog heller ikke.
Spørgsmålet er så, om FC Vaduz er blevet et dårligere hold over de seneste to sæsoner, end det har været tidligere? Umiddelbart er der ikke meget, der tyder på det. Vaduz rykkede godt nok ned fra sidste sæsons Nationalliga A i Schweiz, men det var ligesom forventet. Liechtenstein-klubben hører realistisk til i den bedste tredjedel af Challenge League, og det er da også forventningerne, at det bliver til en placering der i den kommende sæson.
Skotske klubber er ikke bare "skotske klubber": Det skal så stilles over for, hvad et hold som Falkirk vil være i stand til at præstere på den europæiske scene. Det giver ikke mening at begynde at remse skotske resultater i Europa Cup´en op, da der er kæmpe-forskel på, hvilke skotske klubber, det drejer sig om. Hvad der er væsentligt at slå fast, er, at der ikke kun er stor forskel fra Falkirks niveau op til storklubberne Celtic og Glasgow Rangers, men også til "næstbedste" skotske niveau, som klubber som Hearts, Aberdeen, Hibernian og Dundee United befinder sig på. Indtil sidste spillerunde i det skotske nedrykningsspil sidste sæson lå Falkirk på sidstepladsen.
Hvorfor Falkirk er med i Europa League-kvalifikationen skyldes, at de sidste sæson nåede finalen i Scottish Cup, hvor de tabte 0-1 til Glasgow Rangers.
Falkirk nyder godt af "falskt" vurderings-grundlag: Falkirk sluttede sidste sæson som nummer 10 i den 12 hold store skotske Premier League, og det er ærligt talt ikke noget, der imponerer vildt. Laver vi en sammenligning mellem den bedste række i Skotland og Schweiz, så er det en smule "falskt", at Skotland er højere oppe på UEFA´s klub-rangliste end Schweiz. Det skyldes naturligvis, at de to store klubber i Skotland, Celtic og Glasgow Rangers, er bedre end de bedste schweiziske klubber og har samlet godt med UEFA-koefficientpoint sammen. Går vi imidlertid lidt længere ned i ligaen, så svinger niveau´et over til fordel for de schweiziske klubber, og det især, når vi når ned i bunden af Premier League/Nationalliga A. Nu er FC Vaduz jo som sagt rykket ned fra Nationalliga A, men et af de bedre hold fra den schweiziske Challenge League vil typisk stå måske ikke som favorit, men dog med hæderlige chancer mod et hold fra den tunge ende af den skotske Premier League.
I den nys overstående 1. Europa League-kvalifikationsrunde så vi, hvordan Motherwell havde store problemer mod walisiske Llanelli (Motherwell gik videre efter nederlag 0-1 hjemme, og sejr 2-0 i returen ude), og de walisiske klubber er ikke ret gode.
Fordel til Vaduz på form, men generelt skal Falkirk være favoritten: Sæsonen i Schweiz´ Challenge League skydes i gang om to uger, og FC Vaduz er således betydeligt længere fremme i sine sæsonforberedelser end Falkirk.
... men kig lige på oddset...: Men når det er sagt, så kan vurderingen Falkirk kontra FC Vaduz trods alt ikke falde ud andet end til fordel for Falkirk, og dertil kommer så hjemmebane-fordelen. Men så stopper vi også op et øjeblik og orienterer os på odds-markedet... 1,18 er i skrivende stund højeste odds på 1-tallet og Falkirk-sejr... Det er ikke i nærheden af at være en "fair" vurdering, det er ganske simpelt alt for lavt et vinder-odds for et hold af Falkirks styrke. Værdien er, som odds er lige nu, klart at finde i spil på, at Falkirk ikke vinder. Skal man drage en hurtig sammenligning fra én kamp til en anden, kan man passende notere sig, at bwin for to uger siden var fremme med odds 1,40 på hjemmesejr til Randers FC over Linfield... og nu 1,18 på Falkirk (der er et svagere hold end Randers) mod FC Vaduz (der i hvert fald minimum er lige så stærk som Linfield), det holder ganske enkelt ingen steder.
Jeg vælger at kombinerer mig frem til et X2-spil hos bwin. Med 6,50 for uafgjort og 10,00 for sejr til Vaduz bliver det med en 61/39-indskudsfordeling til et samlet X2-odds på 3,93.
Bedste 1-tals-odds: 1,18 (bwin)
Bedste X-odds: 6,50 (bwin)
Bedste 2-tals-odds: 10,00 (bwin)
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar