EU: Liberal Alliance dårligere end Venstre

"Unge TikTok'ere" udgør kun en lille del af vælgerne

Chance

60%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1103.2%

Spilbar ned til odds

1.67

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

EU: Liberal Alliance dårligere end Venstre

Spil på Unibet

• Danske Spil spår 2,8% (knap 30%) flere stemmer til V end til LA
• Venstres spidskandidat Løkkegaard er mere kendt end Dahl (70% vs 49% kender dem). EU bestemmer ikke din skatteprocent
• Unge 18-29 år udgør nok under 15% af vælgerne
• Ved FV 22 fik V 68% flere stemmer end LA. Ved EP19 950% mere. Venstre er regeringsparti hvilket ofte straffes kunstigt i polls
• LA er nye og har ingen gengangere/ EP erfaring
• V og M og A kan have lidt mørketal pga manglende hype. Ofte vender tvivlerne tilbage. Venstre oa. har været meget imod Putin. Venstre kan næppe tabe mere
• Sidste valg havde måske vigtigere unge-emner end dette, hvorfor mange unge stemte grønt. LA har ingen kriseemner som klimakatastrofer, mm
• I en maj måling får V 12,5% og LA 10%

• Hypen er på LA, fordi de andre borgerlige har været kriseramt
• Også nogle ældre vælgere er gået fra V, C, D og M til LA
• Danske spils procenter kan være skæve, men Unibets tidlige odds har været mere skæve

Venstre flere stemmer end LA odds 1,72 hos Unibet mm. (Edit: nu kan man få odds 4 på LA u/1,5 mandat hos uni, bv 115%.)

Til sammenligning giver SF odds 1,2 mod LA. DS har V lige med SF (edit: ikke længere)

Bonusspil

Alternativet u/0,5 mandater til odds 1,20. CV 90%. De har 2,5% og stiger nok næppe 100+% på en uge.

Måling

V 12,5% LA 9,9% 

Juni: V 10,8% LA 8,5%

Danske Spils linjer

V 13,7% LA 10,3% (nu 13,2 og 10,3)

Mandater

A: 3-4 mandater, V: 2 mandater, F: 2-3 mandater, I: 1-2, Æ, O, C, Ø:1, B: 0-1 mandat, M: 0-1 mandat