Dwaars door Vlaanderen, top3:: Tyler Farrar

Chance

25%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

5137,5%

Spilbar ned til odds

4,00

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

Dwaars door Vlaanderen, top3:: Tyler Farrar

Spil på Unibet

Ruten er let – men ikke så let

Onsdag køres Dwars door Vlaanderen, der er et belgisk endagsløb. Der er undervejs enkelte brostenspassager, mens det er en del kuperet gennem det meste af dagen. Det er absolut ikke jordens hårdeste løb, men omvendt anser jeg det heller ikke som et let løb, der kunne forsvare at holde Mark Cavendish som favorit.

Og det er hvad bookmakerne gør i øjeblikket.

I 2011 vandt Nick Nuyens løbet foran Geraint Thomas, mens et felt bestående af ca. 30 ryttere fulgte ind sekundet efter. I 2010 vandt Matti Breschel løbet, da han kørte solo over stregen syv sekunder foran et felt på 24 mand. I 2009 blev løbet omvendt kørt modbydeligt hårdt. Her vandt Kevin van Impe foran fire mand, der kom dumpende ind en efter en, mens et felt på omkring 25 minutter besatte de efterfølgende pladser. Her spillede regnen dog ind. Der forventes dog solskin på ruten.

Og så er løbet altså knap så hårdt. Det er hårdere end Kuurne-Bruxelles-Kuurne, men omvendt ikke lige så hårdt som Omloop Het Nieuwsblad, og jeg tror derfor godt på, at en mindre gruppe (20-30 mand) skal afgøre løbet, ligesom enkelte måske kan rive sig fri – altså meget lig det vi har set de seneste to år.

Jeg tvivler oprigtigt på Cavendish. Han vil gerne gøre det godt i disse løb, men hvis feltet bare sætter lidt fart på enkelte vigtige passager, så bør Cavendish blive kørt agterud. Men jeg har derimod en tro på en lidt anden sprinter, nemlig sidste års tredjeplads, Tyler Farrar.

Tyler Farrar med store ambitioner

Amerikanske Farrar har aldrig lagt skjul på, at han gerne ønsker at gøre det godt i disse løb. Han formår altid at forblive en del af hovedfeltet i både Flandern Rundt og Paris-Roubaix, og dernæst spurter han for en god placering, skønt sejren er afgjort. Det gjorde han også sidste år i dette løb, hvor han blev 3’er efter Nuyens og Thomas, der kom i mål lige før udbruddet.

Og han forbereder sig voldsomt til disse løb. Således har han valgt at lægge spurttræningen på hylden indtil Paris-Roubaix er overstået, for kun at satse på disse endagsløb. Han var ikke imponerende i Milano-San Remo, men han har flere gange bevist at brostensløb passer ham meget godt, og jeg forventer at han sidder i hovedfeltet i dette løb. Ydermere har han bevist, at formen så absolut er til stede. Spørgsmålet er så hvem og hvor mange, der rører på sig af favoritterne: Og her er det en klar fordel, at Boonen, Cancelarra, Hushovd, Nuyens og Flecha ikke er med. Derfor bør løbet ikke blive kørt helt så hårdt – faktisk ligner Garmin selv det stærkeste hold. Maaskant, Haussler, Vanmarcke og Tyler Farrar. Det er både en fordel og en ulempe, for det er slet ikke utænkeligt at enten Maaskant eller Vanmarcke kører i angreb, og så har holdet ingen interesse i at holde det hele samlet. Men får de ingen med i udbruddet, så har de meget stærke folk til at holde det hele samlet.

I spurten har de to kort, Haussler og Farrar. Hvis Farrar er til stede, så kan jeg kun se meget få grunde til hvorfor de skulle køre for Haussler frem for Farrar. Hvis de ikke sætter spurten op for amerikaneren, så er det fordi de vil tanke selvtillid ind hos Haussler før klassikerne, men selvsamme selvtillid mangler Farrar – og han er altså deres klart bedste bud i en spurt.

Farrar har gode chancer for podieplads

Jeg tvivler på, at Dwars door Vlaanderen bliver et massivt og voldsomt opgør mellem de stærke klassikerryttere, men derimod kan et lignende scenarie som de to foregående år udspille sig: En stærk rytter, der har gode ben, kan måske køre fra feltet i den afgørende fase, men hovedsaligt tror jeg på en større gruppe, der skal afgøre sejren – jeg tvivler på Cavendish sidder her, men selv hvis han gør, finder jeg god værdi. Farrar er muligvis ikke den hurtigste af sprinterne, men han har et solidt hold omkring sig, samtidigt med at han selv er meget stabil og formstærk.

I de scenarier, som jeg forestiller mig realistiske i det her løb, bør Tyler Farrar have en pæn chance for at være med helt fremme, og hans spurt gør at han for alvor kæmper med om sejren: Men formen er efterhånden ved at være så god hos mange af rytterne, at det ikke er umuligt at en stærk rytter vrider sig fra i finalen, så jeg satser på et podiespil her.