Kasper Berg
Har interesseret mig for NHL siden de første NHL PC-spil kom ud. Mener det var NHL 93 jeg brugte alt for meget tid på i mine unge dage. Derigennem fik man hurtigt kendskab til en stor del af spillernei NHL og deres forskellige evner. Yndlingsholdet at spille med var som regel altid Pittsburgh Penguins, som dengang havde Mario Lemieux, Jaromir Jagr, Ron Francis, Rick Tocchet, Tom Barrasso og en masse andre gode spillere. Tror ikke jeg er den eneste som er blevet fan af et specifikt NHL-hold den vej igennem.
PC spillene blev dog lagt på hylden for en del år siden og har haft et længere break fra NHL, men efter at livestreaming af samtlige kampe nu er en mulighed, så har jeg genfundet interessen.
Har desuden fulgt dansk ishockey i en årrække, da jeg boede i Hvidovre. Det var dengang Tambijev og Ignatowitch hærgede den danske liga. Ligaen er dog efterhånden blevet for kedelig og overfyldt med middelmådige spillere fra udlandet.
I mine analyser lægger jeg i høj grad vægt på hvad jeg har set med mine egne øjne. Bookmakerne kan også læse statistik, skadesinfo og tabeller. Derfor mener jeg at det er utopi at tro man kan lave stort overskud, uden at tænke anderledes. Da jeg skal se holdene i action før jeg laver analyser på deres kampe, gør at der ofte kommer spil på de samme hold. Oftest er spillene fra Eastern Conference grundet den mindre tidsforskel. Ser desuden 90 % af Penguins´ kampe og derfor vil disse ofte indgå i mine tip. Allerede nu synes jeg at jeg har fundet en god tilgang til hvornår jeg skal spille på dem dem og imod dem. Det er jo ofte svært at vurdere ens eget favorithold :)
Regner med at fortsætte med at lave overskud og skulle gerne ramme de 110 % som minimum. Mit betvaluesnit kan være lavere end min TBP, da jeg altid går ud fra "Worst Case Scenario" i mine analyser. Er en vigtig spiller tvivlsom, så bliver CV sat efter at han ikke er med.
PC spillene blev dog lagt på hylden for en del år siden og har haft et længere break fra NHL, men efter at livestreaming af samtlige kampe nu er en mulighed, så har jeg genfundet interessen.
Har desuden fulgt dansk ishockey i en årrække, da jeg boede i Hvidovre. Det var dengang Tambijev og Ignatowitch hærgede den danske liga. Ligaen er dog efterhånden blevet for kedelig og overfyldt med middelmådige spillere fra udlandet.
I mine analyser lægger jeg i høj grad vægt på hvad jeg har set med mine egne øjne. Bookmakerne kan også læse statistik, skadesinfo og tabeller. Derfor mener jeg at det er utopi at tro man kan lave stort overskud, uden at tænke anderledes. Da jeg skal se holdene i action før jeg laver analyser på deres kampe, gør at der ofte kommer spil på de samme hold. Oftest er spillene fra Eastern Conference grundet den mindre tidsforskel. Ser desuden 90 % af Penguins´ kampe og derfor vil disse ofte indgå i mine tip. Allerede nu synes jeg at jeg har fundet en god tilgang til hvornår jeg skal spille på dem dem og imod dem. Det er jo ofte svært at vurdere ens eget favorithold :)
Regner med at fortsætte med at lave overskud og skulle gerne ramme de 110 % som minimum. Mit betvaluesnit kan være lavere end min TBP, da jeg altid går ud fra "Worst Case Scenario" i mine analyser. Er en vigtig spiller tvivlsom, så bliver CV sat efter at han ikke er med.
Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Kommentarer (13)
Var ved at falde ned af stolen, da jeg så dette odds.
Kamp nr 1 om Stanley Cup trofæet bliver vel ikke meget bedre end dette. Det mest vindende hold i West og det baby-star Penguins fra East.
Tror på at Redwings og Penguins vinder en hver i Detroit. Detroit har skuffet i en del gange i disse playoffs og Pittsburgh stjerner failer ikke hele 2 gange i Detroit.
Ser kæmpe værdi i dette odds.
Erfaringen hos hjemmeholdet er en de største fordele de har mod et ungt Pittsburgh hold. Hele 10 spillere i deres trup har vundet Stanley Cup tidligere. Kun Sykora, Roberts og Sydor har vundet den tidligere. Og Sykora er den eneste som med sikkerhed er med i Pittsburgh lineup. Detroit kan især få brug for denne erfaring, hvis det bliver en lang og tæt serie.
Målmændene hos Detroit er Osgood og Hasek. Hasek spillede skidt i starten af playoffs og blev erstattet af Osgood, som har gjort det helt og aldeles glimrende. Når Hasek står bedst er han et niveau over Osgood og derfor burde der være mulighed for at se ham i aktion i finaleserien.
Detroit er lille favorit her i første kamp, da de har hjemmebanen og et trofast hjemmepublikum. Dog er jeg flere gange blevet skuffet når jeg har set Detroits spil. De virker ikke så dominerende som deres 1 plads i NHL viser. For store udsving og en spiller som jeg især har lagt mærke til er Chris Chelios. al ære og respekt til ham, men han har altså lavet nogle rookiefejl i disse playoffs. Laver han eller andre lignende fejl mod Pittsburgh er chancen for mål til udeholdet stor.
Presset ligger på Detroit i de første 2 kampe. Taber de 1 hjemmekamp, vil de være under pres og så skal de vinde en kamp i Pittsburgh. Fandt lige et citat som forklarer det: "If they win all of their home games, they´re going to win the Cup," Orpik said. "But the pressure is on the home team to hold serve. You can think of this like tennis: We have to break their serve. Once we do, they have to break ours." Så kan jer tennis-nørder også sætte jeg ind i tingene :)
Pittsburghs unge hold står foran deres helt store udfordring, når de møder et meget erfarent og talentfuldt hold. De mange erfarne spillere har spiller over for spillere som Gretzky og Lemiuex og ved hvordan de skal spilles. Dog er Pittsburgh heldige at have både Malkin, Hossa og Crosby. Og det er næsten umuligt at holde alle 3 fra point. Men det er sket tidligere i playoffs.
Grunden til at jeg er rimelig sikker på en sejr til Pittsburgh i en af de første 2 kampe er at de 3 nævnte stjerner altid kommer fremtil mange chancer. Og de vil komme til at score en del mål. Samtidig er Detroits offensiv svingende og Detroit skal "peake" i begge kampe og score min 3-4-5 mål i hver kamp for at vinde begge kampe. Desuden har Pittsburghs træner været utrolig dygtig til at spille de rigtige kæder på de rigtige tidspunkter. Samtidig med rotering af kæderne. Er sikker på at Therrien går et godt stykke arbejde i denne serie og at Pittsburgh på trods af hans mangel på playoff erfaring, nok skal klare dette flot. Uansat hvordan serien så ender.
I målet har Pittsburgh Marc Andre Fleury. Tidligere stærkt kritiseret, men har leveret solidt spil gennem de sidste 4 måneder. Han leverer ikke mange spektakulere mål, men han har det med at stå rigtig godt placeret og undgår for det meste dumme mål(drop). Ville overraske mig en del, hvis han lod 3-4-5 mål gå ind 2 kampe i træk.
***NYT***
Johan Franzen er definitivt ude i kamp 1. Synd for Detroit og for selve serien at han ikke er med. Plus for pingvinerne.
-------------------
Gary Roberts er ikke med for Penguins. Han er ikke skadet, men træneren mener at Hall skal fortsætte med at spille. Franzen er nu kun "tvivlsom". Chelios ser desuden også ud til at skulle stå over.
Red Wings forum lyder det til at træningen lagde op til følgende kædesammensætning:
Datsyuk-Zetterberg-Holmstrom
Hudler-Filppula-Cleary
Drake-Draper-Samuelsson
Maltby-Helm-McCarty
Lidstrom-Rafalski
Kronwall-Stuart
Lebda-Lilja
Osgood
Hasek
Chance (1-X-2):
42-18-40%
Betvalue: 138,00%
Spilbar ned til odds:
2,50
Rigtig/forkert:
Kamp nr 1 om Stanley Cup trofæet bliver vel ikke meget bedre end dette. Det mest vindende hold i West og det baby-star Penguins fra East.
Tror på at Redwings og Penguins vinder en hver i Detroit. Detroit har skuffet i en del gange i disse playoffs og Pittsburgh stjerner failer ikke hele 2 gange i Detroit.
Ser kæmpe værdi i dette odds.
Erfaringen hos hjemmeholdet er en de største fordele de har mod et ungt Pittsburgh hold. Hele 10 spillere i deres trup har vundet Stanley Cup tidligere. Kun Sykora, Roberts og Sydor har vundet den tidligere. Og Sykora er den eneste som med sikkerhed er med i Pittsburgh lineup. Detroit kan især få brug for denne erfaring, hvis det bliver en lang og tæt serie.
Målmændene hos Detroit er Osgood og Hasek. Hasek spillede skidt i starten af playoffs og blev erstattet af Osgood, som har gjort det helt og aldeles glimrende. Når Hasek står bedst er han et niveau over Osgood og derfor burde der være mulighed for at se ham i aktion i finaleserien.
Detroit er lille favorit her i første kamp, da de har hjemmebanen og et trofast hjemmepublikum. Dog er jeg flere gange blevet skuffet når jeg har set Detroits spil. De virker ikke så dominerende som deres 1 plads i NHL viser. For store udsving og en spiller som jeg især har lagt mærke til er Chris Chelios. al ære og respekt til ham, men han har altså lavet nogle rookiefejl i disse playoffs. Laver han eller andre lignende fejl mod Pittsburgh er chancen for mål til udeholdet stor.
Presset ligger på Detroit i de første 2 kampe. Taber de 1 hjemmekamp, vil de være under pres og så skal de vinde en kamp i Pittsburgh. Fandt lige et citat som forklarer det: "If they win all of their home games, they´re going to win the Cup," Orpik said. "But the pressure is on the home team to hold serve. You can think of this like tennis: We have to break their serve. Once we do, they have to break ours." Så kan jer tennis-nørder også sætte jeg ind i tingene :)
Pittsburghs unge hold står foran deres helt store udfordring, når de møder et meget erfarent og talentfuldt hold. De mange erfarne spillere har spiller over for spillere som Gretzky og Lemiuex og ved hvordan de skal spilles. Dog er Pittsburgh heldige at have både Malkin, Hossa og Crosby. Og det er næsten umuligt at holde alle 3 fra point. Men det er sket tidligere i playoffs.
Grunden til at jeg er rimelig sikker på en sejr til Pittsburgh i en af de første 2 kampe er at de 3 nævnte stjerner altid kommer fremtil mange chancer. Og de vil komme til at score en del mål. Samtidig er Detroits offensiv svingende og Detroit skal "peake" i begge kampe og score min 3-4-5 mål i hver kamp for at vinde begge kampe. Desuden har Pittsburghs træner været utrolig dygtig til at spille de rigtige kæder på de rigtige tidspunkter. Samtidig med rotering af kæderne. Er sikker på at Therrien går et godt stykke arbejde i denne serie og at Pittsburgh på trods af hans mangel på playoff erfaring, nok skal klare dette flot. Uansat hvordan serien så ender.
I målet har Pittsburgh Marc Andre Fleury. Tidligere stærkt kritiseret, men har leveret solidt spil gennem de sidste 4 måneder. Han leverer ikke mange spektakulere mål, men han har det med at stå rigtig godt placeret og undgår for det meste dumme mål(drop). Ville overraske mig en del, hvis han lod 3-4-5 mål gå ind 2 kampe i træk.
***NYT***
Johan Franzen er definitivt ude i kamp 1. Synd for Detroit og for selve serien at han ikke er med. Plus for pingvinerne.
-------------------
Gary Roberts er ikke med for Penguins. Han er ikke skadet, men træneren mener at Hall skal fortsætte med at spille. Franzen er nu kun "tvivlsom". Chelios ser desuden også ud til at skulle stå over.
Red Wings forum lyder det til at træningen lagde op til følgende kædesammensætning:
Datsyuk-Zetterberg-Holmstrom
Hudler-Filppula-Cleary
Drake-Draper-Samuelsson
Maltby-Helm-McCarty
Lidstrom-Rafalski
Kronwall-Stuart
Lebda-Lilja
Osgood
Hasek
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
