Christophe Rochus - Tommy Robredo: Robredo vinder 2-0

Robredo har haft en ok sæson, men han så meget skidt ud after Wimbledon, hvor han bl.a. præsterede at stille op til Båstad-semifinalen uden motivation og med et dumt grin plastret til ansigtet. Han har dog fået vendt skuden, og han ser igen motiveret ud og slår de spillere, han skal slå, mens de spillere, der skal slå ham, gør det samme. Han er sjældent en overraskelsernes mand i hverken negativ eller positiv forstand, hvis vi lige undtager de få formkriser, som det vel trods alt er meget naturligt at have. Det vigtigste for dette bet er, at han netop ikke er i formkrise, og så er han bare en meget bedre spiller end Rochus. Jeg er ikke klar over hastigheden på indendørsunderlaget i Valencia (det er helt nyt, at turneringen spilles indendørs), men der var en del breaks i de få førsterundekampe i går, så jeg formoder, at det ikke er vildt hurtige baner, hvilket da heller ikke vil gavne de spanske hjemmebanefavoritter, som primært gør det bedst indendørs, når de får lidt mere tid i duellerne og på returerne. Uanset hvad så har Robredo ved flere lejligheder i sin karriere vist, at han sagtens kan spille indendørs, og sågar vandt han turneringen i Metz i 2007 efter finalesejr over selveste Andy Murray...

Sådanne resultater kan Rochus kun drømme om, selv om også han har været langt i nogle indendørsturneringer i sin karriere. Han har bl.a. vundet en challenger i Luxembourg i 2005, og i 2006 tabte han i finalen af ATP-turneringen i Rotterdam til Stepanek. Vejen til finalen var dog usandsynligt nem, og generelt så slår Rochus ingen spillere af Robredos kaliber. Det behøver han heller ikke for at ødelægge dette væddemål, men jeg synes faktisk, han har en tendens til at blive fejet af banen, når han møder bedre spillere, og specielt mod spillere, som han stilmæssigt læner sig en smule op ad, men bare på et lavere plan, har han mere end svært ved at udmanøvrere taktisk. Matchupmæssigt skal der i hvert fald ikke herske tvivl om, at vi her får en kamp med lange dueller fra baglinien, hvor Robredos dygtighed eller mangel på samme til at sætte ekstra tempo på vil være udslagsgivende for kampens udfald. Når man ser kampen kan den derfor sagtens synes meget lige, men Robredo vil formentlig have en overvægt i vundne point, når det snerper til, og mentalt er Rochus ham underlegen i disse situationer. Rochus´ håb er, at Robredo er en smule rusten på underlaget (første indendørsturnering i år), og at spanieren derfor bruger første sæt på at finde linierne, men da Robredo normalt ikke er en spiller, der spiller på de små marginaler, så tror jeg nærmere, han vil spille med lidt ekstra margin indtil timingen sidder, hvor den skal, hvilket han sagtens kan tillade sig mod Rochus, der ikke er god til at bruge de lidt kortere bolde offensivt. Jeg påregner dog først og fremmest, at Robredo må have trænet på underlaget og er maksimalt klar fra første bold i en turnering i sit hjemland. Umotivation og uforberedthed hos Robredo vil overraske mig meget. Rochus er kval´et ind til turneringen efter to relativt enkle sejre over spillere, som ikke hører til på dette niveau. I kvalifikationsfinalen slog han Ramos-Vinolas, som er en ok challengerspiller, men uden nogen som helst meritter på hurtigere underlag. Alligevel formåede han at presse Rochus til et helt lige andet sæt (7-5 Rochus - 38-34 i vundne bolde), så jeg tror bestemt ikke, Rochus har ramt en eller anden utopisk form blot fordi, han har vundet et par kvalifikationskampe.

Head to head: 1-1
2000: Rochus 75 63 (indendørs hard - modsiger selvfølgelig umiddelbart bettet, men en kamp fra 2000 regner jeg ikke som nogen plausibel grund til at modgå de andre åbenlyse kvalitetsforskelle i spillernes niveau). Synes man, at dette trods alt fortæller lidt om matchupmæssige svagheder på hurtigere underlag for favoritten, så bør man holde sig fra bettet. Efter min overbevisning har det ingen betydning, at Rochus har slået Robredo på et hurtigt underlag for ni år siden i en førsterundekamp i en challenger.
2001: Robredo 64 63 (grus)