Belgien - Brasilien: 1 (1-0)

Navnet Brasilien... allerede her lugter det af automatisk overvurdering, og sjældent har det været så rigtigt som i OL's bronze-kamp mod Belgien. Odds-sætterne synes at have iført sig "Ordem e Progresso"-klaphat med skyklapper, når det gælder en objektiv vurdering af, hvor ringe Brasilien egentlig har spillet under den olympiske turnering, samt ikke mindst hvor svækkede de er til fredagens møde med Belgien. Derudover kan man godt tvivle lidt på, om brasserne til "blot" en bronze-kamp er lige så motiverede som belgierne. Hovedargumentet for dette væddemål er imidlertid, at Brasilien har vanskeligt ved at stille hold! - mere om det lidt længere nede i teksten.

Av-av, Brasilien: Det gjorde ondt, rigtigt ondt, på Brasilien i semifinalen mod ærkefjernden Argentina, der fortjent, omendt nok med lidt for store cifre, trak en 3-0-sejr i land. Spørgsmålet er nu, om de bedre vante brasilianere kan hidse sig op til denne trøst-finale i Shanghai mod Belgien, eller om de egentlig ikke hellere bare vil på flyet og hjem til Campeonato'en eller deres europæiske klubber.

Satsede det brasilianske hold på i det mindste af hjemføre en medaljer omend ikke af guld, så var deres udisciplinerede afslutning på kampen mod Argentina ikke formålstjenlig. I anden halvleg modtog både Lucas og Thiago Neves rødt, og oven i det betyder de fire gult kort, brasilianerne også fik, at de må undvære seks spillere til bronze-kampen. Både Breno, Hernanes, Anderson og Rafinha slæbte nemlig i forvejen rundt på et gult kort.

10 markspillere og to målmænd: Det betyder, at Brasilien er uden fem af de spillere, der startede på banen mod Argentina (Thiago Neves blev skiftet ind et kvarter ind i anden halvleg), hvilket er en voldsom svækkelse, så voldsom, at Brasilien faktisk får problemer med at stille hold.

Hver nation må kun mønstre 18 spillere til OL-turneringen, og det betyder altså, at Brasilien kun har 10 markspillere og to målmænd til rådighed til bronzekampen - det altså, hvis man følger reglerne(!).

I så fald vil Brasilien været tvunget til at stille op i følgende opstilling:

Renan; Thiago Silva, Ilsinho, Alex Silva, Marcelo, Ramires, Diego, Ronaldinho, Rafael Sobis, Alexandre Pato og Jo.

 ... et uhyre offensivt hold, men med et mildest talt noget svagt udseende forsvar og en tæt på ikke eksisterende defensiv midtbane... med andre ord et hold helt uden balance.

Men så enkelt bliver det det næppe...: Nu er problemet bare, at vi har at gøre med Brasilien, sværvægteren over alle indenfor fodboldverdenen, og jeg kan snildt forestille mig, at FIFA (som skal træffe afgørelsen, det er ikke IOC eller de kinesiske arrangører) med Sepp Blatter i spidsen vil give Brasilien en force majoure-tilladelse til at dispensere fra reglerne.

FIFA's regelsæt for OL-turneringen er da heller ikke helt éntydig. Jeg sakser fra regelsættet:

“In addition to the 18 players officially enrolled for the final competition(s), each association is allowed, if deemed necessary, to select a maximum of four alternate players per team, who shall appear in the provisional and the final list of players and officials, but shall not be officially enrolled for the competition and therefore shall not be allowed to play."

Endvidere lyder det:

“The purpose of selecting alternate players is, in principle, to have them available should one or more of the officially enrolled players sustain an injury or in the case of force majeure once the final competitions have started."

Samt:

"The FIFA Organising Committee shall take whatever action is deemed necessary in the case of force majeure."

Sammenfattende foreskriver reglerne altså, at hver nation i tillæg til de 18 oprindeligt registrerede spillere råder over yderligere fire folk, som kan benyttes i tilfælde af skader eller “force majeure", og at "The FIFA Organising Committee" i de enkelte tilfælde træffer afgørelsen, hvad "force majoure" er.

(for interesserede kan FIFA's regelsæt for OL-fodboldturneringen i sin helhed ses her:

http://www.fifa.com/mm/document/tournament/competition/regulations_olympics_beijing_2008_en_6198.pdf)

Nu er det ret sikkert, at det næppe er den oprindelige hensigt, at "force majeure" skal bruges i tilfælde af, at et hold har optrådt usportsligt i modstrid med IOC's charter om "sporting conduct & fair play", men det er jo Brasilien, så...

Hvad beslutter Blatter?: Hvad der kommer til at ske, er med andre ord et godt spørgsmål. Ét forekommer dog sikkert, nemlig at FIFA uanset beslutning vil forsøge at nedspille problemet. Det ser ikke godt ud, at et hold i en bronze-kamp næsten ikke kan stille hold, og det vil heller ikke se godt ud, hvis FIFA dispenserer fra reglerne og ikke mindst ånden i reglerne.

Jeg tipper, sidstnævnte vil blive tilfældet. Jeg gætter på (ingen siger dog, at jeg får ret), at Blatter og kompagni som minimum vil tillade Brasilien at benytte de fire "skjulte reserver", som regelsættet omtaler, udover de oprindelig udtagne 18 spillere.

Uanset, så er der ingen tvivl om, at Brasilien vil være voldsomt svækket til bronzekampen.

Belgien: Lad os vende blikket mod Belgien, der tabte deres semifinale mod Nigeria 1-4. Det var naturligvis voldsomt skuffende for belgierne, men mon dog ikke, at de kan finde mindst lige så meget og sikkert også lidt mere motivation frem til en bronze-kamp end Brasilien kan? Jeg tror det.

Heller ikke Belgien er i stand til at stille med stærkeste hold, idet Jan Vertonghen og Jeroen Simaeys er spærret af for mange gule kort, til gengæld vender forsvareren Thomas Vermaelen, der blev udvist i kvartfinalen mod Italien, tilbage.

Det belgiske hold, der startede turneringen med et ikke helt fortjent 0-1-tab mod Brasilien, fik i denne kamp to mand udvist, og belgierne har gennem OL-turneringen måttet vænne sig til mere eller mindre konstant at stille op uden et par spærrede spillere. I den føromtalte kamp viser belgierne i øvrigt, at de snildt kan spille lige op med Brasilien, men dommeren var ikke af samme mening, for det var jo ikke efter drejebogen (dommer-standarden ved OL har været urimelig ringe, og man kan heller ikke afvise, at det vil være tilfældet i bronze-kampen og finalen).

Svært at sætte procenter: Det er ikke let at sætte procenter på opgøret, alt den stund, at FIFA's beslutning om "force majoure" eller ej vedrørende Brasiliens mandskabs-problemer, ikke er kendt. Klart er det dog, at bookmakerne har oddssat kampen forkert, spørgsmålet er blot hvor meget? Uanset er jeg dog ret sikker på, at der er stor værdi i spil på, at Brasilien ikke har vundet efter 90 minutter. 

Bedste 1-tals-odds: 8,50 (Unibet) - min chancevurdering: 15 %

Bedste X-odds: 4,75 (bwin) - min chancevurdering: 27 %

Bedste 2-tals-odds: 1,47 (10Bet) - min chancevurdering: 58 %

Bedste 1X-betaling: 3,10 (Belgien på H 1-0 hos bwin)