Barcelona - Shakhtar Donetsk: (AH: -1,5) 2

Rendyrket value. Anderledes kan jeg ikke sige det.

Denne analyse på Super Cup-finalen i Moncao mellem sidste sæsons Champions League-vinder FC Barcelona og vinderen af UEFA Cup´en, Sjakhtar Donetsk, tager mere - nærmest 100 procent - sigte på spil-markedet og de mekanismer, der gør sig gældende der, end på en kamp-analyse. Det skal mange nok være utilfredse med, men sandheden omkring forhåbentlig succesfuld betting er, at kamp-analyser nogle gange kan være altafgørende og andre gange praktisk taget uden relevans. Dette er et af de sidstnævnte eksempler.

Og hvorfor? Fordi jeg ganske enkelt ikke tror, at nogle i en high-profile kamp som den forhåndenværende med alle former for information offentligt og let tilgængeligt kan skaffe sig et nævneværdigt "edge" på basis af en kamp-analyse. Man har ret til at være uenig, men det er altså min mening.

Og derfor vil der være nul af den slags fra min hånd i denne kamp. Jeg henholder mig til, at BetXpert ikke er et fodbold-site, men et betting-site, og den relevante information i denne kamp er betting-wise ikke af fodbold-karakter. Det blot som forklaring på nul fodbold- og udelukkende betting-analyse. Det er simpelten det, der er relevant for værdi-søgningen i opgøret.

Hvorfor kroner efter Sjakhtar?: Det gode spørgsmål er så, hvorfor finder jeg værdi i spil på Sjakhtar Donetsk?

Det bliver en lidt længere forklaring, og jeg vil starte, hvor man altid bør start. Med begyndelsen. 

Asian-markedet: Odds-markedet på Super Cup-kampen hos de asiatiske bookmakere åbnede for snart en måned siden, og det åbnede i "fair" odds. Det er primært europæiske bookier, der spekulerer i at sætte for lave odds på populære spilobjekter som f.eks. FC Barcelona, de asiatiske bookies åbner som regel altid i det for dem objektive odds-leje. Derfor er det altid interessant at iagttage, hvad de som udgangspunkt tror, oddsene og linien bør være.

Og Asian-markedet åbnede med en fair linie på +1 på Sjakhtar til ca. odds 2,00.  

Efterfølgende udvikling: Og hvad er der så sket de seneste tre-fire uger? Well, det er særdeles forudsigeligt. Linien og oddsene har rykket sig, så Barcelona nu er blevet endnu større favorit. Faktisk er kamp-vurderingen skredet "en halv bold" (0,5), hvilket er massivt. Nu giver Sjakhtar ikke længere odds 2,00 på +1, men odds 2,00 på +1,5...

 ... og, mine damer og herrer, det vil stige yderligere...

Et spring på "en halv bold" er som sagt ganske betydeligt. Hvorfor er det sket?

Kan det være fordi den første Asian-linie var forkert sat?

Forklaringen: Svaret på det er både ja og nej. Den var givet forkert sat i forhold til spekulation i markedet (det var forudsigeligt, at Barca-oddset villle falde), men Asian-bookierne begiver sig sjældent af med den slags spekulationer, de ændrer blot oddsene løbende alt efter indskud. Men var den også forkert sat i forhold til de objektive chancer i kampen? Svaret på det er: Næppe!

Hvad der er sket, er som sagt forudsigeligt. FC Barcelona er kæledægge-hold nummer ét for tiden, og derfor vil de totalt uanset odds-størrelse altid tiltrække mange indskud. Det sætter fuldstændigt den objektive chance-vurdering ud af spil. Markeds-oddsene bliver flyttet efter, hvor indskuddene bliver lagt.

Og det er helt forudsigeligt netop, hvad der er sket.

At Barcelona får mange inskud smidt efter sig, forrykker imidlertid ikke de objektive chancer i kampen, og ret beset er der intet, der har ændret sig, siden markedet åbnede. Værdien er altså derfor på Sjakhtar Donetsk. Såre logisk.

Overvej lige...: Og inden, folk nu stiller sig i kø for at fortælle, at Barca bare vinder, og at de oprindelige odds i kampen var fejlagtigt sat (= undervurderede Barcas chancer), så lad mig sige, at dén køber jeg no-way - altså at de oprindelige odds bundede i en fejlagtig objektiv vurdering. For hvorfor skulle de være det? Er der virkelig nogen, der tror, at odds-sætterne ikke var klar over, at det ville vælte ind med indskud på Barca...? Alibi-mæssigt ville det for en odds-sætter være den nemmeste ting i verden at sætte Barca-oddset for lavt i forhold til en objektiv vurdering, idet en hvilket som helst prof-oddssætter ville vide, at selv en Barca-overvurdering før eller senere ville blive "indhentet" af markedet. Den mekanisme har sandsynligvis også fundet sted i et vist omfang, men det gør bare den objektive værdi på Sjakhtar endnu større...

Og det fortsætter...: Det slutter naturligvis ikke her. For det groteske er, at udviklingen vil fortsætte op af dagen. Masser af "El Barca Corazon"-gamblere vil først spille på selve kampdagen, og gæt, hvor deres indskud havner. Der hvor hjertet sidder. Og dertil kommer, at en masser gamblere uden odds-fornemmelse, men med klar indsigt i, "at FC Barcelona selvfølgelig bare vinder"... og nu de bare vinder, hvorfor skulle de så ikke også vinde stort...?! ... ja, de sætter også først deres indskud på kampdagen. Var der nogle seriøse gamblere med forstand på tingene, der ville backe Barca i denne kamp, så havde de selvfølgelig gjort det for adskillige uger siden.

Derfor bør man også notere sig en væsentlig ting med odds-udviklingen. Oddset på Barca vil gennem i dag fortsætte med at falde, og det vil fortsætte med at stige på Sjakhtar.

Stop: Det indtil et vist punkt.

For på et tidspunkt, formentlig sen eftermiddag/tidlig aften (men ingen garanti for klokkeslættet!), så vil det gå den anden vej, og det formentlig pænt stærkt. Og hvorfor så det?

Smart-money sidder på spring: Jo, fordi der allerede nu sidder en del prof-spillere klar med indskud på Sjakhtar (hvoraf nogle allerede været ude med et tidligt indskud på Barca), og de venter, og venter, og venter, på at få den optimale pris på Sjakhtar. De venter med andre ord på, når Sjakhtar-prisen topper. Og da det ikke er nemt at forudsige præcist hvornår og ved hvilket leje, det sker, så venter de simpelthen, indtil den er faldet en lille-bitte smule, altså til, markedet "har vendt". Når profferne så på det tidspunkt knalder hårdt ind på Sjakhtar, siger det sig selv, at der vil kommer odds-styrt.

Efter det har stået på en halv times tid, vil markedet efterfølgende atter langsomt stabilisere sig, og kampen vil bliver fløjtet igang...

Lidt Super Cup-statistik: Odds-analysen alene nærmest garanterer for værdi i indskud på Sjakhtar Donetsk, og så behøver denne tekst sådan set ikke være længere. Lidt vil jeg dog gerne tilføje, og det er, at dette fænomen i Super Cup´en ikke er nyt. Sådan har det faktisk været, de 11 år Super Cup-finalen er blevet spillet i Monaco.

Champions League-vinderen er altid meget klar odds-favorit (bortset fra i 2004, men det vender jeg tilbage til) i denne Super Cup-finale. Men! - yderst interessant, så vandt sidste år Zenit St. Petersborg imidlertid 2-1 over Manchester United, og for tre år siden vandt UEFA Cup-vinder FC Sevilla Super Cup´en med hele 3-0 over... FC Barcelona! Det samlede regnskab peger også imod, hvad alle tilsyneladende går rundt og tror. I disse seneste 11 år, hvor denne Super Cup er blevet spillet, har UEFA Cup-vinderne seks sejre, mens Champions League-vinderne kun har fem. Bortset fra én matchning - FC Porto-Valencia i 2004 - har det været med Champions League-vinderen som massiv odds-favorit hver gang. Ikke svært at se, hvor værdien ligger.

Andet væsentligt? .... "Næe": Teamnews?: Tjae, af relevans for væddemålet... Sjakhtar Donetsk spillede tirsdag Europa League-playoff-retur hjemme mod Sivas og vandt med et halvt reservehold problemløst 2-0 og gik videre med samlet 5-0. Det bør ikke få betydning for dette opgør. Derudover... af relevans... Sjakhtar bør pga. den hjemlige liga (den spanske Primera Division sæsonstarter først i denne weekend) alt andet lige være i bedre form... og ellers... tjae, begge hold stiller op i noget nær stærkeste... og derudover?... ja, derudover er der ingenting at nævne af relevans for bettingen.

Bedste 1-tals-odds: 1,40 (NordicBet, Ladbrokes) - mine procenter: 67 %

Bedste X-odds: 5,29 (Pinnacle) - mine procenter: 21 %

Bedste 2-tals-odds: 9,50 (Danbook) - mine procenter: 12 %