Barcelona - Chelsea: (AH: -1,25) 2
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2) inklusiv handicap
- 27-27-46%
- Betvalue
- 1102,2%
- Spilbar ned til odds
- 1,59
- Rigtig/forkert
BetXpert-styrmand Jens Bøye har lagt et "over"-spil ud på denne kamp, og det kan snildt være en god idé (sandt at sige er over-spillet dog ikke noget for mig, men omvendt er det heller ikke noget for mig at spille "under", såe...), og jeg kan stærkt anbefale at læse hans analyse - http://www.betxpert.com/ekspert/cl/#69000
Der er ingen grund til, at jeg repeterer Jens' teamnews-oplysninger, og jeg er enig i hans sandsynlige holdopstillinger.
Trupnyt: Af fravær hos de to mandskaber er FC Barcelonas forsvarer Gabriel Milito tvivlsom, han har været ude længe og er under ingen omstændigheder i form, men han ville formentlig næppe få plads i startopstillingen uanset.
Hos Chelsea er der anderledes problemer især i forsvaret. London-klubben må se bort fra fem mand. I centerforsvaret er Ricardo Carvalho ude, og på backpladserne er man uden karantæneramte Ashley Cole samt Paulo Ferreira. På midten er Deco og Joe Cole ude.
Dét er ubetinget et minus for Chelsea, men det er ikke sindssygt svækkende, bortset fra på venstre back. Der kan man til gengæld have sine betænkeligheder.
Problemet på venstre back: Dybest set har træner Guus Hiddink to muligheder.
Enten skifter han sin normale højreback José Bosingwa over i venstre side, og ind på højrebacken vil så glide Juliano Belletti eller måske Branislav Ivanovic. Alternativet er at lade Bosingwa bliver på højresiden og give den unge Michael Manchienne opgaven på venstrekanten at dæmme op for Lionel Messi.
Det første forekommer det "sikre" valg, men Hiddink har før overrasket, og hans taktiske valg er som oftest velbegrundede.
Barca har imponeret alle: Alle har med rette været imponeret af FC Barcelonas sæson. Overstår de lørdagens super-classico i hovedstaden mod arvefjenden Real Madrid uden skrammer (læs: et nederlag), så ligner det et spansk mesterskab til Barca, og i Champions League har der indtil videre ikke været megen slinger i valsen. Bayern München blev fejret ud af Camp Nou i kvartfinalen med 4-0, og returen i München skulle blot overstås (resultat: 1-1). Lidt flere problemer var der i ottendedels-finalen mod Lyon, men efter en lidt heldig 1-1'er i Frankrig fandt Barca-mandskabet hjemme det store gear frem og vandt 5-2. I gruppespillet vandt Barcelona relativt let sin gruppe foran Sporting Lissabon, Sjakhtar Donetsk og Basel, men man bemærker dog, at de hjemme på Camp Nou satte point til både mod Basel (1-1) og Sjahktar Donetsk (nederlag 2-3). I sidste kamp var førstepladsen i gruppen dog forlængst sikret.
Men, modstanderne har været relativt "lette": Med fare for at fornærme nogen vil jeg imidlertid påstå, at FC Barcelonas vej til Champions League-semifinalen har været temmelig nem. Barca havnede i vel nok den svageste gruppe, og med alt respekt for Lyon og Bayern München, så er der et stykke vej op til den kvalitet, som de engelske Champions League-klubber byder på.
Hvad med at tage notam af Liverpool-Real Madrid?: Et godt eksempel på det så vi i to andre kvartfinaler, hvor Arsenal eliminerede Villarreal (1-1 i Spanien, efterfulgt af 3-0 i London), og Liverpool nærmest udstillede Real Madrid (Liverpool vandt 1-0 i den spanske hovedstad og smadrede derefter hjemme Real med 4-0). At Chelsea i semifinalen så vandt 3-1 på Anfield og fulgte op med 4-4 hjemme på Stamford Bridge bør få én og anden til at gøre sig overvejelser, for godt nok er FC Barcelona lige nu et niveau over end Real Madrid, men alligevel...
Nye boller på suppen i Chelsea: Chelseas vej til semifinalen har ikke været lige så overbevisende som FC Barcelonas, men der er sket noget, siden Guus Hiddink overtog træner-roret efter Felipe Scolari. Derfor lægger jeg ikke alverden i, at Chelsea ikke var sprudlende i efterårets gruppespil. Chelsea sluttede i sin gruppe blot toer efter Roma. Chelsea vandt alle sine tre hjemmekampe, men ude tabte Chelsea i Rom og spillede blot uafgjort mod Bordeaux og CFR Cluj.
Efter nytår er det imidlertid som om, der er kommet nye boller på suppen, og i ottendedelsfinalen trak Chelsea fortjent det længste strå mod Juventus efter sejr 1-0 hjemme og 2-2 i Torino.
Udtalt engelsk dominans: Det væsentligste argument for dette væddemål er de engeske klubbers udtalte dominans i Champions Leaue gennem de seneste år. Lidt ondt for resten af Europa kan man sige, at den eneste grund til, at vi ikke har fire engelske klubber i dette års semifinaler er, at Chelsea og Liverpool mødte hinanden i kvartfinalen...
Det er tredje sæson i træk, England har tre klubber i semifinalerne, men FC Barcelona kan måske finde trøst i, at det i 2007 lykkedes Milan som den eneste ikke-engelske klub i semi'erne dengang at vinde turneringen. Ligeledes skal man selvfølgelig heller ikke gemme, at FC Barcelona i 2006 vandt Champions League med finalesejr over Arsenal.
Det er imidlertid som om, der er sket noget siden den gang.
Af en ganske god årsag...: De engelske storklubber - Manchester U, Chelsea, Liverpool og Arsenal - har de seneste år vist sig taktisk meget skarpe, og de er i Premier League vant til at blive presset meget hårdere, end de internationale konkurrenter bliver det i deres hjemlige ligaer. Det er ikke fordi, midterklubber i England er stærkere end midterklubber i f.eks. Spanien - måske endda næsten tværtimod - men spillestilen i Premier League gør, at Chelsea og kompani bliver presset meget hårdere. Modstanderne levner ikke spillerne megen tid, før der sidder en tackling, og det gør, at de engelske storklubber er vant til at spille meget hurtigt. Barcelona kan bestemt også kunsten med en hurtig boldomgang, men dette vil være første gang i den igangværende sæson, hvor de er oppe imod et mandskab, der i den grad vil forsøge at sætte sig igennem rent fysisk. Dét, tror jeg, gør, at odds-markedet er skævt på den i den overordnede vurdering af chancerne.
Chelsea har flere gange i sæsonen spillet kampe på dette høje niveau - alle de indbyrdes opgør i Premier League mod de andre engelske storklubber - og tidligere i Champions League har Chelsea mødt hold, som formentlig er stærkere end Barcelonas tidligere modstandere (jeg tænker på Juventus og Roma).
Guardiola vs. Hiddink: Samtidigt mener jeg, at Chelsea har en fordel på trænerbænken. Guus Hiddink har prøvet dette her mange gange før, og han har om nogen været mand for at skaffe resultater. Modsat er Josip Guardiola endnu en relativt uprøvet manager, og foran årets vigtigste - og sværeste - kamp indtil nu, er det ikke givet, at Barca-mandskabet vil være 100 procent rigtigt indstillet.
Bedste 1-tals-odds: 1,74 (Pinnacle) - min vurdering: 54 %
Bedste X-odds: 3,75 (Expekt) - min vurdering: 28 %
Bedste 2-tals-odds: 5,70 (Pinnacle) - min vurdering: 18 %
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar