Aserbadjsjan - Spanien: (AH: +2,0) 1

Men tænk lige over...: En lille overvejelse dog. Lad os kigge på en kamp som denne mellem Aserbajdsjan og Spanien, der i mange henseender er ganske typisk. Gæt på, hvor langt størstedelen af alle indskud vil falde? Yes, korrekt, på Spanien naturligvis. Og ikke nok med, at de vil falde på spansk sejr, de vil falde på spansk sejr med minimum to eller tre mål.

Tænk så dernæst... når verdens bookmakere ved, at de vil modtage massive indskud på Spanien, hvad gør de så? Svaret er, at så skruer de på oddsene i forhold til den objektive chancevurdering. De skruer betalingen på Spanien ned og op på Aserbajdsjan (samt på uafgjort og Spanien til at vinde blot med én).

Det gør bookierne selvfølgelig, fordi de er i business for at tjene penge. Og da langt størstedelen af alle bookmakere faktisk har en god forretning kørende, hvad kan vi så konkludere...? ... at størstedelen af deres kunder taber penge...! ... og hvor er det så lige størstedelen af kunderne placerer deres indskud...? ... det gør de på hold som Spanien...

(næsten) altid minus-værdi på de store populære favoritter: På den lange bane (hvilket betyder fraset de altid store fluktueringer, man oplever i betting), så er det sjældent nogen god idé at gøre indskud på populære storfavoritter - betalingen er simpelthen ikke god nok. Og det betyder, at hvis der er en værdi, så ligger den næsten altid modsat den populære favorit. Det betyder imidlertid ikke, at der altid er værdi i spil på underhunden. Det ville være en fejl at antage det, for man skal huske bookiernes "juice" (afstanden, der er mellem spiludbydernes teoretiske tilbagebetaling og 100 procent), som de jo lever af. Hvad det midlertid betyder er, at i langt de fleste tilfælde er kun minus-værdi at hente på de populære storfavoritter, og dét er værd at holde sig for øje.

I denne kamp betyder det, at jeg kun kan tænke i at gå én vej. Skal der gøres indskud, skal det ske på Aserbajdsjan. Spørgsmålet er så, om der er værdi?

Lad os kigge lidt på tingene.

Nr. 1 mod nr. 140: Hjemmeholdet Aserbajdsjan hører til i Europas tunge ende eller nedre divisioner, om man vil. Mens europamester Spanien er ranket nummer ét på FIFA's verderangliste, er Aserbajdsjan som nummer 140 Europas sjette-laveste nation kun "undergået" af Malta, Liechtenstein, Færøerne, Andorra og San Marino.

Forskellen på de to mandskaber er også til at få øje på, når man kigger på den igangværende kvalifikation til VM-slutrunden næste sommer i Syafrika. Aserbajdsjan er med kun et point af fem kampe næstsidst (kun foran Liechtenstein) i Europas kval.gruppe 4, mens Spanien topper gruppe 5 med maksimumpoint 18 af seks kampe.

Lørdag tabte Aserbajdsjan 0-1 hjemme til ellers ikke særligt imponerende Wales (et fair resultat vurderet ud fra spil og chancer), og fire dage før blev det til nederlag 0-2 på udebane mod Tyrkiet (her var Aserbajdsjan dog en smule uheldig med resultatet). Går vi lidt længere tilbage i kalenderen og kigger på resultater de seneste 12 måneders tid, så ser vi 0-2 ude mod Rusland (VM-kval., Aserbajdsjan spillede i øvrigt klart godkendt i denne kamp), 1-1 ude mod Kuwait, 1-1 hjemme mod Usbekistan, 1-1 hjemme mod Albanien, sejr 2-1 ude over Bahrain, 0-1 ude mod Finland (VM-kval.), 0-0 hjemme mod Liechtenstein (VM-kval.), 0-1 ude mod Wales (VM-kval.), og tilbage i september 0-1 ude mod Iran, samt 1-1 ude mod Island. Ikke imponerende resultater og bortset fra Rusland og Tyrkiet så ikke mod modstandere, der blot tilnærmelsesvis kommer i nærheden af Spaniens niveau.

Vender vi billedet mod Spanien, så finder vi disse resultater, efter at holdet vandt EM sidste sommer:

Spaniens seneste kamp var den 1. april, hvor de i VM-kval'en på udebane besejrede Tyrkiet 1-0. Inden da i 2009 havde de vundet også hjemme i VM-kval'en over tyrkerne 1-0, samt hjemme slået England 2-0 i en venskabskamp. I efteråret var Spaniens resultater 3-0 over Chile, 2-1 ude over Belgien (VM-kval.), 3-0 ude over Estland (VM-kval.), 4-0 hjemme over Armenien (VM-kval.), 1-0 hjemme over Bosnien/Hercegovina (VM-kval.), samt 3-0 ude over Danmark, 2-1 hjemme over Peru, og 1-0 hjemme over USA.

Tager vi et lille gennemsnit af de resultater og justerer for forskellige styrkeforskelle og hjemmebane-fordele kunne det i aftenenes kamp i Baku ligne spansk sejr med ca. tre mål, minimum to. Hvad er så pointen med at gøre indskud på Aserbajdsjan på Asian Handicap +2, hvor vi maksimalt kan drømme om at få vores indskud tilbage, kan man spørge?

Confederations Cup står for døren: Tjae, der er et par argumenter for, at Spanien måske ikke vil præstere helt så godt som normalt. For det første har spillerne overstået sæsonen for blot halvanden uge siden, og seneste landskamp ligger mere end to måneder tilbage. Sommerferien er just begyndt... men den er også just afsluttet (første del af den) for de spanske landsholdsspilleres vedkommende. På søndag skal Spanien i ilden i Confederations Cup i Sydafrika, og venskabskampen mod Aserbajdsjan bliver en slags optakts-ting for at få de spanske spillere tilbage i form.

Hånden på hjertet kunne de spanske stjerner efter en lang sæson nok godt undvære FIFA's turnering mellem kontinental-mestrene, men i det mindste får Spanien en blød optakt i Sydafrika, da søndagens modstander i Rustenburg er Oceaniens repræsentant New Zealand. Et hold, der ikke er stærkere end Aserbajdsjan, snarere tværtimod. Det skulle ikke gerne volde de store problemer at tage en af de to første pladser i gruppen, der giver adgang til semifinalerne, da de øvrige hold i Spaniens gruppe er værtsnationen Sydafrika samt Irak.

Det giver Spanien rigeligt tid til at spille sig i form, inden det bliver alvor i Confederations Cup, hvor efter alt at dømme Italien eller Brasilien vil vente i semifinalen.

Mange udskiftninger i vente: Derfor tror jeg ikke, at Spanien nødvendigvis vil rulle sig ud i Baku, der bliver snarere tale om en gang afslutningsferie-bold, hvor træner Vicente del Bosque vil skifte flittigt ud gennem de 90 minutter for at give spilletid til så mange af sine spillere som muligt. En sådan tilgang til kampen får man ikke at se fra Aserbajdsjans side. Kampen bliver taget seriøst af hjemmeholdet - det er trods alt europamestrene, der kommer på besøg.

Ganske solide bagude: Træner Berti Vogts har ikke været heldig med resultaterne, men fodboldmæssigt har Aserbajdsjan ikke været så ringe det seneste halve års tid. Kampen lørdag mod Wales var en skuffelse, men præstationerne inden ude mod Tyrkiet og ude mod Rusland var mere end godkendte. Aserbajdsjan har det ikke altid godt med at møde andre (halv)svage hold, men når de møder stærkere modstandere, viser de sig ofte fra deres bedste side. At det som regel bliver til nederlag alligevel er uomtvisteligt, men Aserbajdsjan er anno 2009 ikke et mandskab, man bare skyder i sænk med tennisciffer-sejr til følge, og det uanset, hvad man hedder, og det gælder også verdensrangslistens nummer et Spanien.

Væddemål: Jeg tror, Spanien vinder kampen i Baku, klasseforskellen er for stor til andet, men jeg forventer ikke nogen spansk storsejr. Jeg var tæt på at anbefale to ciffertips i stedet for dette Asian Handicap - 0-1 og 0-2 - men den slags er altid lidt mere tricky, så jeg vælger en konservativ approach. Asian Handicaps er ikke mindst godt, fordi tilbagebetalingen her typisk er omkring de 96-97 procents, mens den i 1X2-spil typisk ligger på 90-92 procent, og for ciffertips ofte lavere end det.

That's life...: Men jeg huskede at advare, gjorde jeg ikke? ... det meste, hvad der kunne gå galt i lørdagens landskampe, gik galt (faktisk var det kun Albanien +1,5 mod Portugal, der ikke var et fejlskud blandt mine landskamps-anbefalinger sidste weekend), og nogle gange kan man komme til at se morderlig dum ud, når man anbefaler spil mod stor-favoritterne. But that's life...

Bedste 1-tals-odds: 21,00 (Betway) - min vurdering: 5 %

Bedste X-odds: 8,00 (Bet365, Centrebet, bwin) - min vurdering: 14 %

Bedste 2-tals-odds: 1,17 (Ladbrokes) - min vurdering: 81 %