Arizona Cardinals - Pittsburgh Steelers: MVP: Roethlisberger eller Warner

22 gange tidligere er det en quarterback, der er blevet kåret til Super Bowls mest værdifulde spiller. Det har ligeledes været tilfældet de seneste to år, hvor først Colts’ Peyton Manning og sidste år Giants’ Eli Manning, tog prisen. 7 gange er en RB kåret til MVP, 5 gange en WR, og derudover har en forsvarsspiller 8 gange fået prisen mens en returner én enkelt gang er blevet Super Bowl MVP.

Det er såmænd ikke fordi at Manning-brødrene havde spillet fantastisk da de vandt prisen – i begge kampe kunne prisen meget vel være gået til andre (en RB i Colts’ tilfælde og DE Justin Tuck sidste år (han førte afstemningen i lang tid)), men en quarterbacks vigtighed for holdet er ikke at undervurdere, og fører en quarterback sit hold ned ad banen til en afgørende scoring, så vil det ofte være udslagsgivende for afstemningen.

Kurt Warner har deltaget i to Super Bowls – han vandt sin første, og blev Super Bowl MVP i den – og da han tabte for syv år siden blev modstandernes QB (en vis Tom Brady) kåret til Super Bowl MVP. Warner er næsten synonym med Cardinals’ angreb, og var også en reel kandidat til prisen som NFL MVP i lang tid (og der blev også stemt på ham i afstemningen).

Ben Roethlisberger spillede en forfærdelig kamp i Super Bowl for tre år siden, og var derfor ikke en reel kandidat (prisen gik til Hines Ward), men han har udviklet sig siden, og der er blandt amerikanske eksperter bred enighed om at han vil klare det betydeligt bedre i denne omgang, hvilket gør ham til en noget bedre kandidat.

Faren for spillet skal nok hovedsageligt findes hos Cardinals, hvor fx Larry Fitzgerald vil være et legitimt bud hvis han fortsætter sin stime og griber den ene umulige bold efter den anden for masser af yards (og touchdowns!), men Warner vil være svær at komme udenom hvis han undgår at lave for mange turnovers, og stadig kaster en del touchdowns – og specielt hvis han får kastet dem til flere forskellige spillere.

Hos Steelers kan en forsvarsspiller dog også være en kandidat – Troy Polamalu eller James Harrison, da de meget vel kan tænkes at have leveret tilstrækkeligt med spil til at Steelers har taget titlen. Er der flere store forsvarspræstationer kan stemmerne dog fordeles sådan mellem dem, at Roethlisberger kan kravle foran med en solid præstation.

Vi så dog for fire år siden, at Tom Brady spillede en flot kamp og ramte på 13 af 33 kast for 236 yarsd og to touchdowns, men ikke blev MVP – den titel gik i stedet til WR Deion Branch, der hev 11 bolde ind for 133 yards, uden at score touchdown. De 11 catches var dog en tangering af Super Bowl-rekorden og gav ham 21 catches i alt i to Super Bowls (rekord), og det kan have haft indflydelse på afstemningen.

Det er kun én gang i historien sket, at en spiller fra det tabende hold er blevet kåret til Super Bowl MVP – det var i Super Bowl V for 38 år siden.

Summa summarum: Medmindre Warner eller Roethlisberger kaster interceptions en masse og fumbler i tide og utide (overdrivelse fremmer forståelsen) eller en receiver hiver 11+ bolde ind for langt over 100 yards (og evt. et touchdown eller flere), så ligger det umiddelbart i kortene at MVP-prisen går til Warner eller Roethlisberger, hvis disse kan levere en solid præstation.

BEMÆRK: Afstemningen foregår således: 16 journalister stemmer efter kampen, og deres stemmer tæller 80%, mens fanafstemning under kampen tæller 20%. Det bør være nok til at forhindre at fansene får det afgørende ord.