Andy Roddick - Marin Čilić: Draw no bet: 1

Roddick er som regel bundsolid i Grand Slam-sammenhæng selvfølgelig med undtagelse af French Open. Han har en statistik i Australian Open på 34-8 og har været i fire semifinaler (2003, 2005, 2007 og 2009 - og jo, jeg kan godt regne ud, at han så ikke vinder denne kamp...). Han tabte både i 07 og 09 til Federer. Denne historik i turneringen burde bekomme ham vel i en lige kamp. Han har stået her før, så med et godt brugt ord har han rutinen på sin side.

Han server, som de fleste ved, som en hest sparker, og da Cilic ikke ligefrem er verdens bedste i returspillet, så forventer jeg en del gratis point til Roddick på den konto. Han har lavet 79 esser i sine foreløbige fire kampe, og ganske uhørt har han kun lavet fire dobbeltfejl! Mod Gonzalez i sidste runde servede han 32 esser og 0 dobbeltfejl. Han vinder et uhørt antal procent af boldene, når førsteserven sidder (87% mod Gonzalez), og hans andenserv er bestemt heller ikke tourens ringeste.

Cilic sætter færre førsteserver end Roddick, laver færre esser og flere dobbeltfejl. Til gengæld vinder han som regel også en meget stor procentdel af sine førsteserver, når de kommer i spil. Hans andenserv er også ganske udmærket og Roddick er bestemt ikke imponerende på returen mod en kickserv til baghånden. Han laver ikke fejl, men han kommer sjældent i angreb på den.

I duellerne har Cilic en fordel, hvis han kan blæse derudaf uden at falde i den klassiske uprovokerede fejl-fælde. Han spillede i et imponerende tempo mod Del Potro, og han er voldsomt god til at generere farten selv. Det får han i den grad også brug for mod Roddick, som vil tage farten af duellerne ved at mixe spillet op med topspunde slag, slices og netapproaches. Jeg tvivler ikke et sekund på, at Cilic rammer ind i nogle perioder, hvor fejlene flyver i ekspresfart fra hans ketcher, men alt i alt regner jeg ikke med kaskader af fejl fra hans side set over hele kampen. Dog tror jeg, at han vil lave nogle stykker for mange ift. at vinde denne kamp, da Roddick modsat både Wawrinka og Del Potro ikke bare står og pumper løs lige ned i hans hitting zone. Han skal spille et helt andet spil mod Roddick, fordi Roddick er en helt anden spiller, og det tror jeg såmænd godt han kan, men bare ikke igennem hele kampen. Når Roddick så både server bedre og har større chance for at få fat på Cilic' førsteserv end omvendt, så skal der altså noget af et overtag til i duellerne fra Cilic for at vinde sådan en kamp.

Gonzo havde overtaget i duellerne mod Roddick i meget lange perioder og var mere end tæt på at aflive amerikaneren (hvorfor giver Roddick forøvrigt 1,35 mod Gonzo, når han giver 1,70 mod Cilic?), men til sidst endte det netop i masser af fejl fra chilenerens side. Gonzo var endda "in the zone" i den kamp, indtil dommerkendelserne hev ham ud af den, men Roddick hang hele tiden på mod en spiller, der har en endnu hurtigere afvikling i forhånden end Cilic. Roddick skal blæses af banen i duellerne, hvis Cilic skal have en chance, men hvordan skal Cilic' forhånd kunne gøre det, hvis Gonzos ikke kan? Her kan man så med rette pointere, at Cilic har en bedre baghånd end Gonzo, og dette kan da også i sidste ende vinde kampen for Cilic, men jeg tvivler bare på, at det er nok mod en så rutineret spiller som Roddick, der som regel har et rimelig godt tag disse endimensionelle spillere og er 100% klar over, hvordan disse typer skal gribes an. Det skal dog siges, at Cilic bevæger sig mere og mere frem til nettet, og han er både blevet bedre til at vælge de rigtige tidspunkter og bedre til at eksekvere. Roddick er ikke verdensklasse på passérslagene - jeg har altid følt, at han stresser, når modstanderen kommer frem.

Taktik, rutine, server og servereturer er fint, men ikke fint nok, hvis Cilic rammer ALT i duellerne i tre sæt. For mig at se er Roddick bare stadig en fremragende spiller i duellerne, så det vil kræve, at Cilic gør dét, han gør, til perfektion, hvis han skal vinde kampen. Jeg bryder mig ikke om at spille på spillere, der skal levere noget, der minder om det uopnåelige for at sejre, så jeg holder mig til manden, som 7/10 gange vil vinde, hvis de begge leverer en ordinær indsats.

Head to head: 1-1
2007: Roddick 64 76 (græs) Ifølge Roddick en dårlig indsats af Cilic.
2008: Cilic 64 46 64 (hard court) Ifølge Roddick en dårlig indsats af ham selv.

En sjov krølle på historien er, at begge spillere er 9-0 for sæsonen før denne kamp. Cilic vandt i Chennai, mens Roddick vandt i Brisbane.