Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance
- 60%
- Betvalue
- 3111%
- Spilbar ned til odds
- 1,67
- Rigtig/forkert
Dette spil går på tidsforskellen mellem nummer 1 og 2 i Amstel Gold Race. Unibet har valgt at lade fordelingen være 50/50 om hvorvidt der vil være 1 sekund eller mindre mellem 1 og 2 eller om der er 2 sekunder eller mere.
Personligt ser jeg værdien i at det bliver 1 sekund eller mindre. Det betyder at selv et lille hul vil give gevinst, så længe den officielle tid mellem 1 og 2 altså ikke overstiger det ene sekund.
Sidste år endte de tre første ryttere i samme tid.Dengang var det Enrico Gasparotto, Jelle Vanendert og Peter Sagan. De to år hvor Philippe Gilbert vandt (2011 og 2012) var der begge år to sekunders forskel. 2009 og 2008 endte også med to ryttere i samme tid.
Men alt dette er lidt ligegyldigt: Afslutningen har nemlig flyttet sig 1,8 kilometer fra Cauberg. Det vil sige efter Cauberg-afslutningen er der 1,8 kilometer på relativt flad vej. Altså lige præcis som under VM 2012, hvor Philippe Gilbert vandt med fire sekunder ned til Edvald Boasson Hagen. Efter Boasson Hagen var der yderligere ét sekund ned til en gruppe bestående af 27 mand.
Det generelle billede ved VM var dog, at løbet sluttede i en gruppespurt, og havde det ikke været for en meget stærk Gilbert, havde elitens løb også sluttet i en spurt i en mindre gruppe. Gilbert er i god form, men han virker langt mere menneskelig end han gjorde under Ardenner-ugen 2011 og VM 2012. Samtidigt er den største favorit, Peter Sagan, mindst lige så stærk, og han lukrerer på spurten – han har intet kæmpe ønske om at vinde solo.
Hvis man kigger på onsdagens Brabantse Pijl, så kunne man se Philippe Gilbert ikke kunne sætte Peter Sagan, og de to ryttere endte i samme tid. Selvfølgelig er der ingen, der har interesse i at holde hjem sammen med Peter Sagan, men omvendt har slovakken en styrke, hvor han nærmest selv kan diktere løbets udfald.
Naturligvis kan løbet ende med at en rytter vinder solo – helt bestemt. Men i de fleste tilfælde bør det ende i at mindst to ryttere kommer til stregen sammen. Under VM var det kun en meget stærk Gilbert, der kunne holde de 1,8 kilometer på relativt flad vej. Hos juniorerne og U23-rytterne endte det derimod i en spurt. Og med tanke på at Cauberg i forvejen ikke er den mest krævende stigning, bør der være fine chancer for at mindst to ryttere kommer over stregen i samme tid. Jeg vil vurdere, at mindst 6 ud af 10 løb ville ende med at dette spil gik op.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar