Daniel Wass' afbud til landsholdet og efterfølgende start for Celta mod Barcelona har forarget den danske presse, og Jon Dahl Thomassons temmelig tonedøve DR-interview om afbuddet har gjort journalisterne endnu mere stiktossede.
Hysterisk pjat, synes jeg. Det er vel ret simpelt:
Wass er ikke 100%, melder det til landstræneren, og de bliver enige om at et afbud er bedst.
Derefter spiller Wass for Celta mod Barcelona. Skandale?
Nej. Det er langt fra første gang at en småskadet spiller begiver sig i kamp for sit klubhold. Sådan er betingelserne. Holdet havde brug for ham, og Klublægen vurderede nok at risikoen for forværrelse af skaden var ret lille.
Jamen, kunne han så ikke også spille for landsholdet? Sandsynligvis, men han ville ikke være på 100% (dvs at Hareide ville ikke være interesseret i at bruge ham), og han ville ikke få den hvile hans skade har brug for.
Den hvile får han nu, pga landsholdspausen.
Ikke så hulens kompliceret :-)
Mvh
Jens, BetXpert
Hysterisk pjat, synes jeg. Det er vel ret simpelt:
Wass er ikke 100%, melder det til landstræneren, og de bliver enige om at et afbud er bedst.
Derefter spiller Wass for Celta mod Barcelona. Skandale?
Nej. Det er langt fra første gang at en småskadet spiller begiver sig i kamp for sit klubhold. Sådan er betingelserne. Holdet havde brug for ham, og Klublægen vurderede nok at risikoen for forværrelse af skaden var ret lille.
Jamen, kunne han så ikke også spille for landsholdet? Sandsynligvis, men han ville ikke være på 100% (dvs at Hareide ville ikke være interesseret i at bruge ham), og han ville ikke få den hvile hans skade har brug for.
Den hvile får han nu, pga landsholdspausen.
Ikke så hulens kompliceret :-)
Mvh
Jens, BetXpert