Der er en sejlivet myte om AAxx i Omaha. Og det er, at hånden ikke er så stærk, som mange tror - og at den ikke er god at gå all-in med preflop (hvis det ellers er muligt).
Har modstanderne (alle) dybe stakke, skal man ikke binde sig for meget med AAxx, før man har set et flop. Med korte (shallow) stakke, er situationen en anden.
* Man får AAxx 2,5% af gangene.
* Ved et 6-mandsbord er sandsynligheden for, at én af spillerne sidder med AAxx ca. 15%.
Heraf ses det altså, at esser i hulen ikke er noget særsyn i Omaha.
Alligevel er det en meget robust hånd at gå all-in med preflop. Især, hvis modstanderen caller - eller selv skubber - med KKxx.
Og det er den mest sandsynlige callinghånd (på lowstakes).
I en direkte dyst er AAxx 69.88% mod KKxx's 30.12%. Den terning er nok værd at slå.
Esser er også favorit mod de populære rundowns. Men ikke så markant. AAxx 55.94% mod rundowns 40.06%.
Myten om esser er derfor på sin vis både sand og falsk. Esser har slet ikke samme validitet som i Hold'em. Men omvendt er den altid favorit i en hot-& cold-konfrontation med én caller.
Nu er der så bare det, at Omaha ikke er et preflopspil. Hvis man vil spille hårdt før floppet med AAxx, risikerer man, at "brændemærke" dem. Man giver altså modstanderen en viden, som han kan bruge i spillet postflop. Man kan sige det på den måde, at ens procentuelle chance kompromitteres. Modstanderen kan let folde, hvis han ikke connceter, mens AAxx-raiseren ikke kan vide, hvad modstanderen sidder med.
Jeg foretrækker - afhængig af position og modstandere - at raise 2BB med AAxx preflop - og blot at calle et andet raise. Især hvis stakkene er dybe. Er de korte, bør man tage oddsene og se, hvad der sker, når alle chips ryger ind mod midten.
Har modstanderne (alle) dybe stakke, skal man ikke binde sig for meget med AAxx, før man har set et flop. Med korte (shallow) stakke, er situationen en anden.
* Man får AAxx 2,5% af gangene.
* Ved et 6-mandsbord er sandsynligheden for, at én af spillerne sidder med AAxx ca. 15%.
Heraf ses det altså, at esser i hulen ikke er noget særsyn i Omaha.
Alligevel er det en meget robust hånd at gå all-in med preflop. Især, hvis modstanderen caller - eller selv skubber - med KKxx.
Og det er den mest sandsynlige callinghånd (på lowstakes).
I en direkte dyst er AAxx 69.88% mod KKxx's 30.12%. Den terning er nok værd at slå.
Esser er også favorit mod de populære rundowns. Men ikke så markant. AAxx 55.94% mod rundowns 40.06%.
Myten om esser er derfor på sin vis både sand og falsk. Esser har slet ikke samme validitet som i Hold'em. Men omvendt er den altid favorit i en hot-& cold-konfrontation med én caller.
Nu er der så bare det, at Omaha ikke er et preflopspil. Hvis man vil spille hårdt før floppet med AAxx, risikerer man, at "brændemærke" dem. Man giver altså modstanderen en viden, som han kan bruge i spillet postflop. Man kan sige det på den måde, at ens procentuelle chance kompromitteres. Modstanderen kan let folde, hvis han ikke connceter, mens AAxx-raiseren ikke kan vide, hvad modstanderen sidder med.
Jeg foretrækker - afhængig af position og modstandere - at raise 2BB med AAxx preflop - og blot at calle et andet raise. Især hvis stakkene er dybe. Er de korte, bør man tage oddsene og se, hvad der sker, når alle chips ryger ind mod midten.