Man bør fægte med åben pande, men når det så er sagt, så vil jeg godt minde om, at uanset om chefen$ er den samme som Fedbet, så er det eneste det betyder, at Fedbet er lidt selvfed. Giv ham dog lov til det, når man ihukommer den meget flotte statistik.
Personligt tror jeg ihvertfald ikke, at det nogensinde er lykkedes mig at spille 42 "selectioner" med op til 3 spil i hver "selection" og i en af disse af have tabt alle 3.
Jeg ved, at det passer Fedbets mange kritikere godt, at det nu viser sig, at det bare er fup og svindel med disse mere eller mindre hjælpeløse tips af en uforstandig person, men igen. Jeg synes, at det er en flot statisik.
Jeg har aldrig fulgt tippene, men det er mest fordi, at jeg synes, at Greenwood er sådan lidt et halvt farligt system.
Der er sikkert af gode grunde regler om, hvor mange profiler, man må have i dette forum, da man ellers unødigt kan hype sig selv og sine spil en del. Men husk blot, at det er denne mere formelle regel der er tilsidesat, og ikke systemet eller tippene, der nødvendigvis har spillet fallit.
Personligt tror jeg ihvertfald ikke, at det nogensinde er lykkedes mig at spille 42 "selectioner" med op til 3 spil i hver "selection" og i en af disse af have tabt alle 3.
Jeg ved, at det passer Fedbets mange kritikere godt, at det nu viser sig, at det bare er fup og svindel med disse mere eller mindre hjælpeløse tips af en uforstandig person, men igen. Jeg synes, at det er en flot statisik.
Jeg har aldrig fulgt tippene, men det er mest fordi, at jeg synes, at Greenwood er sådan lidt et halvt farligt system.
Der er sikkert af gode grunde regler om, hvor mange profiler, man må have i dette forum, da man ellers unødigt kan hype sig selv og sine spil en del. Men husk blot, at det er denne mere formelle regel der er tilsidesat, og ikke systemet eller tippene, der nødvendigvis har spillet fallit.