Meget interessant bet du har fundet her - kan godt li' at du har dykket ned i de bagvedliggende kampe, for umiddelbart ligner det, at oddset er sat ud fra resultaterne. Og hvis de er misvisende, jamen så har man et interessant bet.
Og for at give input på dit afsluttende spørgsmål, så nej, når fløjten lyder, så tror jeg bestemt ikke spillerne bekymrer sig over Corona
To andre ting - og vi er lidt nede i nogle petitesser her:-)
1) Brug gerne et ens antal kampe som reference for form. Du henviser til at Zhodino har god periode baseret på 5 kampe, men kun 3 kampe for at Gorodeja har en skidt periode. Det åbner op for, at man kan skære antallet af kampe som man lyster for at underbygge ens pointe. Det sagt betvivler jeg ikke, at du sikkert har ret, det er bare en metode jeg vil opfordrer dig til at overveje. For held/uheld kan have kæmpe påvirkning på udfaldet af de sidste 3 kampe (ja faktisk mange flere). Alternativt kan du beskrive hvordan den sidste kamp gik. Og hvis det nu var mod en modstander der afviger markant fra dagens modstander (et top eller bundhold fx), så kan man gå en kampe eller to længere tilbage for at finde en mere retvisende modstander.
Any way det var bare nogle forslag:-)
2) Når nu du sidder og ser chancerne igennem, så skærer det i mine xG-fanboy øre, når man siger "100 procents-chancer". Det er yderst sjældent at en chance kommer op i nærheden af bare 70-80%. Fx da Jorginho udlignede til 1-1 mod Arsenal (da Chelsea vandt 2-1) efter at Leno droppede bolden ned for fødderne af brasilianeren på kanten af det lille felt, så var sandsynligheden 55% for mål...
Pointen er bare, at når man sidder og kigger efter store chancer (og hvis du her specielt håbede på at spotte store chancer, som kan underbygge dit), så kan du hurtigt blive ramt af confirmation bias.
Det sagt ANER jeg ikke om du bare har noteret chancerne før du kiggede odds, eller om du er helt bevidst om fælden. Og din vurdering kan sagtens være spot on. OG at du skriver 100% har sandsynligvis bare været en sproglig understregning. Det var blot ment som noget du også kan tænke over:-)
Jeg er i al fald med dig her!
Og for at give input på dit afsluttende spørgsmål, så nej, når fløjten lyder, så tror jeg bestemt ikke spillerne bekymrer sig over Corona
To andre ting - og vi er lidt nede i nogle petitesser her:-)
1) Brug gerne et ens antal kampe som reference for form. Du henviser til at Zhodino har god periode baseret på 5 kampe, men kun 3 kampe for at Gorodeja har en skidt periode. Det åbner op for, at man kan skære antallet af kampe som man lyster for at underbygge ens pointe. Det sagt betvivler jeg ikke, at du sikkert har ret, det er bare en metode jeg vil opfordrer dig til at overveje. For held/uheld kan have kæmpe påvirkning på udfaldet af de sidste 3 kampe (ja faktisk mange flere). Alternativt kan du beskrive hvordan den sidste kamp gik. Og hvis det nu var mod en modstander der afviger markant fra dagens modstander (et top eller bundhold fx), så kan man gå en kampe eller to længere tilbage for at finde en mere retvisende modstander.
Any way det var bare nogle forslag:-)
2) Når nu du sidder og ser chancerne igennem, så skærer det i mine xG-fanboy øre, når man siger "100 procents-chancer". Det er yderst sjældent at en chance kommer op i nærheden af bare 70-80%. Fx da Jorginho udlignede til 1-1 mod Arsenal (da Chelsea vandt 2-1) efter at Leno droppede bolden ned for fødderne af brasilianeren på kanten af det lille felt, så var sandsynligheden 55% for mål...
Pointen er bare, at når man sidder og kigger efter store chancer (og hvis du her specielt håbede på at spotte store chancer, som kan underbygge dit), så kan du hurtigt blive ramt af confirmation bias.
Det sagt ANER jeg ikke om du bare har noteret chancerne før du kiggede odds, eller om du er helt bevidst om fælden. Og din vurdering kan sagtens være spot on. OG at du skriver 100% har sandsynligvis bare været en sproglig understregning. Det var blot ment som noget du også kan tænke over:-)
Jeg er i al fald med dig her!