Kindred Group er langtfra tilfreds med Sveriges midlertidige lov om at begrænse spillernes muligheder for blandt andet indbetalinger. Med udsigten til en forlængelse af loven tager spiloperatøren nu bladet for munden. 

Tilbage i april bragte vi her på BetXpert en artikel om, at de svenske kasinoudbydere blev pålagt en række restriktioner på grund af den øjeblikkelige coronakrise - alt sammen for at beskytte spillerne mod et overforbrug af spil.

Fra og med 2. juli måtte de svenske kasinospillere således ikke indbetale over 5.000 svenske kroner, svarende til 3.600 danske med dagens kurs, per spiludbyderkonto om ugen. Loven, der skulle gælde året ud, indbefatter følgende tiltag:

  • Indbetalingsgrænse på 5.000 svenske kroner per spiludbyderkonto om ugen.
  • Det skal samtidig ikke være muligt at tabe mere end 5.000 svenske kroner om ugen på spilleautomater.
  • Det skal være obligatorisk at fastsætte en grænse for éns spilletid, når man spiller onlinekasino og automater. 
  • Bonustilbud må maksimalt være på 100 svenske kroner, svarende til 73 danske kroner med dagens kurs.

Til at begynde med var sportsvæddemålsudbyderne også inkluderet i planen, men de skulle senere vise sig at slippe. Det ændrede dog ikke på, at kasinoudbyderne var stærkt utilfredse og truede med at forlade det svenske marked. 

Flere internationale medier, heriblandt CalvinAyre og EGR, kunne i sidste uge berette, at Sveriges finansminister, Magdalena Andersson, agter at forlænge den midlertidige lov med et halvt år. Den idé tager den svenske online spiloperatør Kindred Group stærkt afstand til. De står bag spillesider som Unibet* og MariaCasino.

Kindred-direktør efterspørger beviser

Henrik Tjärnström, direktør i Kindred Group, mener, at regeringen ikke har noget belæg for at fortsætte med den midlertidige lov. Tværtimod mener han, at den skader nogle af de mål, der var pointen i at lave et delvist liberaliseret marked fra 1. januar 2019. Heriblandt at mindske mængden af spillere, der spiller hos de ikke-licenserde spiludbydere. 

 ”Gennem de syv måneder, hvor den midlertidige lov har været gældende, har den svenske regering ikke på noget som helst tidspunkt gjort noget for at få styr på, hvor svenskerne spiller (hos licenserede eller ikke-licenserede spiludbydere, red.),” lyder det ifølge EGR.  

”Regeringen har intet gjort i forhold til de ikke-licenserede spiludbydere, og den kan ikke fremvise nogle klare beviser for, at pandemien skaber en øget del af problemspillere hos de licenserede spiludbydere.”

Direktøren siger videre, at loven er et skridt i den forkerte retning, og at den ikke repræsenterer de idéer, som parlamentet havde, da det i sin tid tog beslutningen om at indføre det delvist liberaliserede spillemarked. Her henviser han til, at man i regeringen dengang klart udtrykte, at lovbestemte indbetalingsgrænser er ineffektive. 

”Når ikke mål på 90 procent”

En del af missionen med det nye spillemarked i Sverige var, at indenfor tre år skulle mindst 90 procent af alt spil foregå hos de licenserede spiludbydere. Det mener Henrik Tjärnström ikke, at man kan nå nu.

”Målet for det nye spillemarked (der trådte i kraft den 1. januar 2019, red.) var, at minimum 90 procent af alt spil skulle foregå hos de licenserede spiludbydere, når der var gået tre år. Det kommer ikke til at ske. Den midlertidige lov lader til at blive endnu en bét i Sveriges mange fejl, hvad angår spillelovsreguleringer.”

Direktøren slutter af med at påpege, at han gerne ser, at man gør det sværere for de svenske spillere at få adgang til de ikke-licenserede spiludbydere.