Kasper Berg
Har interesseret mig for NHL siden de første NHL PC-spil kom ud. Mener det var NHL 93 jeg brugte alt for meget tid på i mine unge dage. Derigennem fik man hurtigt kendskab til en stor del af spillernei NHL og deres forskellige evner. Yndlingsholdet at spille med var som regel altid Pittsburgh Penguins, som dengang havde Mario Lemieux, Jaromir Jagr, Ron Francis, Rick Tocchet, Tom Barrasso og en masse andre gode spillere. Tror ikke jeg er den eneste som er blevet fan af et specifikt NHL-hold den vej igennem.
PC spillene blev dog lagt på hylden for en del år siden og har haft et længere break fra NHL, men efter at livestreaming af samtlige kampe nu er en mulighed, så har jeg genfundet interessen.
Har desuden fulgt dansk ishockey i en årrække, da jeg boede i Hvidovre. Det var dengang Tambijev og Ignatowitch hærgede den danske liga. Ligaen er dog efterhånden blevet for kedelig og overfyldt med middelmådige spillere fra udlandet.
I mine analyser lægger jeg i høj grad vægt på hvad jeg har set med mine egne øjne. Bookmakerne kan også læse statistik, skadesinfo og tabeller. Derfor mener jeg at det er utopi at tro man kan lave stort overskud, uden at tænke anderledes. Da jeg skal se holdene i action før jeg laver analyser på deres kampe, gør at der ofte kommer spil på de samme hold. Oftest er spillene fra Eastern Conference grundet den mindre tidsforskel. Ser desuden 90 % af Penguins´ kampe og derfor vil disse ofte indgå i mine tip. Allerede nu synes jeg at jeg har fundet en god tilgang til hvornår jeg skal spille på dem dem og imod dem. Det er jo ofte svært at vurdere ens eget favorithold :)
Regner med at fortsætte med at lave overskud og skulle gerne ramme de 110 % som minimum. Mit betvaluesnit kan være lavere end min TBP, da jeg altid går ud fra "Worst Case Scenario" i mine analyser. Er en vigtig spiller tvivlsom, så bliver CV sat efter at han ikke er med.
PC spillene blev dog lagt på hylden for en del år siden og har haft et længere break fra NHL, men efter at livestreaming af samtlige kampe nu er en mulighed, så har jeg genfundet interessen.
Har desuden fulgt dansk ishockey i en årrække, da jeg boede i Hvidovre. Det var dengang Tambijev og Ignatowitch hærgede den danske liga. Ligaen er dog efterhånden blevet for kedelig og overfyldt med middelmådige spillere fra udlandet.
I mine analyser lægger jeg i høj grad vægt på hvad jeg har set med mine egne øjne. Bookmakerne kan også læse statistik, skadesinfo og tabeller. Derfor mener jeg at det er utopi at tro man kan lave stort overskud, uden at tænke anderledes. Da jeg skal se holdene i action før jeg laver analyser på deres kampe, gør at der ofte kommer spil på de samme hold. Oftest er spillene fra Eastern Conference grundet den mindre tidsforskel. Ser desuden 90 % af Penguins´ kampe og derfor vil disse ofte indgå i mine tip. Allerede nu synes jeg at jeg har fundet en god tilgang til hvornår jeg skal spille på dem dem og imod dem. Det er jo ofte svært at vurdere ens eget favorithold :)
Regner med at fortsætte med at lave overskud og skulle gerne ramme de 110 % som minimum. Mit betvaluesnit kan være lavere end min TBP, da jeg altid går ud fra "Worst Case Scenario" i mine analyser. Er en vigtig spiller tvivlsom, så bliver CV sat efter at han ikke er med.
Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Kommentarer (3)
Odds for 1X2:
1 - 2,35 hos Betsafe
X - 4,25 hos Bet365
2 - 2,70 hos Bwin
Status for St. Louis Blues:
Et par flotte sejre over Chicago, Boston og New Jersey er hvad St. Louis har budt os på inden all-star pausen. Imponerende at slå så gode mandskaber og det er netop dette som har rykket odds på denne kamp. En enkelt bookmaker giver ned til odds 2,12 på St Louis sejr og dette ville jo betyde at de var favoritter til aften kamp. Selvom det er klassemandskaber de har slået, så mener jeg at både Blackhawks og Bruins er inde i en dårlig stime og at de nok har taget for let på opgaven mod St. Louis Blues. I en liga som NHL skal man være tændt til hver eneste kamp, da alle hold kan slå alle.
Problemerne for St. Louis er deres skader. Især i defensiven har de en del ude og dette mener jeg kan blive udslagsgivende. Når man tager en relativ middelmådig trup og tilføjer et par skader, så har man et problem. Især når man skal møde et hold som har potentialet til at nå playoffs. Chancen ligger dog i at Blues er rimelig stærke hjemme.
Status for Ottawa Senators:
Ottawa kom skidt fra start efter all-star kampen og tabte 4-1 til New Jersey Devils. Jeg mener at det nederlag er helt acceptabelt, da Devils er et af de hotteste hold i NHL. Devils spillede den kamp som et tophold og det var bare endnu en dag på kontoret. I den kamp så man dog i glimt det spil, som kan føre Ottawa til playoffs. De har truppen til det og de har en stærkere trup en St. Louis og jeg mener derfor at de bør være marginale favoritter til denne kamp.
Det udslagsgivende kan som sagt blive skadesituationen. Her har Ottawa en stort set skadesfri trup. Dvs ikke for mange AHL-spillere, som bare bruges som fyld i 3- og 4-kæderne. Problemer kan blive at udebanestatistikken taler imod Ottawa sejr. Dog tror jeg at Ottawa vil være toptændt til denne kamp. De har trods alt større chancer for at nå playoffs end St. Louis har.
Trupnyt St. Louis:
Tre vigtige forsvarspillere mangler for Blues. Roman Polak, Eric Brewer og Erik Johnson. Især Eric Brewer er savnet og Blues var således 12-13-3 inden han midt i december blev skadet. Desuden er Paul Kariya stadig ude og han kunne bidrage med en masse offentsivt. Andy McDonald formodes snart at blive klar, men det ser ikke ud til at han bliver klar til aftenens kamp. Yan Stastny er også ude, men har ikke den store betydning for holdet.
Trupnyt Ottawa:
Anton Volchenkov kom tilbage i sidste kamp og har ikke hørt andet end at han kom igennem den kamp uden problemer. Cody Bass er ude for resten af sæsonen og vil ikke blive nævnt yderligere i mine analyser. En breddespiller, som ikke har den største betydning.
Tvivlsom er Shean Donovan, som er ude med en specificeret skade.
Forventende startende målmænd:
Manny Lagace for St. Louis og Brian Elliott for Ottawa. Rookiemålmanden for Ottawa har bedre stats, men ser dog stadig matchup mellem de to målmænd som lige.
Statistik:
St. Louis er 5-4-1 i deres seneste 10 kampe.
Ottawa er 3-5-2 i deres seneste 10 kampe.
Ottawa har vundet deres seneste 3 kampe mod St. Louis.
Chance (1-X-2):
39-21-40%
Betvalue: 108,00%
Spilbar ned til odds:
2,50
Rigtig/forkert:
1 - 2,35 hos Betsafe
X - 4,25 hos Bet365
2 - 2,70 hos Bwin
Status for St. Louis Blues:
Et par flotte sejre over Chicago, Boston og New Jersey er hvad St. Louis har budt os på inden all-star pausen. Imponerende at slå så gode mandskaber og det er netop dette som har rykket odds på denne kamp. En enkelt bookmaker giver ned til odds 2,12 på St Louis sejr og dette ville jo betyde at de var favoritter til aften kamp. Selvom det er klassemandskaber de har slået, så mener jeg at både Blackhawks og Bruins er inde i en dårlig stime og at de nok har taget for let på opgaven mod St. Louis Blues. I en liga som NHL skal man være tændt til hver eneste kamp, da alle hold kan slå alle.
Problemerne for St. Louis er deres skader. Især i defensiven har de en del ude og dette mener jeg kan blive udslagsgivende. Når man tager en relativ middelmådig trup og tilføjer et par skader, så har man et problem. Især når man skal møde et hold som har potentialet til at nå playoffs. Chancen ligger dog i at Blues er rimelig stærke hjemme.
Status for Ottawa Senators:
Ottawa kom skidt fra start efter all-star kampen og tabte 4-1 til New Jersey Devils. Jeg mener at det nederlag er helt acceptabelt, da Devils er et af de hotteste hold i NHL. Devils spillede den kamp som et tophold og det var bare endnu en dag på kontoret. I den kamp så man dog i glimt det spil, som kan føre Ottawa til playoffs. De har truppen til det og de har en stærkere trup en St. Louis og jeg mener derfor at de bør være marginale favoritter til denne kamp.
Det udslagsgivende kan som sagt blive skadesituationen. Her har Ottawa en stort set skadesfri trup. Dvs ikke for mange AHL-spillere, som bare bruges som fyld i 3- og 4-kæderne. Problemer kan blive at udebanestatistikken taler imod Ottawa sejr. Dog tror jeg at Ottawa vil være toptændt til denne kamp. De har trods alt større chancer for at nå playoffs end St. Louis har.
Trupnyt St. Louis:
Tre vigtige forsvarspillere mangler for Blues. Roman Polak, Eric Brewer og Erik Johnson. Især Eric Brewer er savnet og Blues var således 12-13-3 inden han midt i december blev skadet. Desuden er Paul Kariya stadig ude og han kunne bidrage med en masse offentsivt. Andy McDonald formodes snart at blive klar, men det ser ikke ud til at han bliver klar til aftenens kamp. Yan Stastny er også ude, men har ikke den store betydning for holdet.
Trupnyt Ottawa:
Anton Volchenkov kom tilbage i sidste kamp og har ikke hørt andet end at han kom igennem den kamp uden problemer. Cody Bass er ude for resten af sæsonen og vil ikke blive nævnt yderligere i mine analyser. En breddespiller, som ikke har den største betydning.
Tvivlsom er Shean Donovan, som er ude med en specificeret skade.
Forventende startende målmænd:
Manny Lagace for St. Louis og Brian Elliott for Ottawa. Rookiemålmanden for Ottawa har bedre stats, men ser dog stadig matchup mellem de to målmænd som lige.
Statistik:
St. Louis er 5-4-1 i deres seneste 10 kampe.
Ottawa er 3-5-2 i deres seneste 10 kampe.
Ottawa har vundet deres seneste 3 kampe mod St. Louis.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
