Forum Diverse

Debat om alt det der ikke dækkes af de øvrige kategorier i forum, herunder spil-strategi, samt løst begrundede spilforslag.

Denne tråd er en kommentar-tråd til artiklen: Nyt fra bettingbranchen (uge 7)

Til oversigt | Opret svar | Start ny tråd i forum Diverse

	Emne	Svar	Visn.	Seneste indlæg
	Nyt fra bettingbranchen (uge 7) af Jens, BetXpert 20/02-2012 14:04	21	603	Af torbenns 26/02-2012 04:33

#1 Jens, BetXpert Moderator (Jens Bøye) Indlæg: 11445 Ekspert-stats Tilbagebet.: 102% Balance: +22,41 Hitrate: 611 af 1384	0 Hvad skete der i uge 7? Læs BetXperts ugentlige opsamling af interessante nyheder fra bettingbranchen...: http://www.betxpert.com/artikel/nyt-fra-betti... 20. februar 2012, kl. 14:04
#2 lala Bruger Indlæg: 33	0 16/2: Spillemyndigheden vil finde ulovlige operatører haha ja hva kan man sige, de kan jo bare give their best shot, der er så mange kloner af nogen af de bedste sider derude, at de umuligt kan finde frem til dem og blokere, nogen er så hemmelige at de ikke engang dukker op på en google etc søgning, og IP blokering kan også snildt omgås, samt placering af bets via agents er også en mulighed, så de får intet ud af det i længden, kun en masse probs fra fornøjelsesspillere som kejter rundt og ikke har styr på det! Men hvorfor skulle en fornøjelses spiller også forvilde sig ud i det, men der skal vel nok være nogen derude der ikke har kigget sig selv i spejlet og opdaget deres middelmådighed :) 18/2: Kinesiske dommere i matchfixing-skandale Ikke andet at sige end :) 20. februar 2012, kl. 18:22
#3 Scandinavia Bruger Indlæg: 250	+1 Den nye spillelov har virket, Unibet slikker sig om munden, de er begejstrede for den nye lov og kunderne strømmer ind og overskuddet vokser og vokser. Det må være de fortabte asian bookmaker sønner der har vendt sig mod Unibet i et desperat håb om at kunne forsætte bettingen og tjene en lille skilling. Prøv at spørg Unibet hvor mange vindende spillere de har, de vil sikkert grinende svare at det vil de ikke oplyse, men med en tilbagebtaling på 93,42 er svaret givet. Unibet er som de andre EU bookmakere et sted for hygge spilleren der ved at en hobby koster penge. 21. februar 2012, kl. 11:13
#4 lala Bruger Indlæg: 33	0 Det må være de fortabte asian bookmaker sønner der har vendt sig mod Unibet Den må du sku længere ud på landet med, tror nærmere det er grundet deres massive markedsføring i medier etc som i disse tider kan generere flere kunder end man tidligere kunne på markedet! Lad os se hvad der kommer fremover, men der vil blive kaos hvis forskellige tiltag sker, som de jo nok gør. Når/hvis det sker, skal løsninger på problemet ihvertfald ikke diskuteres i åbne forums som her, der er mange flere øjne og øre herinde end folk tror, så kan man spille på sites efter blokeringer eller andre tiltag er trådt i kraft skal man holde det for sig selv, når alt kommer til alt, må man desværre tænke på sig selv, eller holde det total undergrund tys tys! 21. februar 2012, kl. 11:49
#5 Scandinavia Bruger Indlæg: 250	0 Ja netop lala, også derfor jeg mener det reelt er slut for mange af os der har været med hele vejen og ved at det kun er muligt at tjene penge på den lange bane hvis man kan købe "varen" til den rigtige pris og det vil reelt sige asian bookmakere. Det er muligt at enkelte computer nørder kan sno sig uden om de tiltag der givetvis vil komme for at tvinge folk i armene på de licens bookmakere hvor overskud i længden reelt er en umulighed, men for den store skare mig selv incl. vil jeg ikke ud i mere eller mindre lyssky metoder for at spille hos f.eks. pinnacle. Som du selv er inde på vil det iøvrigt også være umuligt at diskutere metoder på sider som denne idet Danske Spil vil reagere omgående på metoder bragt på bane her. Personligt har jeg pålagt mig selv en ufrivillig pause på et halvt år med virkning fra 1/1-12 for at se hvad der sker og har hevet pengene hjem fra samtlige bookmakere, men har nok indstillet mig på at det er slut, idet jeg har erkendt at de nuværende licens tagere ikke er en option for mig. 21. februar 2012, kl. 13:04
#6 cbll Bruger Indlæg: 149 Brugertips-stats Tilbagebet.: 107% Balance: +5,67 Hitrate: 41 af 78	0 Tjah - jeg spiller stadig hos SBO/Pinnacle uden problemer. Stopper de det - så kan man uanmindeligt nemt omgåes deres dårlige IP blokeringer - de har typisk 3-4 klon-sider man bare kan gå ind på, og jeg tror næppe spillemyndigheden besidder kompetencer til specielt meget. I sidste ende er det blot at få en agent til at ordne tingene for en; er uamindeligt nemt ligeså. 21. februar 2012, kl. 13:16
#7 lala Bruger Indlæg: 33	0 ja lige præcis, nu skal vi jo ikke belyse emnet alt for meget, egentlig burde vi slet ikke snakke om noget som helst haha :) Spøg til side, så kommer det selvfølgelig også an på hvad niveau man ligger på, hvor seriøs man er og om det er et arbejde - seriøst eller fornøjelse spiller man er. En fornøjelses spiller skal ihvertfald ikke rode med det, synes jeg ihvertfald ikke og ganske unødvendigt egentligt. Tænker blot hvis der sidder et par young guns om et par måneder efter blokeringer er fundet sted og vil sysle med den slags. Så har jeg da gjort lidt for at advare en smule. 21. februar 2012, kl. 13:48
#8 torbenns Bruger Indlæg: 1682	0 @ Scandinavia Du skriver: "men for den store skare mig selv incl. vil jeg ikke ud i mere eller mindre lyssky metoder for at spille hos f.eks. pinnacle." Vil du ikke være rar at forklare, hvilke lysky metoder det er, du referer til? Tak - Torben (Redigeret af bruger) 22. februar 2012, kl. 05:15
#9 Tytteboevs Bruger Indlæg: 4147 Brugertips-stats Tilbagebet.: 92% Balance: -5,27 Hitrate: 33 af 70	0 @Torben - det kunne jo være at spille gennem en udenlandsk ven, eller fiktiv adresse, hvis man gerne vil ind hos en bookie der ikke længere tager imod bets fra danskere. GL T 22. februar 2012, kl. 08:37
#10 Scandinavia Bruger Indlæg: 250	0 @ Torben Intentionen med den nye spillelov er jo at det kun er licens selvskaber der må udbyde Poker, Casino og sport betting i DK og derfor har myndighederne jo også proklameret at de gøre hvad de kan for at blokere udbydere der henvender sig til det danske marked f.eks. med dansksprogede hjemmesider og/eller som de vurderer modtager spil fra danske kunder. Hvad værktøjer de vil tage i anvendelse får vi formentlig at se i den nærmeste tid, jeg tror ikke det er tom retorik når der tilsyneladende sendes skriftlige advarsler til de pågældende firmaer og at man undersøger om man kan komme igennem med en fogederetsdom i forhold til de danske internetudbydere og dermed IP/DNS blokeringer, der snakkes også om blokeringer af pengeoverførsler. Så derfor Torben, ingen her på siden er i tvivl om hensigten med loven, derfor synes jeg også godt man kan tale om lyssky metoder (på grænsen af lovene) når man forsøger at omgå intentionen med loven uagtet at man sandsynligvis ikke laver noget juridisk ulovligt. Det er jo lidt som "smarte" personer der udnytter diverse huller i skattelovgivningen og kun venter på at hullet lukkes. Men grænsen for moral er jo en personlig sag og har forskellige grænser. Ingen skal være i tvivl om at jeg hader den situation vi seriøse bettere er blevet sat i, men personligt tror jeg desværre det ender med at de fleste ikke licens firmaer (40-50 stykker) selv vil udelukke danske spillere når de får en skriftlig henvendelse fra de danske myndigheder. Mig bekendt har f.eks. pinnacle udelukket franske kunder efter de fik en licens lov i 2010, det samme skulle være sket med hollandske kunder. Dermed undgår man en kamp med sin indre moralhund :-), men hvor er det dog en træls situation. 22. februar 2012, kl. 10:51
#11 torbenns Bruger Indlæg: 1682	+1 Jeg mener stadig, at det er det rene vås. Der er intet som helst ulovligt i at omgå f.eks. IP-blokader eller i at benytte alternative pengeoverførsels-services end danske bankers, og jeg tvivler seriøst på, at det nogensinde bliver det (det ville få uhyggelige konsekvenser for Danmark, hvis de satte sig udover internationale bank-konventioner på den måde). Ligeledes tvivler jeg seriøst på, at det nogensinde bliver ulovligt fra Danmark at spille hos ikke-licenterede spil-udbydere. Uanset, hvad jeg tror, og uanset hvad du kalder "lyssky" eller ej, så er faktum, at det IKKE er ulovligt. Og når det nu ikke er ulovligt, hvordan kan det så være "på grænsen af lovene", som du kalder det for slet ikke at tale om "lyssky"? Enten er det lovligt, eller også er det ikke. Som situationen er nu, er det lovligt, derom hersker faktisk ingen tvivl. At det er intentionen fra den danske stat, at danskerne kun "bør" spille hos licenterede spil-udbydere, er naturligvis klart, men det har intet med sagen at gøre. Det har f.eks. længe været statens hensigt at få danskerne til at holde op med at ryge, men det ændrer jo ikke på, at det ifølge lovgivningen stadigt er lovligt at ryge. Alt i alt er det er jo udelukkende egen fortolkning du lægger ind, og det der med "kampen med sin indre moralhund"... det problem varierer nok en hel del fra person til person... (Redigeret af bruger) 22. februar 2012, kl. 11:32
#12 knightkiller Bruger Indlæg: 218	0 Nu læste jeg ikke Scandinavia's indlæg som om spørgsmålet om lovlighed var det centrale. For mig at se rejser har et meget centralt spørgsmål: Kan man som seriøs - i Danmark bosiddende -better, der ikke har det som levevej, lave overskud under den nye spillelov? Min foreløbige konklusion er ja, det kan man godt, men det bliver ulig sværere og den enkelte må så gøre op med sig selv, om der er et rimeligt forhold mellem tidsforbrug og afkast. Personligt har jeg som Scandinavia besluttet at tage en pause for atr se, hvordan tingene udvikler sig. Jeg har selv haft et overskud der har været interessant trods en TBP på blot 102. Men det skyldes først og fremmest, at jeg har levet er to centrale regler, som Torben nævner i sin artikel: 1)Vælg ALTID markedet bedste odds og 2) Volumen. Problemer med at fortsætte denne strategi synes åbenbar, i det mindste, hvis man ikke vil bruge mere tid sin betting. Ja, man kan - indtil videre - anvende Pinnacle m.fl. med overskud herfra skal jo selvangives, hvis man vil holde sig på den rigtige side af loven. Personligt synes jeg det bliver svært at se en fornuftig balance mellem tidsforbrug og overskud. Men hva faen?? Der er jo så meget andet, man kan bruge tiden på. knightkiller 22. februar 2012, kl. 20:46
#13 torbenns Bruger Indlæg: 1682	0 @ knightkiller Du skriver: "Kan man som seriøs - i Danmark bosiddende -better, der ikke har det som levevej, lave overskud under den nye spillelov? Min foreløbige konklusion er ja, det kan man godt, men det bliver ulig sværere (...)" Med 188bet som den eneste seriøse bookmaker indtil videre udelukket for danskere i Danmark er der vel ikke tale om så meget sværere vilkår. Bortset fra det, så kræver den nye situation kun en én-gangs omstilling af éns betting-vaner. Man bør organisere sig med e-wallets, Moneybookers, Neteller eller noget i den dur, og så bør man nok indstille sig på på et tidspunkt at skulle bruge en proxy. Men når dette er implementeret, så er alt da lige så nemt som tidligere. Eller er der noget, jeg har overset? Og vedr. skattepligtigt overskud fra ikke-EU-baserede bookies (husk dog, at du kan fratrække alle tabende spil uanset hos hvilken bookie, herunder f.eks. Danske Spil, først, før du betaler skat af et eventuelt årligt overskud), så er dette jo ingen ændring, det er helt som tidligere. (Redigeret af bruger) 23. februar 2012, kl. 03:49
#14 Tytteboevs Bruger Indlæg: 4147 Brugertips-stats Tilbagebet.: 92% Balance: -5,27 Hitrate: 33 af 70	0 @Torben - er for såvidt enig med dig, men der kan jo ske det, at bookmakerne ikke længere vil tage imod danske kunder - og i de tilfælde er det ikke altid nok med en proxy. Begynder du at fifle med dokumenterne til deres KYC check, så er det lige pludselig lidt mere alvorligt. GL T 23. februar 2012, kl. 08:25
#15 knightkiller Bruger Indlæg: 218	0 @torbenns Du skriver, at alt er (stort set) som tidligere. Jeg er er ikke enig. Hvis man i højere grad er tvunget til at gå til bookmakere uden for EU, hvis man vil have acceptable odds og mulighed for pæne indskud, har det da betydning for ens potentielle overskud ved betting. At påstå det modsatte ville svare til at en arbejdsgiver siger til sin ansatte: "Jeg halverer lige din løn, men det skal du ikke være ked af; du får jo stadig løn og hvis du vil have det samme som tidligere, kan du jo bare arbejde dobbelt så meget". Og hvorfor E-wallets skal blandes ind i den ligning forstår jeg ikke. Desuden er det nok lidt flot at negligere 188bets lukning af spil fra danskere. Og 188bet er jo ikke den eneste. Expekt har gjort det samme. knightkiller 23. februar 2012, kl. 10:30
#16 Tytteboevs Bruger Indlæg: 4147 Brugertips-stats Tilbagebet.: 92% Balance: -5,27 Hitrate: 33 af 70	0 Tror man skal skelne mellem hyggespilleren og den mere seriøse her. Den seriøse spiller ville være hos de store asianbookies i forvejen, og sikkert være ligeglad med expekt og lignende bookies. GL T 23. februar 2012, kl. 10:41
#17 torbenns Bruger Indlæg: 1682	0 @ Tytteboevs Du skriver: "er for såvidt enig med dig, men der kan jo ske det, at bookmakerne ikke længere vil tage imod danske kunder - og i de tilfælde er det ikke altid nok med en proxy. Begynder du at fifle med dokumenterne til deres KYC check, så er det lige pludselig lidt mere alvorligt." Heri er jeg naturligvis fuldstændigt enig. Men lad det nu lige ske først. @ knightkiller Tytteboevs' seneste indlæg svarer lige så godt, som jeg kunne gøre. Derudover: Hvad angår min "negligering" af 188bet's dansker-udelukkelse, så vil jeg lige citere mig selv fra en anden tråd (undskyld, hvis sax'et er lidt langt): "(...) mht. 188bet. Hvis jeg boede i Danmark, ville jeg også være slemt ked af at miste dén bookie (det er så til gengæld også den seneste bookie, som danskerne er forhindret i at spille hos, jeg ville begræde tabet af). Én ting er imidlertid værd at holde sig for øje, nemlig at det er 188bet selv, og ikke den danske lovgivning, der har taget beslutningen, at danskere ikke må spille hos 188bet. Lovgivningen siger nemlig intet om, at det er skulle være ulovligt for danskere at spille hos ikke-licenterede spil-udbydere. Derfor skal 188bet's dansker-udelukkelse sandsynligvis ses i lyset af, at de på et senere tidspunkt har en plan om at få dansk licens (om dette så bliver implementeret eller ej, er umuligt at vide). Dette er faktisk eneste logiske argument for 188bet's beslutning om (indtil videre) at udelukke danske kunder. Alle øvrige Asian-bookies er lovligt tilgængelige fra dansk jord." ... og da der er mindst 5-6-andre Asian-bookier derude med samme profil som 188bet, så ér tabet trods alt begrænset til det tålelige. Torben (Redigeret af bruger) 24. februar 2012, kl. 04:07
#18 lionsfan58 Bruger Indlæg: 381	0 @ torbenns Er det korrekt, at jeg som dansker kan trække tab fra EU-bookies fra mit Pinnacle overskud, når der skal svares skat? Jeg har tidligere været af den opfattelse, at man delte det op i EU og ikke EU..? 24. februar 2012, kl. 09:40
#19 Scandinavia Bruger Indlæg: 250	0 Helt på linje med knightkiller her, det spørgsmål man må stille sig, er det muligt fremadrettet at få et rimeligt forhold mellem tidsforbrug og afkast ? Torben snakker 103 % knightkiller 102 %, det er helt OK resultater, men trods alt resultater som er opnået med 96-98 % bookmakere og der er ikke langt til den magiske grænse på 100, jeg frygter lidt, at det i bedste faldt bliver et spørgsmål om at undgå tab med det nuværende udbud af licens bookmakere som typisk ligger på 92-94 % og dertil lille volumen, men trækker man 4 % fra 103 og 102 er det selvfølgelig fint med lille volumen ;-). Derfor er det for mig at se helt afgørende at man fremover har adgang til mindst en asian bookmaker med 96-98 % i tlb, ellers bliver der ikke sammenhæng mellem tidsforbrug og afkast. 24. februar 2012, kl. 23:39
#20 torbenns Bruger Indlæg: 1682	0 @ lionsfan58 Med mindre de har ændret reglerne helt for nyligt, så gælder det alt spil i et kalenderår (du kan også bruge dine tabte lotto-kuponer, hvis du har sådanne). @ Scandinavia Heri kan vi selvfølgelig ikke være uenige. Har man en stor omsætning/store indskud, så går det ikke uden. Torben 25. februar 2012, kl. 07:45
#21 knightkiller Bruger Indlæg: 218	0 Torben, kan du oplyse, hvor mange af de 5-6 asian-bookmakere du henviser til, der har europæisk licens og hvor spillerne således ikke skal bekymre sig om skattemæssige forhold? Det undrer mig, at du ikke kan se, at det er en væsentlig ændring i forhold til tidligere, at danske spillere nu er udelukket fra at bruge en række bookmakere med licens i et EU-land, og som samtidig havde fornuftige odds. Om man så vil sige, at disse bookmakere er uinteressante for den seriøse better er nok til dels en individuel vurdering. Personligt opfatter jeg mig selv som seriøs men skal ikke leve af aktiviteten. Og jeg er tilfreds, hvis jeg kan få lov til at lave et singlespil på et stort tre-cifret beløb. Hertil kommer - men det er mere en fornemmelse - at limits er blevet mere udbredt blandt bookies med dansk licens. Så selv om du skulle finde et værdiodds hos disse, vil du i højere grad end tidligere blive limiteret til et uacceptabelt niveau. Jeg er temmelig sikker på, at mange vil opdage, at det bliver betydligt vanskeligere at skabe overskud for en seriøs fritidsbetter, der vil overholde skattelovgivningen. En del vil nok desværre også opdage det på den hårde måde. Et håb i mørket kunne være, at det igen bliver muligt at spille ved de europæiske bookmakere, der har valgt at udelukke danskere, eller at der dukker ny firmaer op med europæisk licens, der gerne vil modtage spil fra danskere. knightkiller (Redigeret af bruger) 25. februar 2012, kl. 12:41
#22 torbenns Bruger Indlæg: 1682	0 @ knightkiller Du har ret i flere af dine betragtninger. Og det er da altid ærgerligt at blive "udelukket" fra bookier, som man måtte have brugt flittigt. Mht. til limits er det også min fornemmelse, at du har ret. Dette med skattepligtigheden, tror jeg, mange folk overvurderer. Ud fra en bundlinie-betragtning, så vil en 3-4 procents stigning i oddset være langt at foretrække for de fleste, selvom der eventuelt skal lægges skat. Af de AH-bookies, jeg henviser til, tror jeg kun det er SBObet, som har europæisk licens (men jeg har ikke tjekket dette). Torben 26. februar 2012, kl. 04:33

Denne tråd er en kommentar-tråd til artiklen: Nyt fra bettingbranchen (uge 7)

Opret svar til tråd

Login

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

Seneste debatter

Kampe/tips
Brugertips
Bookmakere
Poker
Diverse
Alle

Emne	Bruger		Dato

Hjælp: Udregning af CV over fle Hjælp: Udregning af CV over flere kampe Tunitis (23/05-2012, 07:18) Ja, det er selvfølgelig korrekt at det i bund og grund handler om at kunne sætte sine cv'er helt korrekt... Men budskabet var mere at hvis man tager den metode du foreslog, så vil selv meget små u... (5 svar)	Tunitis	Div	07:18
Lyngby-Brøndby IF (23/05) Lyngby-Brøndby IF (23/05) Carlos1 (23/05-2012, 02:21) Tanken er bestemt fin men også langt fra at være god. Jeg tror den gode Thomas Færch Kvist ikke har set Makienok spille nok. Makienok har bestemt højden til at kunne være denne targetplayer... (13 svar)	Carlos1	Kamp	02:21
EM-sektion: Spaniens svanesang? EM-sektion: Spaniens svanesang? Jens, BetXpert (23/05-2012, 00:59) I vores optakt til EM er vi nået til Spanien - der er favorit til at genvinde titlen, men som er svækket i forsvar og angreb. Læs og kommenter... http://www.betxpert.com/artikel/em-sektion-spanien... (0 svar)	Jens, BetXpert	Div	00:59
Trav, Eskilstuna: V65-forslag, D Trav, Eskilstuna: V65-forslag, DD, Trio og 2 stk V/P-spil! grydeske18 (23/05-2012, 00:50) Hej zola25 Klasse tippet som altid :p Bare forsæt som altid, og så glem hvad nogle enkelte brugere skriver til dig - du er den bedste til trav, de er bare misundelige :p Jeg ser frem til an... (12 svar)	grydeske18	Div	00:50
AGF - Midtjylland AGF - Midtjylland Carlos1 (23/05-2012, 00:22) Bestemt en mulighed at AGF ikke scorer, syntes dog uagtet de har været ganske fint kørende på hjemmebane. De har på hjemmebane scoret syv gange de to sidst spillet, jovist har fem af dem været im... (1 svar)	Carlos1	Kamp	00:22
Melodigrandprix 1. semifinale: k Melodigrandprix 1. semifinale: kommentar CDbjerg (23/05-2012, 00:09) Jeg ser lige om jeg kan nå, at bikse en hurtig en sammen, men somsagt bliver den ikke på dit niveau. :) Jeg vil nu gerne have det du har på mail, kan muligvis gost bruge lidt af det ?? CDbjer... (21 svar)	CDbjerg	Div	00:09
French Open French Open sikkenoget (22/05-2012, 23:52) Og spillet til 1,80 :)... (1 svar)	sikkenoget	Kamp	22/05
Trav: V75 Gävle(jackpot), mine Trav: V75 Gävle(jackpot), mine tanker og tips! zola25 (22/05-2012, 23:47) @ALC Ja min brugerstatistik er helt korrekt. Ja den løb dødt løb på tredjepladsen, men jeg fik mit fulde odds på 8,75 pga det var spillet på BET365, dengang man kunne spille heste til fast... (84 svar)	zola25	Div	22/05
Pakkerejse til Holland-DK Pakkerejse til Holland-DK Pede (22/05-2012, 23:06) Hej Mikkel. Jeg er meget interesseret. Jeg er gymnasie-elev og skal dog først lige have offentliggjort mine mundtlige eksaminer for året i morgen kl 15.00. Hvis eksaminerne passer perfekt ift.... (12 svar)	Pede	Div	22/05
Cypern - Cypern (CDbjerg) Cypern - Cypern (CDbjerg) CDbjerg (22/05-2012, 23:05) Cypern som forventet videre fra semifinalen. Desværre synes jeg faktisk ikke hun sang ret godt i dag, men nu må vi se. :D... (1 svar)	CDbjerg	Bru	22/05
EM-konkurrence på holdet.dk EM-konkurrence på holdet.dk jeppebh (22/05-2012, 22:29) Super med Ekstra PR for denne konkurrence, et realistisk mål må være 100 deltagere, hvilket vil give en fantastisk præmie pulje på 15.000!... (1 svar)	jeppebh	Div	22/05
Holland: kommentar Holland: kommentar RinusMichels (22/05-2012, 22:13) Willems ser ut til å få hele kampen. Emanuelson kom ikke med i troppen fordi han ikkke har spilt nok v.back. Anita har spilt dm i lang tid og kan komme i troppen fordi han kan brukes på begge back... (13 svar)	RinusMichels	Kamp	22/05
SønderjyskE-AaB (23/05) SønderjyskE-AaB (23/05) werder77 (22/05-2012, 21:53) Nu var det jo også AaBs forår 2011, der reddede dem i sidste sæson, hvor de havde Lumb og Duncan lejet. I øvrigt virkede SønderjyskE også som et hold der var på vej på ferie imod Silkeborg,... (5 svar)	werder77	Kamp	22/05
Brian Baker-Sergiy Stakhovsky (2 Brian Baker-Sergiy Stakhovsky (22/05) Tytteboevs (22/05-2012, 21:11) Ja, meget tæt kamp, men Stakhovsky "faldt af på den" til sidst i kampen, hvor han blev brudt for let. Jeg handlede kampen live, og oplevede noget sjældent. Normalt kan man se pointene i markede... (10 svar)	Tytteboevs	Kamp	22/05
Danske mestre 2011/12? Danske mestre 2011/12? Tunitis (22/05-2012, 20:36) @werder Det er korrekt, og vi står også i en situation nu hvor der egentlig er et surebet på spillet... Derfor vil der også kunne være værdi på begge spil, og som odds ser ud lige pt. så vi... (11 svar)	Tunitis	Div	22/05
Problemer med regnskab Problemer med regnskab werder77 (22/05-2012, 19:27) Jeg forstår ikke helt dit problem hjorte..?... (2 svar)	werder77	Div	22/05
V75-Anpartsspil: Så starter vi V75-Anpartsspil: Så starter vi op i den kommende weekend! zola25 (22/05-2012, 17:18) Godt Mike :)... (2 svar)	zola25	Div	22/05
Informationer Holdet.dk Fodbold Informationer Holdet.dk Fodbold EM 2012... Mike Larsen (22/05-2012, 16:45) Præmierne fra Sportingbet skal sættes ind på en spillekonto hos dem. /Mike Larsen... (18 svar)	Mike Larsen	Div	22/05
V4: Jeg vil udfordre experterne V4: Jeg vil udfordre experterne på "hest til frokost"! zola25 (22/05-2012, 14:53) Hvad fanden er der sket med de forskellige indlæg? :) Og så er de selvfølgelig tilbage igen :)... (92 svar)	zola25	Div	22/05
Randers FC - FC Vestsjælland (l Randers FC - FC Vestsjælland (lfc4ever19) Kellogs (22/05-2012, 14:41) ATT Arsenalfan: Bettet gik ikke hjem, da det var på 2 tallet (DNB), men tillykke med sejren. Formoder du er Randers fan :-p... (8 svar)	Kellogs	Bru	22/05