Avis leder efter professionel oddser til artikel

Denne side indeholder henvisnings-links.

Debat om alt det der ikke dækkes af de øvrige kategorier i forum, herunder spil-strategi, samt løst begrundede spilforslag.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Populær tråd

Avis leder efter professionel oddser til artikel

Oprettet 13/06-2017 13:18 af Markus, BetXpert
93 2868 23/06-2017 21:44
af JG7
HP
Bruger - Indlæg: 1530

Bruger
Indlæg: 1530

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Kræver desværre abonnement :-(
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Er der en med abonnement der kan kopiere teksten herind?

Tak
BombeKaj
Bruger - Indlæg: 6

Bruger
Indlæg: 6

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
ved ikke om man må ??

BOOKMAKING På diverse fodboldstadions, i håndboldhallerne eller på tennisbanen raser kampen om sejre, men bag facaden er kampen til tider endnu hårdere. Det handler om bookmaking og jagten på milliongevinster.

Men hos en gruppe spillere i Silkeborg og i resten af Danmark er man stærkt utilfredse med bookmakerne, der tæller blandt andre Danske Spil, Unibet, Bet365 og Silkeborg-firmaet Bet25. For dygtige gamblere, der udnytter, at bookmakerne ikke altid er knivskarpe på deres odds, bliver hurtigt limiteret. Det betyder, at de enten kun må spille for et lille beløb eller helt udelukkes fra at spille.

Kritikken går på, at taberne må spille alt det, de vil, samtidig med at de serviceres på et til tider luksuriøst plan med blandt andet eksklusive rejser, mens de store vindere sparkes ud på sidelinjen og kun får lov til at vinde småpenge.

- Det er ufint spil, konstaterer Jan Beck-Nielsen fra Silkeborg

Han er en af de spillere, der er blevet udelukket af Danske Spil. Midtjyllands Avis har været i kontakt med en stribe spillere, der kun får lov til at spille for helt ned til en krone eller slet ikke hos de store bookmakere, fordi deres gevinster og spilmønstre ikke accepteres af bookmakerne.

- Jeg må kun spille på lotto eller tips, og det gør mig sur, for det er spil, hvor jeg er sikker på at tabe. Samtidig går Danske Spil altid fri, når der skrives om limitering eller udelukkelse af spiller, men de opfører sig lige så kritisabelt som alle andre på markedet, siger Jan Beck-Nielsen.

SIKKER GEVINST OG SKÆVE ODDS

Et »sure bet« - en sikker gevinst - er når en spiller er sikker på at få gevinst. Et simpelt eksempel kan være, at en sejr til Caroline Wozniacki giver odds 2,15 hos Danske Spil, mens hendes modstander giver 2,10 hos en anden bookmaker. Så er spilleren sikker på at vinde ved at spille det samme beløb begge steder.

Risikoen ved »sure bets« er, at bookmakeren med kort varsel kan sænke odds eller aflyse væddemålet. Så forsvinder muligheden for en sikker gevinst, og der opstår risiko for tab

Større overskud på »Sure bets« kræver typisk, at spilleren har mange penge til indskud.

Bookmakerne har software i deres systemer, der afslører »sure bets«.

Skæve odds er en del af et »sure bet«. Det er, når en bookmaker sætter et odds, der er for højt i forhold til den reelle situation og dermed i forhold til resten af markedet. Skæve odds gør, at de dygtige spillere øger deres vinderchancer, så de i længden får en tilbagebetalingsprocent på over 100. Det kalder man valuebetting, hvilket er meget udbredt. <\/p>


KAMPEN OM MILLIONERNE:
Danske Spil: Vi udelukker både tabere og vindere


Vandt sekscifret beløb
Han vandt selv et sekscifret beløb over en kortere periode, fordi han udnyttede, at oddsene var sat »skævt« hos forskellige bookmakere. Det betyder, at en spiller er sikker på at vinde, fordi man kan finde odds på både 1, X og 2, hvor tilbagebetalingsprocenten overstiger 100, og det udnytter de dygtigste spillere på markedet, før bookmakerne når at rette oddsene.

Men bookmakerne har alarmsystemer, der søger efter den type spil, og så ryger spillerne ud.

- Jeg fik en mail fra Dansk Spil, hvor der stod: »Jeg skriver til dig for at informere om, at Danske Spil udelukker dig fra at spille på oddset hos Danske Spil. Årsagen skal findes i, at du har overtrådt en eller flere af vores spillevilkår, og vi derfor forbeholder os ret til at lukke for yderligere spil på oddset«, fortæller Jan Beck-Nielsen, der trods en længere mail-korrespondance med Danske Spil ikke kunne få en detaljeret begrundelse for udelukkelsen.

- Jeg ville vide, hvad jeg havde gjort forkert, men den begrundelse kom aldrig. Men de har selvfølgelig udelukket mig, fordi jeg er en vindende spiller. Og indrømmer de først det, kommer de i et kæmpe problem.

- En ting er, at Danske Spil udelukker de vindende kunder, men samfundsmæssigt er det forkasteligt, at de gør alt for at holde på tabende spillere ved at tilbyde bonusser og rejser og den slags, siger Jan Beck-Nielsen.


KAMPEN OM MILLIONERNE:
Silkeborg-bookmaker: Alle selskaber stopper spillere


Udenlandske er værst
Især de store udenlandske bookmakere fra Unibet og Bet365 har de seneste måneder været skydeskive for massiv kritik på grund af limitering og agressiv markedsføring overfor kunder med betydelige tab - som oftest spilafhængige ludomaner. Spillerne peger samtidig på, at bookmakerne har en samlet gevinst på 2,1 milliard kroner på det danske marked. Derfor giver det ikke mening, at en gruppe vindende spillere udelukkes.

- Hvis der var flere tusinde spillere, som havde den samme gevinst-historik som mig, kunne det være et problem for de mindre spiludbydere, men det er der jo ikke.

- Jeg tror, de udelukker folk, fordi bookmakerne ikke er dygtige nok til at sætte oddsene. Det udnytter de dygtige spillere, og så smider de folk ud, siger Jan Beck-Nielsen.

En begrundelse hos bookmakerne er, at man især vil undgå hvidvaskning af sorte penge, men det afviser Jan Beck-Nielsen helt som en reel begrundelse.

- Spiller man hos en onlineudbyder under dansk lov, sker det med nem-id og adresse, og så har man ingen mulighed for at vaske penge hvide. Det er langt mere problematisk, hvis du spiller i et mørkt baglokale i en kiosk eller hos nogen, der tager mange procenter, hvis du taber, siger Jan Beck-Nielsen.


DET GØR BOOKMAKEREN

Limitering

Er når en bookmaker sætter en grænse for, hvor meget, en spiller kan satse. Hos de store bookmakere Unibet og Bet365 er der eksempler på helt ned til en krone.

Udelukkelse

Danske Spil siger, at de ikke benytter limitering men kun udelukkelse, hvilket alle bookmakere kan skride til - og gør. Det sker, når en spiller har et spilmønster, som bookmakeren ikke vil acceptere og ved decideret snyd.<\/p>
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Tak for det.

Selvfølgelig må du dele den herinde da vedkommende netop har sparret med forumet. :-)

Det ligner en storm i et glas vand. Det lyder til at herren har surebettet og derfor er han udelukket.
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6078

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6078

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,30
Hitrate: 1557 af 2590
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
"Spillerne peger samtidig på, at bookmakerne har en samlet gevinst på 2,1 milliard kroner på det danske marked."

Det er for det første forkert. Og så er det heller ikke relevant for debatten. Det er mere interessant at se på bookmakernes samlede overskud på sportsbetting, da det er her limits forekommer.

Men sportsjournalister er jo heller ikke ægte journalister ;-)
BombeKaj
Bruger - Indlæg: 6

Bruger
Indlæg: 6

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ligner til forveksling lidt min egen historie. Men jeg kan stadig ikke se at sure-betting skulle være "ulovligt" og grund nok til, at man udelukkes. Det er vel i alle livets henseende gældende, at man køber billigt og sælger dyrt. Og så længe der ikke er tale om deciderede fejlodds (som jeg fuldt ud accepterer man annullerer) så er "skæve odds" f.eks 2,15 mod 2,25 osv vel bare part of the game ?
Du køber jo også briller hvis du kan få dem 100 kr billigere end de andre steder - det er jo ikke en fejl, men bare udnyttelse af konkurrencen på det pågældende marked? Måske fatter jeg bare ikke hvad det går ud på :-)
Markus, BetXpert
Moderator - Indlæg: 183

Moderator
(Markus Földvary)
Indlæg: 183


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: 0,00
Hitrate: 0 af 0
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Frank
Det nævnte tal er bookmakernes BSI for væddemål i 2016 jf: https://spillemyndigheden.dk/sites/default/fi...
Den samlede BSI var på 5,6 milliarder kroner i 2016.

/Markus
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6078

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6078

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,30
Hitrate: 1557 af 2590
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lad os sige at jeg får stjålet 5 cykler på 3 måneder... så vil mit forsikringsselskab nu nok sige, at jeg ikke længere kan være kunde hos dem. Jeg er ikke en rentabel kunde og det er helt op til forsikringsselskaberne at vurdere om de gider have mig i butikken.

De kan endda helt afvise mig fra start, hvis jeg f.eks står registreret i RKI eller tidligere har haft mange erstatsningskrav.

Hvis jeg er så heldig at få lov til at få en forsikring så kan de vælge at kræve at jeg betaler mere for min forsikring eller hæve min selvrisiko.

Samme frihed til at forskelsbehandle har spiludbydere og det benytter de sig selvfølgelig af. Det gør en række brancher; uden at de kommer i den lokale avis.

red: tak for link, Markus
Redigeret af bruger 16. jun. 2017 15:20
BombeKaj
Bruger - Indlæg: 6

Bruger
Indlæg: 6

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Men Frank, du skriver "stjålet" - det er det begreb "stjålet, tyveri,svindel" jeg anfægter.
Jeg mener ikke der er tale om tyveri, men almindelig økonomisk snusfornuft!
Hvis de derimod ikke mener man er rentabel, så er det jo det de skal sige ; " du er for dyr en kunde = du vinder" - så er der jo meldt rent ud.
Men henviser man blot til paragraf 4 som jeg kan se i avisartiklen, så bliver man pr. definition stemplet som forbryder.
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg tror ikke man skal ligge så meget i begrebet stjålet eller tyveri men bare gøre op med sig selv at bookmakerne i Danmark (og Europa) tillader ikke surebetting og derfor er man udelukket, hvis man systematisk gør det.

Det er der intet nyt i og flere af dem som gør det ved det formentlig godt.

Bookmakerne kender alt til de guider der findes og har formentlig selv et abonnement på diverse købe services der sender surebets ud.
AllanW
Bruger - Indlæg: 514

Bruger
Indlæg: 514

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Frank du misser pointen.

Danske Spil siger de ikke limiterer kunder. Manden i artiklen har fået den eksakt samme mail som jeg og flere af mine bekendte har modtaget.

Det er ikke sandt, og betxpert burde skrive om det.
Redigeret af moderator 17. jun. 2017 10:38
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6078

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6078

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,30
Hitrate: 1557 af 2590
+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Du skrev:

"jeg kan stadig ikke se at sure-betting skulle være "ulovligt" og grund nok til, at man udelukkes."

Hvis bookmakerne ikke vil have at man surebetter, så kyler dig ud. Hvis de ikke vil have kunder, der kun better på håndbold-specials eller hedder Kaj, så kyler de dig ud.

På samme måde som banken afviser at give dit et lån, eller håndværkeren ikke vil lave din carport, hvis de vurderer at du er en dårlig betaler eller hvad nu end deres grund kan være. Det er helt op til dem, sålænge det ikke er diskriminerende i forhold til køn, race, religion osv.

AllanW. Den tager jeg ikke med dig igen. Du har din egen opfattelse af tingene og lad gerne være med at skrive til mig igen.
Redigeret af bruger 16. jun. 2017 15:41
AllanW
Bruger - Indlæg: 514

Bruger
Indlæg: 514

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Frank, Brasilien skrev i indlæg #66
AllanW. Den tager jeg ikke med dig igen. Du har din egen opfattelse af tingene og lad gerne være med at skrive til mig igen.
Ligesom du har din egen opfattelse af tingene. Forskellen er at jeg ved en del omkring det jeg skriver om i modsætning til dig. Du er fremover på ignore, god weekend.
Tytteboevs
Bruger - Indlæg: 9281

Bruger
Indlæg: 9281

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 87%
Balance: -21,79
Hitrate: 59 af 165
+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
De alarmer, der må ringe ved bookmakerne, når en kunde tager et surebet, må vel også bonge ud ved mange valuebettere (f eks eksperterne her på siden), der i stor stil også tager odds, der stikker ud. Bookmakerne kan jo ikke se om du sætter et garderingsbet.
Generelt kan man sige at de kan gøre hvad de vil.

T
TLH
Bruger - Indlæg: 340

Bruger
Indlæg: 340

+3
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Meget tyndbenet historie. Manden i historien er jo blevet udelukket for at have overtrådt kunde vilkårene og er ikke blevet limiteret. At han skulle være udelukket fordi han har vundet penge er jo kun ham selv som siger. Sådan en historie hvor man kun høre historien fra den ene side, kan man ikke bruge til så meget synes jeg. Manden kan jo have lavet hvad som helst og bare sige at det er fordi han har vundet penge.

Hele sure-win vinklen virker også lidt malplaceret, da der mig bekendt kun er hos bookmakerne i asian hvor man kan få lov til den slags, så det bør en sålkaldt professionel spiller jo også vide.

Enig med Frank i at der er ganske stor forskel på at blive limiteret til 1 kr og så blive smidt ud fordi man overtræder nogle kunde vilkår, som alle online butikker inden for alle brancher vel har.
Markus, BetXpert
Moderator - Indlæg: 183

Moderator
(Markus Földvary)
Indlæg: 183


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: 0,00
Hitrate: 0 af 0
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Bare lige til orientering så står historien ikke alene. Den er en del af en større serie, hvor man kan se de to andre artikler her: http://www.mja.dk/tema/kampen-om-millionerne

Den ene har overskriften: Silkeborg-bookmaker: Alle selskaber stopper spillere
Mens den anden har overskriften: Danske Spil: Vi udelukker både tabere og vindere

Der vil også komme yderligere artikler i serien.

/Markus
AllanW
Bruger - Indlæg: 514

Bruger
Indlæg: 514

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jøsses så mange der hopper på Danske Spils spin.

Danske Spil limiterer personligt. Gutten fra midtjyllands avis er et eksempel. Jeg kender adskillige der er limiteret.

Danske Spil skriver hver eneste gang til limiterede at de har overtrådt deres regler, uden at de nogensinde præciserer.

Det er ikke min mening, det er fakta. Dem der fornægter dette taler imod bedre vidende.
Bigtuna
Ekspert - Indlæg: 2407

Ekspert (Jens Juul)
Indlæg: 2407


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: 0,00
Hitrate: 0 af 0
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Udfra min erfaring er surebetting fuldstændig ligegyldigt. Bookmakerne er ligeglade, da det ikke kan bevises. Der bliver ikke kigget efter ulige beløb, da folk spiller i alle mulige slags valuta og backpffice typisk er lavet i 1 valuta og det er derfor næsten altid skæve beløb.

Der kigges derimod efter skæve odds. Om kunden har valgt at surebette hos en anden bookmaker eller bare tage valuebettet er ligemeget, for hvis kunden konsekvent spiller skæve odds og moves, taber bookmakeren penge.

I mine øjne er der lidt 'ond tro' over en kunde, som spiller moves. Kunden ved intet om de ligaer/sportsgrene han spiller på og tager dem udelukkende fordi de stikker ud ift pinn/asien/betfair. Det er ikke en fair videnskamp mellem bookmaker og spiller.
Tytteboevs
Bruger - Indlæg: 9281

Bruger
Indlæg: 9281

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 87%
Balance: -21,79
Hitrate: 59 af 165
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Bigtuna - er det ikke det alle eksperter hos Betxpert gør? Altså spiller odds, der stikker ud. De fleste gange er det odds, der stikker ud i forhold til markedet/pinny, og 99 ud af 100 gange er det faldet indenfor ganske kort tid.

Mig bekendt er Asger måske den eneste, der reelt slår markedet, hvis man tager den hat på.

Venligst
T
Bigtuna
Ekspert - Indlæg: 2407

Ekspert (Jens Juul)
Indlæg: 2407


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: 0,00
Hitrate: 0 af 0
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Tytteboevs

Ang eksperter: Oddset stikker ud / er skævt i ekspertens vurdering, men her snakker jeg om markedet.

Folk som spiller moves (og der er RIGTIG mange) sidder udelukkende og holder øje med Betbrain eller andre oddsportaler og spiller så snart andre bookmakere ændrer odds. De ved intet om det de spiller på og udnytter blot langsomme systemer / riskvagter.
Redigeret af bruger 16. jun. 2017 17:41
Jens, BetXpert
Moderator - Indlæg: 22388

Moderator
(Jens Bøye)
Indlæg: 22388


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 102%
Balance: +58,18
Hitrate: 1394 af 2922
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Indlæg 73 satte gang i en interessant debat (om brugbarheden af BetXperts tips) der fortjente sin egen tråd - hvortil den hermed er flyttet: http://www.betxpert.com/forum/diverse/vis/bet...

Mvh
Jens, BetXpert
Redigeret af bruger 17. jun. 2017 10:53
Top Notch
Bruger - Indlæg: 308

Bruger
Indlæg: 308

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
TheBlues skrev i indlæg #52
Top Notch skrev i indlæg #51
Tytteboevs skrev i indlæg #49
@Top Notch, er maks indsats i en kiosk ikke 5000kr?

T

10.000 pr. dag. Hvis en forhandler overskrider beløbet, får de inden for kort tid en opringning fra DS med en mundtlig formaning om overholdelse af reglerne.
Det er ikke korrekt.
Har selv stået i kiosk, og har mange gange modtaget langt over 10.000kr på en dag.

Der er dog ugentligt eller månedligt max.
Jeg mener det varierer fra butik til butik, og kan ændres ved at kontakte forhandlerservice. Det sidste er jeg ikke sikker på.

Jeg har aldrig oplevet at kunne køre et femcifret beløb igennem.
Vi havde specielt en kunde, der kun spillede håndbold, og var ret dygtig til det.
Han sagde tit: "Kør den igennem til oddset lukker" det lå typisk på 2000kr en gang i mellem 3000kr. Aldrig højere.

Mine egne erfaringer med spil på e-sport er de samme 1000-3000, så lukker oddset.

Hvis vi taler de større markeder, altså superliga og opefter, kan det sikkert lade sig gøre. Men det er nok de færreste der finder så høj værdi her, så man vil spille femcifret.
Hvad jeg har skrevet er korrekt. Det er ikke teoretisering eller udtryk for min personlige holdning. Jeg gør det selv flere gange om ugen i gennemsnit i løbet af sæsonen. Jeg skal ikke kunne sige, hvordan det var dengang du stod i kiosk. Det virker som om du har misforstået, hvad debatten omhandler. Debatten handler IKKE om, hvor stor en daglig omsætning en forhandler må have, gennem indskud fra alle sine kunder. Det handler om reglerne for hvor meget en enkeltperson maksimalt må skyde ind på ét specifikt væddemål ad gangen.

På adskillige markeder kan man sagtens få langt mere end 10.000 kr. igennem. Jeg hævder ingen steder, at det ikke er tilfældet. Det jeg skriver er, at hver DS offline forhandler max må tage imod en indsats 10.000 pr. væddemål. Det er forskelligt, hvorledes de enkelte forhandlere vælger at rette sig efter dette. Nogle håndhæver det helt og aldeles. Mens hos andre er det ikke noget problem, at få større beløb kørt igennem. Indtil man enten når sit ønskede niveau for indsats, eller spillet lukker ned. Når en forhandler har overskredet grænsen på 10.000, bliver de altid ringet op fra DS inden for ganske kort tid. Hvis det højeste du har prøvet at køre igennem på et væddemål er ca. 3.000, som du skriver, siger det sig selv at du aldrig har oplevet dette. Her vil forhandleren altid kunne bruge som argument, at der er tale om flere personer, der er gået sammen om at spille på det samme væddemål i en tipsklub - max-beløbet er pr. person.

For mig personligt gør det ikke den store forskel. Jeg bor et sted i landet, hvor der ligger vældig mange DS forhandlere inden for ganske kort afstand, så jeg kan sagtens gå fra forhandler til forhandler, når det skulle være.
BoHa
Bruger - Indlæg: 199

Bruger
Indlæg: 199

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Overskriften samt de første indlæg lød rigtig spændende om dette relevante emne.

Men rimelig hurtigt bliver det kørt af sporet, hvilket kan undre idet vi har nogenlunde samme interesse.

@T Snart længe siden grænsen i Danske Spils terminaler blev hævet til 10K.

@Frank Jeg har aldrig set dig opføre sig så negativt, som du gør i denne tråd. Håber på at få GAMLE FRANK tilbage ASAP.

M.v.h.
Bo

NB: Er der nogle som kan give adgang til de sidste artikler, som BombeKaj har gjort med den første.
Redigeret af bruger 17. jun. 2017 11:40
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 333

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 333


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 118%
Balance: +12,13
Hitrate: 35 af 66
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
VG med en artikel vedr. limitering i dag:

http://www.vg.no/sport/idrettspolitikk/spills...
Helsingebk
Bruger - Indlæg: 93

Bruger
Indlæg: 93

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Alfredo skrev i indlæg #99
VG med en artikel vedr. limitering i dag:

http://www.vg.no/sport/idrettspolitikk/spills...
Det er sjovt hvor hurtigt den artikel dog spreder sig herhjemme i DK :)
bobsen
Bruger - Indlæg: 244

Bruger
Indlæg: 244

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Alfredo skrev i indlæg #99
VG med en artikel vedr. limitering i dag:

http://www.vg.no/sport/idrettspolitikk/spills...

Jeg syntes kun artikler som denne styrker bookmakernes sag!

Manden udnytter systematisk fejl og bet delays. Alle bookmakere i verden ville smide sådan en kunde ud! Incl asiatiske bookmakere.
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 333

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 333


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 118%
Balance: +12,13
Hitrate: 35 af 66
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, jeg er heller ikke voldsomt imponeret over at man vælger at hive en person frem, som udtaler sig om at han leder efter fejl hos bookmakerne og udnytter dem - det jo ikke specielt fremmende for den almindelige betters sag. Artiklen startede ellers meget fint, med at han blot havde udnyttet at han vidste mere om en sport end bookmakeren gjorde, men så gik det ned ad bakke derfra.

Nogle af pointerne i artiklen er dog ganske udmærkede, særligt set i forhold til, at man limiterer vindende kunder, men giver tabende kunder frit spil/opfordre dem til at spille mere.
Helsingebk
Bruger - Indlæg: 93

Bruger
Indlæg: 93

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Nu er det sådan jeg har limits på alle EU bookies på reelle bets og derfor er jeg gået over til at spille med stråmand, altså kontier jeg ikke har planer om at have i lang tid, derfor spiller jeg på den måde som jeg gør nu...

Men ligesom på den norske scene, så er der lidt problemer i at se hvad artiklen handler om... Uanset hvordan jeg spiller nu her, ændre det jo ikke på de limits jeg har fået for mange år siden...
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lidt sjovt at vedkommende der bliver interviewet i artiklen siger at han fandt en bookmaker hvis stream af et eSport event var 100 sekunder forsinket, hvorfor ham og hans venner kunne udnytte det og tjene 1 mil kr på 4 dage.

Nu er det bare sådan at bookmakerne ikke trader udfra det stream man kan se på hjemmesiderne, hvorfor forsinkelsen ikke påvirker deres odds sætning osv.

Han får det ellers til at lyde godt for det utrænet øre.
Helsingebk
Bruger - Indlæg: 93

Bruger
Indlæg: 93

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Oddsogtips skrev i indlæg #104
Lidt sjovt at vedkommende der bliver interviewet i artiklen siger at han fandt en bookmaker hvis stream af et eSport event var 100 sekunder forsinket, hvorfor ham og hans venner kunne udnytte det og tjene 1 mil kr på 4 dage.

Nu er det bare sådan at bookmakerne ikke trader udfra det stream man kan se på hjemmesiderne, hvorfor forsinkelsen ikke påvirker deres odds sætning osv.

Han får det ellers til at lyde godt for det utrænet øre.
Så hvad er det du siger? At det ikke er muligt? ;) Så er du godt nok naiv :D Jeg kan godt sende den nogle SS af mine spil :D
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Helsingebk skrev i indlæg #105
Oddsogtips skrev i indlæg #104
Lidt sjovt at vedkommende der bliver interviewet i artiklen siger at han fandt en bookmaker hvis stream af et eSport event var 100 sekunder forsinket, hvorfor ham og hans venner kunne udnytte det og tjene 1 mil kr på 4 dage.

Nu er det bare sådan at bookmakerne ikke trader udfra det stream man kan se på hjemmesiderne, hvorfor forsinkelsen ikke påvirker deres odds sætning osv.

Han får det ellers til at lyde godt for det utrænet øre.
Så hvad er det du siger? At det ikke er muligt? ;) Så er du godt nok naiv :D Jeg kan godt sende den nogle SS af mine spil :D
Jeg siger at bookmakerne ikke trader udfra det stream du ser på deres hjemmeside. Det er en service til brugerne og ikke et værktøj til traderne.

Hvilken bookmaker var det?

Du behøver ikke sende noget.
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6078

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6078

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,30
Hitrate: 1557 af 2590
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvis ikke bookmakerne sætter odds efter live-streaming, hvad er så formålet med 'courtsiding'?

Altså det der med at syndikater får direkte meldinger fra f.eks tenniskampe fra folk på stedet.
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Frank, Brasilien skrev i indlæg #107

Hvis ikke bookmakerne sætter odds efter live-streaming, hvad er så formålet med ′courtsiding′?

Altså det der med at syndikater får direkte meldinger fra f.eks tenniskampe fra folk på stedet.

At være hurtig på Betfair Exchange. Du får ingen fordel overfor majoriteten af bookmakerne.
Helsingebk
Bruger - Indlæg: 93

Bruger
Indlæg: 93

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Oddsogtips skrev i indlæg #106
Helsingebk skrev i indlæg #105
Oddsogtips skrev i indlæg #104
Lidt sjovt at vedkommende der bliver interviewet i artiklen siger at han fandt en bookmaker hvis stream af et eSport event var 100 sekunder forsinket, hvorfor ham og hans venner kunne udnytte det og tjene 1 mil kr på 4 dage.

Nu er det bare sådan at bookmakerne ikke trader udfra det stream man kan se på hjemmesiderne, hvorfor forsinkelsen ikke påvirker deres odds sætning osv.

Han får det ellers til at lyde godt for det utrænet øre.
Så hvad er det du siger? At det ikke er muligt? ;) Så er du godt nok naiv :D Jeg kan godt sende den nogle SS af mine spil :D
Jeg siger at bookmakerne ikke trader udfra det stream du ser på deres hjemmeside. Det er en service til brugerne og ikke et værktøj til traderne.

Hvilken bookmaker var det?

Du behøver ikke sende noget.
Bet365 - Det virker bare som om du betvivler mig...
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4843

Bruger
Indlæg: 4843

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Helsingebk skrev i indlæg #109
Oddsogtips skrev i indlæg #106
Helsingebk skrev i indlæg #105
Oddsogtips skrev i indlæg #104
Lidt sjovt at vedkommende der bliver interviewet i artiklen siger at han fandt en bookmaker hvis stream af et eSport event var 100 sekunder forsinket, hvorfor ham og hans venner kunne udnytte det og tjene 1 mil kr på 4 dage.

Nu er det bare sådan at bookmakerne ikke trader udfra det stream man kan se på hjemmesiderne, hvorfor forsinkelsen ikke påvirker deres odds sætning osv.

Han får det ellers til at lyde godt for det utrænet øre.
Så hvad er det du siger? At det ikke er muligt? ;) Så er du godt nok naiv :D Jeg kan godt sende den nogle SS af mine spil :D
Jeg siger at bookmakerne ikke trader udfra det stream du ser på deres hjemmeside. Det er en service til brugerne og ikke et værktøj til traderne.

Hvilken bookmaker var det?

Du behøver ikke sende noget.
Bet365 - Det virker bare som om du betvivler mig...
Jeg har ingen forudsætning for at betvivle dig og min kommentar gik specifikt på det jeg omtalte.

Til oplysning hvis folk troede at det stream man ser er en god indikator for at tro man er et skridt foran traderne. :-)
AllanW
Bruger - Indlæg: 514

Bruger
Indlæg: 514

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Alfredo skrev i indlæg #102
Ja, jeg er heller ikke voldsomt imponeret over at man vælger at hive en person frem, som udtaler sig om at han leder efter fejl hos bookmakerne og udnytter dem - det jo ikke specielt fremmende for den almindelige betters sag. Artiklen startede ellers meget fint, med at han blot havde udnyttet at han vidste mere om en sport end bookmakeren gjorde, men så gik det ned ad bakke derfra.

Nogle af pointerne i artiklen er dog ganske udmærkede, særligt set i forhold til, at man limiterer vindende kunder, men giver tabende kunder frit spil/opfordre dem til at spille mere.
Jeg forstår simpelthen ikke din holdning, specielt når du har et ekspertmærkat påklistret. Hvad handler betting om? At tjene penge.

Her får vi et interessant interview med en gut som har vundet millioner. Det er vist ikke gået ned ad bakke for ham siden han begyndte. Jeg tror der er 500-1000 danskere der er oppe med sekscifrede beløb, men kun få har lyst til at fortælle deres historie, så det er da spændende at få dette indblik.
JG7
Moderator - Indlæg: 1908

Moderator
(Jesper Carstens)
Indlæg: 1908

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 113%
Balance: +110,48
Hitrate: 420 af 838
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
AllanW skrev i indlæg #111
Alfredo skrev i indlæg #102
Ja, jeg er heller ikke voldsomt imponeret over at man vælger at hive en person frem, som udtaler sig om at han leder efter fejl hos bookmakerne og udnytter dem - det jo ikke specielt fremmende for den almindelige betters sag. Artiklen startede ellers meget fint, med at han blot havde udnyttet at han vidste mere om en sport end bookmakeren gjorde, men så gik det ned ad bakke derfra.

Nogle af pointerne i artiklen er dog ganske udmærkede, særligt set i forhold til, at man limiterer vindende kunder, men giver tabende kunder frit spil/opfordre dem til at spille mere.
Jeg forstår simpelthen ikke din holdning, specielt når du har et ekspertmærkat påklistret. Hvad handler betting om? At tjene penge.
Hvorfor gør ekspertmærkatet din undren større?

Bookmakerne har - langt hen ad vejen - alt for frie tøjler til at limitere og udelukke deres kunder. Den vinkel ser jeg gerne, at flere medier forfølger.

Men hvis man konsekvent forsøger at udnytte bookmakerne ved fx bet delays, så kan jeg slet ikke forstå, at man føler sig som et offer. Det indtryk får jeg dog heller ikke i artiklen fra Kristian: han kalder det jo fx selv en gråzone og (jeg går ud fra at det er dig, HelsingeBK?) også i indlæg #103
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 333

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 333


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 118%
Balance: +12,13
Hitrate: 35 af 66
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Allan

Betting handler i høj grad om at tjene penge ja, og det handler om at slå bookmakerne ja, men slå dem ved at være klogere på sportsbetting end dem, og ikke på at finde smuthuller og snyde dem.

Det vel også i høj grad det der er betxpert "værdien".
Helsingebk
Bruger - Indlæg: 93

Bruger
Indlæg: 93

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@JG7 - Ja du har helt ret i det er mig - At det bliver drejet over på jeg kun vinder med "snyd"... Jeg prøver ligesom alle andre at finde det højeste odds på et given udfald og det prøver jeg at optimere hele tiden - At jeg så finder nogle bookies som ikke gider at opdatere eller følge med i de odds de tilbyder, men vil ikke tage et odds som er afgjort?? Og kom nu ikke og sig ingen af jer ville gøre det, fordi så kan vi alle sammen også bare lyve....

Artiklen omhandler limitering, at folk drejer det helt af sporet forstår jeg ikke... Jeg fik selv limits på alle EU bookies for nogle år siden, ved at være bedre end markedet på niche sport... At jeg så er gået en anden vej nu har intet med problemet at gøre...
JG7
Moderator - Indlæg: 1908

Moderator
(Jesper Carstens)
Indlæg: 1908

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 113%
Balance: +110,48
Hitrate: 420 af 838
+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Helsingebk skrev i indlæg #114
@JG7 - Ja du har helt ret i det er mig - At det bliver drejet over på jeg kun vinder med "snyd"... Jeg prøver ligesom alle andre at finde det højeste odds på et given udfald og det prøver jeg at optimere hele tiden - At jeg så finder nogle bookies som ikke gider at opdatere eller følge med i de odds de tilbyder, men vil ikke tage et odds som er afgjort?? Og kom nu ikke og sig ingen af jer ville gøre det, fordi så kan vi alle sammen også bare lyve....

Artiklen omhandler limitering, at folk drejer det helt af sporet forstår jeg ikke... Jeg fik selv limits på alle EU bookies for nogle år siden, ved at være bedre end markedet på niche sport... At jeg så er gået en anden vej nu har intet med problemet at gøre...
Det er lidt min pointe: selvfølgelig går debatten den vej, når nu artiklen inddrager det - og det er en skam i min optik. Det burde være stoppet ved limits alene pga. skills.

Bet delays er mig bekendt ikke tilladt hos de fleste bookmakere. Det fremgår af deres regler og vilkår, som man accepterer, når man opretter en konto. Men der står intet om limits pga. egenskaber, og dét er humlen i det for mig.

Det er lidt en "han slog mig, så må jeg også slå ham"-retorik, og den gavner bare sjældent ret meget. Pointen i artiklen havde i min optik været skarpere, hvis det udelukkende var bookmakerne, der handlede uretfærdigt.

Jeg er helt med på, at det ikke kun er pga. snyd, at du har vundet og fået limits. Tag ikke fejl af det. Den del kan jeg godt læse i artiklen, men min "det er sgu uretfærdigt det her"-følelse forsvinder ved delen, som du også selv kalder en gråzone - og er det dét, man vil med artiklen? Er det det, du vil have ud af at stille op til artiklen?

Om alle ville gøre det: Det tror jeg såmænd sagtens, du kan have ret i. Måske. Jeg har ikke stået i situationen - blandt andet fordi jeg ikke har opsøgt det - så jeg ved det ikke, men hvis man ser en hurtig vej til at vinde nemme penge, så vil mange nok tage den; men det gør bare spillernes sag svagere, når de går ud og klager over bookmakerne i medierne, fordi man som spiller heller ikke spiller med rent mel i posen - og dét synes jeg er en skam.

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
Marseille - Braga
Marseille - Braga
0
Jens, BetXpert (13/12-2017, 15:29)
Man får vist cirka 2,5 for X2 på det danske marked - hvilket ikke umiddelbart frister mig (omend 2,76 hos toneangivende licensløs ser mere spiseligt ud). Marseille vil nok stille stærkt op i den...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 1 svar
Bayern München - FC Köln
Bayern München - FC Köln
1
vinder13plus (13/12-2017, 15:27)
Hej UpTheSpurs Et lille hyggeligt besøg på deres hjemmeside bragte dette: Starke på Mål - De forventer at Hummels og Coman spiller - kan dog ikke lure om de starter. Mvh Vinder13plus...
vinder13plus
Kampe/tips - 4 svar
Pittsburgh Steelers - New England Patriots
Pittsburgh Steelers - New England Patriots
1
A_Broholm (13/12-2017, 14:49)
Selvom det burde være motivation nok at spille om hjemmebanefordel gennem hele slutspillet (hvilket kampen formentlig er en direkte kamp om), er der lidt mere at tabe for Patriots end for Steelers. M...
A_Broholm
Kampe/tips - 0 svar
Norge - Rusland
Norge - Rusland
0
MSS (13/12-2017, 14:47)
Er -\+ 1.5 så 50/50?...
MSS
Kampe/tips - 0 svar
Holland - Tjekkiet
Holland - Tjekkiet
0
Edderkoppen (13/12-2017, 14:46)
Det er virkelig fedt med håndboldtips under denne slutrunde, så tak for det :) Jeg er hoppet med på vognen, jeg synes dine argumenter er rigtig gode. Desuden er jeg selv hoppet på hollands...
Edderkoppen
Kampe/tips - 1 svar
Betwatcher
Betwatcher
2
Barca (13/12-2017, 13:16)
Forslag til lukkeoddsfunktion i regnskab: Det kunne være meget sjovt at få noget lukkeoddsanalyse i et online regnskabsprogram. Som inspiration til en fremtidig Betwatcherudvikler smider jeg lige...
Barca
Diverse - 35 svar
Rennes-Marseille (13/12)
Rennes-Marseille (13/12)
0
Jens, BetXpert (13/12-2017, 13:05)
Franske medier forventer en ganske stærk Rennes-startellever: målmand Koubek, højreback Traoré og midtbanemand Bourigeaud spares nok fra start, men offensivprofilerne Gourcuff og Khazri er tilbage...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 1 svar
KIF Kolding København - Århus Håndbold
KIF Kolding København - Århus Håndbold
0
Pengetæller (13/12-2017, 13:04)
Bwin odds 2.45 er klart højeste odds Klokken 13:00...
Pengetæller
Kampe/tips - 0 svar
West Ham - Arsenal
West Ham - Arsenal
0
UpTheSpurs (13/12-2017, 12:57)
Toneangivende, licensløs bookmaker er åbnet i 1,87 for dette spil og linje, så her kan også sikres værdi endnu, såfremt CV vurderes som værende retvisende....
UpTheSpurs
Kampe/tips - 0 svar
12 procent har deltaget i sport, de vidste var fixet
12 procent har deltaget i sport, de vidste var fixet
0
Pengetæller (13/12-2017, 12:44)
Eneste indvending mod dette "studie" er i min optik, at antallet af adspurgte atleter er alt for lavt samt T er også inde på en korrekt problemstilling ved dette. Skræmmende at det ikke længere e...
Pengetæller
Diverse - 3 svar
Att: Roman Empire eller Chipurin
Att: Roman Empire eller Chipurin
0
HP (13/12-2017, 12:29)
Jeg følger lige op med dette link, som bekræfter at Brest vil rotere, men som alligevel ikke helt entydigt fortæller i hvor høj grad de sparer folk: http://www.seha-liga.com/novost/1736/celje-...
HP
Kampe/tips - 3 svar
There is no such thing as a free lunch
There is no such thing as a free lunch
0
Tytteboevs (13/12-2017, 11:48)
@HP - ja det er nok begge dele, alt efter bookmakernes forretningsmodel, de fleste danske kører dog "tøsemodellen", og den kræver lidt ekstra gearing for at sikre juicen. Venligst T...
Tytteboevs
Diverse - 9 svar
Holdet.dk VIP Superligaen
Holdet.dk VIP Superligaen
0
TonyTheTiger (13/12-2017, 11:18)
reg 3199 konto 3199523813 danske bank. Tak for spillet...
TonyTheTiger
Diverse - 34 svar
Europa League-playoff: Kan FCK true Atlético Madrid?
Europa League-playoff: Kan FCK true Atlético Madrid?
0
Corazon (13/12-2017, 10:58)
Det er værd at bemærke at Atlético Madrid møder Athletic Club på hjemmebane og Sevilla på udebane imellem returkampen i et kampprogram der bliver hektisk med Ligaen, Copa del Rey og Europa Leagu...
Corazon
Diverse - 3 svar
Southampton - Leicester
Southampton - Leicester
1
Banksy (13/12-2017, 10:13)
Du skal nok komme til at glæde dig over dit Leicester-spil, selvom du nu er kommet frem til, der er minus-værdi ;) West Ham har da ikke samme kvalitet som Leicester. Vi er nødt til at kigge på, h...
Banksy
Kampe/tips - 2 svar
FIFA Klub-VM: Real Madrid er storfavoritter til titlen
FIFA Klub-VM: Real Madrid er storfavoritter til titlen
0
UpTheSpurs (13/12-2017, 09:13)
Den første finaleplads er fundet, og det blev Gremio der trak det længste strå, i ekstra spilletid mod Pachuca....
UpTheSpurs
Diverse - 0 svar
Dronningens nytårstale 2017: Her er de bedste spilforslag
Dronningens nytårstale 2017: Her er de bedste spilforslag
0
Tytteboevs (13/12-2017, 09:07)
"Spoof-spil" er vel tit kendetegnet ved at man ikke kan spille på det modsatte udfald:-) Venligst T...
Tytteboevs
Diverse - 1 svar
Dronningens nytårstale - Nævnes: Prins Joachim
Dronningens nytårstale - Nævnes: Prins Joachim
0
mawteN (13/12-2017, 07:38)
Nå for søren. Det vidste jeg ikke....
mawteN
Kampe/tips - 2 svar
Bayer Leverkusen - Werder Bremen
Bayer Leverkusen - Werder Bremen
0
mawteN (13/12-2017, 07:36)
Synes aldrig jeg får mail ud om dine spilforslag længere....
mawteN
Kampe/tips - 0 svar
CS GO: ECS Finals
CS GO: ECS Finals
0
zAAz (13/12-2017, 04:11)
Der bliver i denne uge spillet ECS Finals, hvor otte CS GO hold deltager. Dette er en god mulighed for flotte værdibets, da bookmakerne traditionelt set har haft svært med at sætte odds på outrigh...
zAAz
Kampe/tips - 0 svar

Bookmakere i denne tråd

888sport
Bet365
Betsafe
bwin
Danske Spil
NordicBet
Unibet
Bet25 N/A

Danske Spil tilbyder alle nye kunder en bonus på 500 DKK, svarende til 100% af første indbetaling.


Vis flere detaljer
Vilkår og betingelser

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Sevilla-Levante
06:29
Freiburg-Borussia Mönchengladbach
12/12
Huddersfield-Chelsea
12/12
Crystal Palace-Watford
12/12
Burnley-Stoke
12/12
Match Center, oversigt