Topscorer (inkl. slutspil) Teemu Pukki (uloto79)

Denne side indeholder henvisnings-links.

Debat med udgangspunkt i brugertips. Nye tråde i dette rum kun kan oprettes ved at oprette en kommentar til et brugertip.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Populær tråd

Topscorer (inkl. slutspil) Teemu Pukki (uloto79)

Oprettet 21/11-2017 12:06 af MortenRF
30 1024 09/02-2018 15:27
af pibbles
Denne tråd er en kommentar-tråd til bruger-tip: Topscorer (inkl. slutspil) Teemu Pukki
uloto79 (+1,13 | 103,23%)
31
Fodbold - Danmark - Superligaen
Tip: Teemu Pukki
Odds: 21,00
Vinderchance: 6% | Betvalue: 126,00%
Pukki er måske ved at finde selvtilliden igen, efter sit hattrick i weekenden, og kan være et spændende bud på en outsider til topscorertitlen i Superligaen. Bevares, der er langt op til Mål-Pål, og de øv...
MortenRF
Bruger - Indlæg: 2266

Bruger
Indlæg: 2266

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens brugertipper. Klik for at læse mere

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 101%
Balance: +0,64
Hitrate: 46 af 129
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg er med her.

Bet365 giver f.eks. kun 14 på samme spil, så det virker som et rigtig godt spottet odds :)

Danske Spil med Odds 20, og dermed også værdi.
Redigeret af bruger 21. nov. 2017 12:08
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg spillede den selv til odds 51 hos Bet365 for et par uger siden. Dog kun for et mindre beløb. :-)

Nu ved jeg ikke helt hvordan bookmakerne agerer i transfervinduet ifht. de her langtidsspil, men måske man kan fange en bookmaker på "det forkerte ben" hvis man er hurtig i tilfælde af at Pål bliver skudt afsted.
MortenRF
Bruger - Indlæg: 2266

Bruger
Indlæg: 2266

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens brugertipper. Klik for at læse mere

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 101%
Balance: +0,64
Hitrate: 46 af 129
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Så må man da sige det er noget af et slash fra Bet365, af at tænke på han stadig er 7 mål efter nummer 1 hehe :)
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Unibet og 888sport har nu sænket odds til 12. Danske Spil er dog stadig på med odds 20.

For de hurtige har Unibet og 888sport et andet meget interessant Brøndby-spil. Man kan spille på Pukki som intern Brøndby-topscorer til odds 1,75. Det er svært lige at sætte procenter på, men umiddelbart er det et meget attraktivt spil (måske 66%+ sandsynlighed). Pukki er allerede delt klub-topscorer sammen med Halimi. Pukki er straffesparksskytte, og han er 1. valg i angrebet mens Wilsczek og Kliment nok skal forvente lidt mere sporadisk spilletid.

Med mindre Pukki bliver solgt til vinter (meget usandsynligt når Brøndby spiller med om guldet) eller skadet, så bør han være klar favorit til at blive Brøndby-topscorer.
MortenSmed
Bruger - Indlæg: 119

Bruger
Indlæg: 119

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Muhktar er straffe skytte
Fizzpeter
Bruger - Indlæg: 25

Bruger
Indlæg: 25


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 123%
Balance: +3,51
Hitrate: 10 af 15
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Synes også man skal se på konkurrenterne. Kirkevold og Sørloth er blevet menneskelige, og tror faktisk at pukki kommer til at indhente begge 2 med mindst 1 mål denne runde :-)
Jeg er med
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@MortenSmed

Vigtigt for spillet hvis du har ret i at Mukhtar skulle være ny straffeskytte, men jeg tillader mig at tvivle. Er det noget du har en "offentlig tilgængelig" kilde på? En udtalelse fra spillere eller stab i Brøndby eller lignende?

Mukhtar sparkede godt nok Brøndbys seneste straffespark mod SønderjyskE, men da var Pukki ikke på banen. (Mukhtar blæste i øvrigt sparket langt forbi. Forfærdeligt eksekveret).
Fernet_Dave
Bruger - Indlæg: 191

Bruger
Indlæg: 191


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 92%
Balance: -0,68
Hitrate: 4 af 9
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Bet25 fra Black friday tilbud på dette spil i dag til odds 25. Man kan dog max spille 100kr.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Selv pieros og Verbic har scoret flere mål end ham, og så fordi han scorer hattrick imod det hold af top holdene der har lukket suverænt flest mål ind, så skulle han pludselig være top scorer materiale?
Det virker som endnu mere ønsketænktning end at FCK skulle slutte udenfor top 6.

"Spillere som Pavlovic, Duncan, Halimi, George, AK Jocobsen, Mukhtar kunne være nævnt i analysen, men jeg anser det som mindre sandsynligt at de ender helt i toppen af topscorerlisten. "

Hvad i alverden bygger du dog det på? Hvis du ser bort fra hans enlige hattrick i sidste kamp, så har samtlige spillere du nævner der scoret flere mål end ham, og flere af dem dobbelt så mange.

"Konklusionen på ovenstående er selvfølgelig at Pukki langt fra er favorit til topscorertitlen, men jeg synes der er tilstrækkeligt tvivl om samtlige øvrige bejlere, til at der kan findes god værdi i et bet på Pukki til odds 21"

Den værdi beregning vil jeg rigtigt gerne se når du neden under skriver:

"Pukki’s muligheder afhænger først og fremmest af om han kan hæve sit niveau i afslutningerne, men han skal også have nogle ydre omstændigheder på sin side. Det vil være en stor hjælp hvis Kirkevold skifter væk fra Superligaen i vinterpausen, og hvis FCN ”går ned” som jeg venter det."

Jeg synes der er mange ubekendte, og for mange "facts fjernet til fordel for bettet" her til at det overhovedet giver mening.
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Kondikurt

Well, nu synes jeg da også der er flere argumenter i min analyse ud over at Pukki lige har scoret et hattrick. :-)

Det vigtigste argument er at Pukki kommer frem til vanvittigt mange chancer, og derfor med en mere "almindelig" conversion rate fremadrettet vil kunne lave mange mål på chancer i åbent spil. Læg dertil muligheden for en 2-3 mål yderligere på straffe. Husk at Pukki i sidste sæson havde en ok. conversion rate (0,21), og lavede 20 basser i Superligaen.

Mht. Verbic og Pieros, som du specifikt nævner, så er det der primært taler imod Verbic at han kommer frem til for få afslutninger i feltet. Sotiriou er bestemt et interessant bud på en topscorer, men det kræver at han er sikret en startplads når Santander er tilbage, og der ikke bliver roteret for meget mellem angriberne i FCK.

Lidt hurtigt feedback på dem jeg har valgt at udelade af analysen:

*Pavlovic - 5 mål. (Får sandsynligvis langt fra fuld spilletid når Santander er tilbage).
*Duncan - 4 mål. (Er allerede 9 mål efter, og spiller for et hold der ikke kreerer så mange chancer).
*Halimi - 6 mål. (Er midtbanespiller, og kommer frem til færre chancer end angriberne. Vil sandsynligvis også blive roteret i løbet af sæsonen da Brøndby har stærk bredde på midtbanen).
*George - 6 mål. (Spændende spiller. Med noget tur i den, og Lyngby i nedrykningsspillet kunne han godt blande sig som outsider i topscorerstriden. Burde nok have været med i analysen).
*AK Jacobsen - 6 mål. (OB kreerer ikke mange chancer, og AK kommer ikke frem til nok afslutninger).
*Mukhtar - 4 mål. (Er godt nok mål 9 efter Pål, men kommer frem til et hav af chancer, på trods af sin status som midtbanespiller, så burde nok også havde været med i analysen, da han har en minimal chance for at deltage i topscorerstriden).

Jeg må indrømme at jeg hverken har lavet beregninger eller simuleringer for at nå frem til chancevurderingen. -Men som bekendt giver jeg altså også kun Pukki 6% chance for at blive topscorer, så det er jo ikke sådan at jeg ligefrem forventer at han bliver det.

Tjek dog denne beregning:

*Pukki spiller de resterende 20 kampe i sæsonen.
*Han kommer frem til 4,36 chancer pr. kamp.
*Han hæver sin conversion rate til sidste sæsons niveau (0,21)

20*4,36*0,21 = 18,31 mål

18 mål + 6 mål = 24 mål.

Nu får Brøndby sikkert lidt færre chancer i kampene i slutspillet, og ovenstående kræver jo også at Pukki ikke bliver skadet, men beregningen viser at det bestemt ikke er umuligt for Pukki at ende på et højt målantal denne sæson. Jeg holder fast i mine 6%.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Fair nok du holder fast i dine 6% som du ikke rigtigt kan redde gøre for men blot synes lyder rimeligt.
Kunne du så ikke også sætte % på de resterende, så vi har et sammenlignings grundlag ift de andre spillere?

Hvad er pukkis conversion rate indtil nu efter 16 spillede kampe?

Og hvad taler for at hans conversion rate skulle kunne hæve sig til det samme som sidste år, udover at han ramte den sidste år?
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@kondikurt

Jeg har brugt mål pr. skud som conversion rate i dette spilforslag. Ud for hver spiller har jeg angivet deres conversion rate indtil videre denne sæson. Kirkevold har 0,25, Assante har 0,26 og Pukki ligger på elendige 0,13. (Du kan se det for hver enkelt spiller, i spiller-for-spiller analysen, i mit spilforslag).

Det der taler for at Pukki's conversion rate skulle hæve sig er at han har mange skud inden for feltet, og at stort set alle af disse er med fødderne. Derudover er han straffesparksskytte. Ydermere er en mere "almindelig" conversion rate for en god angriber i Superligaen nok omkring 0,19. Da Pukki ramte 0,21 sidste år, og det ikke er en "urealistisk" conversion rate for en spiller med Pukki's afslutningsevner, kan jeg ikke se hvorfor det ikke skulle kunne ske igen i år, især taget i betragtning at Pukki er straffesparksskytte. Det er i hvert fald meget usandsynligt at tro at Pukki holder de nuværende 0,13. Tilsvarende er sandsynligheden lav for at Assante og Kirkevold holder deres nuværende flotte conversion rates.

Jeg indrømmer gerne at jeg synes det er svært at sætte CV %er på et spil som dette. Men jeg synes det er en fair anke, ifht. at begrunde spillet, så jeg har lavet et lille eksperiment i Excel, hvor jeg har leget lidt med Pål/Pukki/Assante/Oneachu/Sørloth/Sotiriou. Der er et hav af faktorer der spiller ind på hvor mange mål der bliver lavet, så jeg har simplificeret tingene en del.

I et scenarie hvor de alle får fuld spilletid resten af sæsonnen, hvor "fod-afslutterne" har en conversion rate på 0,19 (Pål/Pukki/Assante) og hovedafslutterne har en conversion rate på 0,17 (Oneachu/Sørloth/Sotiriou), hvor alle spillere fortsætter med at have det antal afslutninger pr. kamp de har haft indtil nu i sæsonnen ender vi med denne topscorerliste:

1. Pål - 26
2. Pukki - 23
3. Assante - 22
4. Oneachu - 22
5. Sørloth - 20
6. Soririou - 18

Nu får alle næppe så meget spilletid, og nogle af spillerne vil måske få uskarpe perioder, så vi får nok væsentligt færre mål i den virkelige verden. Alligevel giver ovenstående en idé om at det ikke er helt umuligt at Pukki kan være en outsider til topscorertitel. Især hvis man tager mine argumenter fra spilforslaget i betragtning. Lidt sjove tal man kan tænke over i den sammenhæng. (Oneachu og Assante havde conversionrates på henholdsvis 0,15 og 0,14 sidste sæson. Ingvartsen havde 0,31).

Jeg kørte et scenarie mere hvor jeg legede lidt med input for hver af spillerne:

* Færre chancer pr. kamp til Pukki, På og Oneachu.
* Mindre spilletid til alle. (16 kampe til Sørloth og Sotiriou, 18 kampe til de øvrige).
* Flere chancer pr. kamp til Sørloth og Sotiriou
* 25% chance for at Pål skifter til vinter.

Endte med dette:

1. Pål - 21
2. Assante - 21
3. Oneachu - 20
4. Pukki - 19
5. Sørloth - 18
6. Soririou - 17

Mere realistiske mål-totaler end første scenarie. Igen, der er meget der spiller ind. I FCM er det f.eks. afgørende for Sørloth's spilletid om man kommer til at spiller alle kampe med 2 angribere samtidigt. For Pål er det afgørende om han bliver solgt, og om Hobro skal spille Top6 eller nedrykningsspil..... og så er skarphed/held generelt ultra afgørende. Hvis der er nogle der kan ramme Ingvartsens 0,31 conv.rate så sker der virkelig noget på målsiden. Derudover er risikoen for skader selvfølgelig også en faktor.

Jeg byder ind med følgende CV:

1. Pål - 35%
2. Assante - 20%
3. Oneachu - 16%
4. Sørloth - 12%
5. Pukki - 6%
6. Soririou - 5%
7. Andre - 6%

Dermed holder jeg altså stadig fast i mine 6% på Pukki. Har faktisk mere lyst til at hæve hans % end at sænke den. Det er da også tankevækkende at Unibet har slashet ham til odds 12, og Danske Spil til odds 15.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
ok, jeg forstår hvad du mener nu, men jeg er stadig meget uenig med dig i at metoden her skulle give et bare tilnærmelsesvist brug bart billede af hvad der kommer til at ske ift målscorer.

Det helt store problem i din tese her, er jo netop at langt det meste bygger på "antagelser" og meget lidt af det på rene fakta. Det gør at man kan "tilpasse" sine scenarioer til at underbygge, eller til at "modbevise" konklusionen.

Eksempel:

"Det der taler for at Pukki's conversion rate skulle hæve sig er at han har mange skud inden for feltet, og at stort set alle af disse er med fødderne. Derudover er han straffesparksskytte. Ydermere er en mere "almindelig" conversion rate for en god angriber i Superligaen nok omkring 0,19. Da Pukki ramte 0,21 sidste år, og det ikke er en "urealistisk" conversion rate for en spiller med Pukki's afslutningsevner, kan jeg ikke se hvorfor det ikke skulle kunne ske igen i år, især taget i betragtning at Pukki er straffesparksskytte."


Grunden til at hans conversion rate skulle stige helt afsindigt fra nu af, er:

-Mange skud inden for feltet mod mål (den køber jeg)
-Han tager straffespark (det er der tilsyneladende lidt uenighed om i tråden, men hvis han gør må det være aktuelt også at få med hvor mange straffe spark de har fået indtil nu, så man har en ide om hvor mange man eventuelt kan få i fremtiden).

Herefter går der så "antagelser" i analysen. Du begrunder hans "fiktive conversion rate" med hvad du sjusser dig frem til, og konkluderer at når pukki sidste år nåede 0.02 højere end den, er det realistisk at det kan han nå igen.
Hvorfor skulle han kunne nå det igen?

Der er spillet 16 kampe uden at han bare har været i nærheden af det, hvilket vil sige ca halvdelen af de kampe han forventeligt kommer til at spille. (Og samtlige slutspils kampe vil være imod de bedste hold i rækken, det kan vel ikke tælle op? ).
Og så begrunder du det med pukkis "afslutnings evner", som efter 15 kampe, havde givet ham 3 mål.

Jeg holder fast i mit synspunkt, det her er mere ønsketænkning end det er de stone cold facts du forsøger at udlægge det som!
Det er best case for pukki (spiller samtlige kampe, scorer 8 gange så meget som i de første 15 kampe, er sten sikker straffespaks skytte, og bif får en masse straffespark fra nu af) og worst case for alle andre (salg, bænken, dårlig form, osv.)
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@kondikurt

Ja, mit spilforslag bygger helt bestemt på subjektive antagelser. Jeg synes dog nok at jeg har nogle rimeligt fornuftige argumenter bag mine antagelser, men det er fair nok at du er uenig.

Jeg kan på ingen måde garantere dig at Pukki vil få en conversion-rate på 0,19 resten af sæsonen, men jeg synes det er rimelig antagelse, ud fra de kendte forudsætninger, at Pukki kunne have 0,19 som en "middelværdi" for conversion-rate. Humlen er jo at der er enormt meget "varians" der spiller ind på de her ting. Det var lidt det jeg forsøgte at anskueliggøre ved at fremhæve Ingvartsens meget høje conversion-rate fra seneste sæson.... Mål-Pål havde jo også en uhyrlig flot conversion-rate denne sæson, indtil han stoppede med at score mål. Tilsvarende har Pukki en mistænkeligt lav conversion rate indtil videre i år, og jeg synes det virker langt mere sandsynligt at hans conversion-rate skulle blive bedre, end værre fremadrettet resten af sæsonen.

-Men lad os se hvad der sker resten af sæsonen. Spændende bliver det. :-)
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Enig i at det bliver spændende!

Pavlovic scorede 2 idag og har nu scoret 7, men ligger sammen med "resten" på dit CV, bør han få sin "egen" liste nu så, han er jo angriber?

Eller justerer du så bare "resten" i din CV når nogen du ikke havde regnet med, begynder at blande sig?
pibbles
Bruger - Indlæg: 1594

Bruger
Indlæg: 1594


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 89%
Balance: -0,65
Hitrate: 3 af 6
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
kondikurt:

CV ændrer man ikke løbende med, med mindre man sætter et nyt bet. uloto satte sit CV før pågældende runde, og det sidste indlæg virker mere som "hvad sagde jeg".

Som han selv nævner, så er der utrolig meget varians i det her. Han kan blive skadet, han kan blive solgt, han kan ramme en god periode, han kan ramme en dårlig periode osv.

Du kan ikke holde for, at det er subjektive synspunkter i og med, at han analyserer hele markedet og spillerne. Så synes din kritik mod dette, er noget søgt.

Du har en anden opfattelse en utolo, men er det ikke også subjektive vurderinger? Eller er det objektivt? Og hvis ja, ud fra hvad?
Redigeret af bruger 27. nov. 2017 01:21
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
pibbles skrev i indlæg #16

kondikurt:

CV ændrer man ikke løbende med, med mindre man sætter et nyt bet. uloto satte sit CV før pågældende runde, og det sidste indlæg virker mere som "hvad sagde jeg".

Som han selv nævner, så er der utrolig meget varians i det her. Han kan blive skadet, han kan blive solgt, han kan ramme en god periode, han kan ramme en dårlig periode osv.

Du kan ikke holde for, at det er subjektive synspunkter i og med, at han analyserer hele markedet og spillerne. Så synes din kritik mod dette, er noget søgt.

Du har en anden opfattelse en utolo, men er det ikke også subjektive vurderinger? Eller er det objektivt? Og hvis ja, ud fra hvad?


Jeg stiller spørgsmåls tegn ved metoden, ikke ved hans holdninger eller resultatet.
Hvis du får det til "hvad sagde jeg" må det stå for din egen regning.

Det må vel være tilladt at stille spørgsmålstegn ved processerne, hvis man undrer sig over dem, eller ikke forstår dem?
Redigeret af bruger 27. nov. 2017 01:47
pibbles
Bruger - Indlæg: 1594

Bruger
Indlæg: 1594


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 89%
Balance: -0,65
Hitrate: 3 af 6
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
kondikurt:

Du kritiserer jo netop hans holdninger, da du mener, at der ikke er fakta nok. Det er fint nok at kritisere, men så vil det også være på sin plads at du bringer de fakta ind, som du mener der mangler, så han kan forholde sig til dem.

Og som jeg skrev før, så var spillet før pågældende runde, og billedet ændrer sig hele tiden. Og hvis der kommer en, som man ikke har regnet, så fjernes procenter for de andre. Det er jo logik.

Hvorfor skulle han have sin egen liste?
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@kondikurt

Yes du har ret, vi har en ny situation nu. Som Pibbles nævner ændrer chancevurderingen sig selvfølgelig fra runde til runde, alt afhængigt af de mellemliggende begivenheder.

Specifikt ifht. Pavlovic, så er hans 2 mål i går et godt eksempel på hvad problemet er for FCK's topscorerkandidater. De 2 mål må nemlig give Ståle hovedbrud omkring hvem der skal starte inde i næste spillerunde.

Jeg tror Santander vil være det klare førstevalg i FCK's angreb resten af sæsonen. Den anden angrebsplads vurderer jeg Sotiriou til at være favorit til, men jeg er også overbevist om at Ståle kommer til at rotere en del mellem Pavlovis og Sotiriou, hvilket giver dem begge væsentligt ringere chancer for at nå helt til tops på topscorerlisten. Derfor, selvom de begge er på 7 mål nu, og selvom jeg forventer FCK vil kreere mange chancer i de resterende kampe i sæsonen, synes jeg ikke der kan findes mange procenter på Sotiriou og Pavlovic som topscorer.

Pukki holder indtil videre liv i sin kandidatur, med en enkelt scoring i Silkeborg, men Sørloth og Oneachu har muligheden for at flytte procenter i aften.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
pibbles skrev i indlæg #18

kondikurt:

Du kritiserer jo netop hans holdninger, da du mener, at der ikke er fakta nok. Det er fint nok at kritisere, men så vil det også være på sin plads at du bringer de fakta ind, som du mener der mangler, så han kan forholde sig til dem.


Du blander tingene sammen og forvirre begreberne pibbles. Holdninger og fakta er jo NETOP to forskellige ting. Hvis jeg mener at pavlovic er en kanon spiller, så er det min holdning til ham (uanset hvad den bygger på), hvis jeg siger han har scoret 7 mål, så er det fakta!

Og igen, jeg spørger ind til hans process for at finde ud af om processen rent faktisk er brugbar til at nå frem til en konklusion. Så det handler ikke om menings udveksling, eller at jeg nødvendigvis har en bedre metode til at nå frem til spillet. Det handler udelukkende om at forstå hvordan han har gjort det, og hvordan han når frem til sin konklusion!

@Uloto79

Tak for de mange og meget detaljerede svar, det sætter jeg stor pris på!

Grunden til at jeg stiller de to spørgsmål i #15, er selvfølgelig fordi jeg gerne vil se hvor meget/lidt de forskellige ændringer i EN runde kan gøre ved CV, da det kan hjælpe med til at forstå hvor meget du vægter de enkelte ting.
Altså som du selv er inde på her, vil pavlovics 2 mål (og santander tilbage) måske endda trække ned, fordi Ståle nu får sværre ved at træffe beslutningen om hvem der skal spille deroppe, eller om det bare automatisk giver flere % den ene eller anden vej, når nogen scorer. Eller om vi går ind og checker antal afslutninger igen foreksempel, for at kigge på om conversion raten går den rigtige vej osv.

For mig handler det om at forstå din process her, og derfor er jeg glad for din store tålmodighed, og den tid du har brugt på at forklare den. Og jeg indrømmer blankt at jeg var betydeligt mere skeptisk inden jeg skrev, end jeg er nu, efter du har forklaret hvad du gør.
Det er ikke nødvendigvis det samme som at være enig i det, men det giver ihvertfald en rigtig god forståelse for det!
Redigeret af bruger 27. nov. 2017 15:01
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hej igen.

Helt i orden @kondikurt. Dine spørgsmål har faktisk givet stof til eftertanke, og har givet anledning til at lave et par beregninger jeg ikke havde lavet i første omgang da jeg skrev analysen. F.eks. var det en interessant opgave at forsøge at sætte CV% på de øvrige kandidater. (Det burde jeg nok have gjort helt fra starten af da jeg lavede analysen).

Synes faktisk det er en sjov idé at lave en løbende opfølgning på CV, men hver runde er måske lige i overkanten, da der trods alt er lidt arbejde i det. Tænker jeg kan prøve at sætte en ny CV, på de relevante kandidater, når efterårsæsonen er slut. Det kan jo være det kan give anledning til at finde ny værdi på topscorer-spillet i vinterpausen, hvor forudsætningerne pludselig kan ændres ved salg af spillere osv.

Nu spillede jeg selv Pukki til odds 51, og lurer derfor på om jeg på et senere tidspunkt skal overveje at "sælge" eller "gardere" mit spil, så for mit eget vedkommende er det også interessant at følge med i odds-udvikling og CV.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg tænkte om man rent faktisk kunne gå "bagud" og finde stats fra en anden sæson, og prøve at se den ift det endelige resultat.
For eksempel kunne man tage premier league (ingen ide om det kan lade sig gøre at finde statsene opdelt) sidste sæson, og så checke eventuelle conversion rates på top 5 + "resten", efter 15 kampe, efter 30 kampe og så holde det op imod den endelige conversion rate.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2660

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2660


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 109%
Balance: +21,54
Hitrate: 129 af 235
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@kondikurt:
Det kan man nok godt, men det kræver lidt arbejde. Har lige kigget lidt på det for Premier League, sæsonen 15/16 (Leicester blev mestre).
Jeg har blot fundet et par udvalgte spillere, men der er ikke super evidens for "undersøgelsen" da tallene midtvejs i sæsonen er præsenteret af The Guardian i en artikel, mens tallene for conversion rate ved sæsonafslutning er fundet frem til ved hjælp af statistik fra whoscored.

Men umiddelbart endte det med:

Lukaku: 29,4 % 1. januar - 15,2 efter sæsonen.
Vardy: 28,8 % 1. januar - 21 % efter sæsonen.
Aguero 21,9 % 1. januar - 27 % efter sæsonen.
Kane 22 % 1. januar - 16 % efter sæsonen.
Ighalo 25,9 % 1. januar - 14 % efter sæsonen.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2660

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2660


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 109%
Balance: +21,54
Hitrate: 129 af 235
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Bemærk også at der fra sæson til sæson kan komme rimelig signifikante udsving i samme spillers conversion rates, hvor samplen jo ellers er en del flere kampe end hvis man bryder den op halvvejs.

Harry Kanes conversion rate i Premier League:
17/18: 12,5 % (Kun spillet 12 kampe)
16/17: 26,1 %
15/16: 15,6 %
14/15: 18,7 %

I de tre færdigspillede sæsoner spillede han ca. lige mange kampe hver sæson, og i betragtning af det er der rimelig store udsving. Værd at bemærke er det også, at han i denne sæson har haft væsentlig flere skud på mål pr. kamp, end hvad han normalt præsterer over en sæson.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2660

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2660


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 109%
Balance: +21,54
Hitrate: 129 af 235
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Derudover tydeligt at det måske ikke kun er conversion rate man skal kigge på, men også hvor mange chancer holdene kan forventes at komme til i løbet af kampene mm.

Ser vi på den nævnte sæson fra Premier League omkring conversion, er det interessant at se at d. 1. januar havde spillerne scoret:

Lukaku: 15 mål
Vardy: 15 mål
Ighalo: 14 mål
Kane: 11 mål
Aguero: 7 mål

Efter sæsonafslutningen så topscorerlisten således ud for de 5:
Kane: 25 mål
Aguero: 24 mål
Vardy: 24 mål
Lukaku: 18 mål
Ighalo: 15 mål

Lukaku var 4 mål foran Kane halvvejs i sæsonen, med en bedre conversion rate. Så faldt de begge i conversion til ca. samme niveau, og alligevel scorede Kane 5 mål mereend Lukaku i den sidste halvdel af sæsonen.
Aguero hentede rigtig mange mål, ved at få mere spilletid (var skadet i starten) og ved at hæve sin i forvejen flotte conversion rate.
Redigeret af bruger 27. nov. 2017 19:39
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
UpTheSpurs skrev i indlæg #23

@kondikurt:
Det kan man nok godt, men det kræver lidt arbejde. Har lige kigget lidt på det for Premier League, sæsonen 15/16 (Leicester blev mestre).
Jeg har blot fundet et par udvalgte spillere, men der er ikke super evidens for "undersøgelsen" da tallene midtvejs i sæsonen er præsenteret af The Guardian i en artikel, mens tallene for conversion rate ved sæsonafslutning er fundet frem til ved hjælp af statistik fra whoscored.

Men umiddelbart endte det med:

Lukaku: 29,4 % 1. januar - 15,2 efter sæsonen.
Vardy: 28,8 % 1. januar - 21 % efter sæsonen.
Aguero 21,9 % 1. januar - 27 % efter sæsonen.
Kane 22 % 1. januar - 16 % efter sæsonen.
Ighalo 25,9 % 1. januar - 14 % efter sæsonen.


Fedt spurs, tak! Nu begynder det her jo at blive rigtigt interessant. Det er lidt vildt at lukaku og kane går så langt ned i conversion rate i foråret mens Aguero som den eneste af "de store" rent faktisk går op.

Det må være vi skal finde nøglen til en "højere sandhed", ift hvor præcist vi kan beregne de mål udfra en conversion rate. Altså, kan vi finde grunden til at de går markant op eller ned på bestemte tidpunkter i sæsonen kan vi måske overføre det til målscoringer generelt, og dermed sætte et mere præcist CV.

Edit*
Der var jeg lidt for hurtig, nåede ikke at se #25 inden jeg fik skrevet.
Redigeret af bruger 27. nov. 2017 19:45
pibbles
Bruger - Indlæg: 1594

Bruger
Indlæg: 1594


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 89%
Balance: -0,65
Hitrate: 3 af 6
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
kondikurt skrev i indlæg #20
pibbles skrev i indlæg #18
kondikurt:

Du kritiserer jo netop hans holdninger, da du mener, at der ikke er fakta nok. Det er fint nok at kritisere, men så vil det også være på sin plads at du bringer de fakta ind, som du mener der mangler, så han kan forholde sig til dem.

Du blander tingene sammen og forvirre begreberne pibbles. Holdninger og fakta er jo NETOP to forskellige ting. Hvis jeg mener at pavlovic er en kanon spiller, så er det min holdning til ham (uanset hvad den bygger på), hvis jeg siger han har scoret 7 mål, så er det fakta!

Og igen, jeg spørger ind til hans process for at finde ud af om processen rent faktisk er brugbar til at nå frem til en konklusion. Så det handler ikke om menings udveksling, eller at jeg nødvendigvis har en bedre metode til at nå frem til spillet. Det handler udelukkende om at forstå hvordan han har gjort det, og hvordan han når frem til sin konklusion.
Du skriver selv længere oppe, at du mener, at han han mange "antagelser" med. Korrekt?

Hvis "antagelser" ikke må bruges, hvad må så? Han har brugt conversion rate til at basere sit spil på. Og med god grund. Det fortæller netop en nuanceret beskrivelse af en angribers målnæse både nu og i tidligere sæsoner. Pukki havde en god sæson i sidste sæson, hvor han bankede bolde ind nærmest efter behag, og er kommet lidt sent i gang i denne sæson, hvilket conversion raten også viser. Og for at bygge videre på sin konklusion har han set på hver enkelt trup der er i Superligaen, for at analysere sig frem til, hvem der har bedst muligheder for at få topscorertitlen kontra odds. Pukki er klart førstevalg for Brøndby, Kirkevold for Hobro, Sørloth for FCM osv.

Derudover har han taget info med omkring hvor mang chancer Pukki får i løbet af en kamp kontra målsnit per kamp. Ud fra det kan han komme med et teoretisk bud på, hvor mange mål Pukki scorer i løbet af sæsonen, som klart førstevalg.

Og jeg bliver nød til at understrege, at det er teoretisk, da ingen kan forudsige hvad der kommer til at ske frem til sommer. Så synes egentlig at utolo skal have stor ros for sit forarbejde, da det kræver en del tid at finde ud af, hvor der teoretisk er et skævt odds.
kondikurt
Bruger - Indlæg: 376

Bruger
Indlæg: 376

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Det er korrekt pibbles, jeg skriver bl.a. om hans antagelser. Og jeg er enig i din konklusion om at han har gjort et stort arbejde.
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Tak for spændende input @UpTheSpurs

Kunne være sjovt at vide noget om hvordan bookmakerne sætter odds på de her topscorerspil. Interessant hvilket input de bruger når de sætter odds....
uloto79
Ekspert - Indlæg: 579

Ekspert (Ulrik Ougaard)
Indlæg: 579


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 209%
Balance: +2,18
Hitrate: 2 af 2
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Tak til @pibbles, @kondikurt, @UpTheSpurs for interessant debat i efteråret vedr. topscorerspil på Superligaen. Som lovet følger jeg nu op på spillet og giver mit bud på topscorer CV i foråret.

Stillingen på topscorerlisten ser inden forårssæsonen således ud (Alle med 7+ mål medtaget):

17 mål - Emiliano Marcondes (FC Nordsjælland)
13 mål - Pål Alexander Kirkevold (Hobro)
12 mål - Ernest Asante (FC Nordsjælland)
10 mål - Alexander Sørloth (FC Midtjylland)
8 mål - Paul Onuachu (FC Midtjylland)
8 mål - Pieros Sotiriou (FC København)
7 mål - Benjamin Verbic (FC København)
7 mål – Andrija Pavlovic (FC København)
7 mål -Teemu Pukki (Brøndby IF)
7 mål – Besar Halimi (Brøndby IF)
7 mål – Anders K. Jacobsen (OB)
7 mål – Mayron George (Lyngby)

Der er sket ting og sager i vintertransfervindet, som har stor indflydelse på topscorerlisten. Emiliano Marcondes er væk, men nåede i efteråret op på så flot en måltotal at han har en reel (men lille) mulighed for at at blive samlet topscorer i sæsonen. Pål Aleksandar Kirkevold forlængede med Hobro, og er nu favorit til topscorertitlen. I FCM solgte man topscorer Sørloth, hvilket pludselig giver markant bedre muligheder for Oneachu, og i FCK blev der vendt markant op og ned på angrebssituationen med tilgangen af Viktor Fischer.
Ud over Emiliano Marcondes ser jeg 4 topscorer-kandidater som jeg vil kigge lidt nærmere på nedenfor. Men først en kort forklaring af de spillere jeg sorterer fra trods måltotal på 7+ på nuværende tidspunkt. (Ingen forklaring på de åbenlyse; Sørloth og Verbic).

Sotiriou – Han kan kun forvente sporadisk spilletid i foråret, og det er derfor usandsynligt at han kan komme helt til tops på listen. (Favoritangrebet kommer nok til at hedde Santander og Fischer, og hvis der engang imellem roteres skal Sotiriou kæmpe med Pavlovic om spilletiden).

Pavlovic – Samme forklaring som Sotiriou.

Halimi – Han spiller på midtbanen, og kommer frem til for få chancer til at kunne holde det imponerende scoringssnit han har haft indtil nu. Desuden kan han ikke være sikker på at spille alle kampe, da Lasse Vigen og Kasper Fisker konkurrerer om samme plads på holdet.

Anders K Jacobsen – Kommer frem til for få chancer (1,94 pr. kamp), og er kun nået op på 7 mål grundet en meget flot conversion rate. Jeg spår OB et svagt forår, og tror ikke OB som hold i det hele taget vil komme frem til mange afslutninger.

Mayron George – Faktisk har George pæne tal når det kommer til antal afslutninger pr. kamp (4,16), og en fornuftig portion af afslutningerne er i feltet (3,35). Alligevel sorterer jeg George fra, da jeg tror Lyngby får et overordentligt svært forår og George dermed ikke vil komme frem til så mange afslutninger som hidtil. George har også en lille ulempe i at en relativt stor del af hans aflutninger er med hovedet (27%).

De 4 store topscorer-kandidater

Pål Alexander Kirkevold (13 mål):
Minutter spillet: 1.706
Skud i feltet: 38 (2,07 pr. kamp).
Skud uden for feltet: 19 (1,04 pr. kamp).
Skud i alt: 57 (3,11 pr. kamp).
Andel af afslutninger med hovedet: 12%
Straffesparksskytte: Ja.
Mål. Pr. skud: 0,23
Bedste odds: 4,50 Unibet.

Pål gik lidt i stå mod slutningen af efteråret, hvor han ikke scorede de sidste 5 kampe, og desuden kom frem til færre afslutninger pr. kamp end i starten af sæsonen. Pål er stadig favorit til topscorertitlen, men forsvarerne er muligvis mere opmærksomme på ham nu, så han får måske lidt sværere betingelser i foråret. Hvis Hobro kommer i top-6 bliver de sidste 10 kampe også mod stærke modstandere hvilket kan begrænse antallet af chancer Pål kommer til. Pål kommer ikke frem til helt nok chancer inden for feltet til at jeg tror han kan holde sin conversion-rate på 0,23.

Ernest Asante (12 mål):
Minutter spillet: 1.546
Skud i feltet: 36 (2,17 pr. kamp).
Skud uden for feltet: 12 (0,72 pr. kamp).
Skud i alt: 48 (2,89 pr. kamp).
Andel af afslutninger med hovedet: 6%
Straffesparksskytte: ?
Mål. Pr. skud: 0,25
Bedste odds: 5,00 Unibet.

Lynhurtige Asante er også et godt bud på en topscorer. Han spiller for offensive FCN, og kommer frem til et ok. antal chancer i feltet. Derudover er de fleste af hans afslutninger med fødderne. Han holder næppe sin conversion rate, men da han allerede er på 12 scoringer er der gode muligheder for at vi får ham at se som topscorer. En lille ulempe kan være at Marcondes er væk hvilket måske flytter mere af modstandernes opmærksomhed til FCN's øvrige’offensiv-spillere. Derudover er det ikke sikkert FCN bliver helt så chanceskabende uden Marcondes, der stod for hele 9 assists i efteråret.

Paul Oneachu (8 mål):
Minutter spillet: 1.023
Skud i feltet: 38 (3,45 pr. kamp).
Skud uden for feltet: 7 (0,64 pr. kamp).
Skud i alt: 45 (4,09 pr. kamp).
Andel af afslutninger med hovedet: 33%
Straffesparksskytte: Nej
Mål. Pr. skud: 0,18
Bedste odds: 11,00 Unibet.

Jeg har et rigtigt godt øje til Oneachu her i foråret. Sørloth er væk, og Oneachu er nu nærmest garanteret fuld spilletid i de resterende kampe. Han har godt nok kun 8 mål indtil nu, men han spiller for et offensivt stærkt hold, og kommer frem til imponerende 3,45 afslutninger i feltet pr. kamp. En lille ulempe er at Oneachu har mange afslutninger på hovedet, men holder Oneachu sin conversion-rate, kan han nå en rigtig flot måltotal.

Pukki (7 mål):
Minutter spillet: 1.294
Skud i feltet: 47 (3,38 pr. kamp).
Skud uden for feltet: 11 (0,79 pr. kamp).
Skud i alt: 58 (4,17 pr. kamp).
Andel af afslutninger med hovedet: 2%
Straffesparksskytte: Ja
Mål. Pr. skud: 0,12
Bedste odds: 16,00 Danske Spil

Pukki er førstevalg i Brøndbys angreb, og kommer med stor sandsynlighed til at spille de fleste kampe i foråret mens Kliment og Wilczek må kæmpe om at blive Pukki’s angrebsmaker. Brøndby er stærke offensivt, og Pukki kommer frem til mange afslutninger i feltet, som endda stort set alle er med fødderne. Kan han hæve sin meget lave konversion rate fra efteråret er han stadig i spil til topscorertitlen, om end det er på et snævert mandat.

Teoretisk måltotal efter sæsonen – ”med tur i den”:

For de 4 spillere jeg udpeger som de 4 topscorerkandidater har jeg forsøgt at lave en teoretisk beregning på hvor mange mål de når op på efter sæsonen, hvis de har ”moderat tur i den”. Følgende forudsætninger er stillet op:
- Alle spillere fortsætter med samme antal chancer pr. kamp som de har haft indtil nu.
- Kirkevold får tildelt 1 ekstra straffesparksmål, og Pukki får tildelt 1,5 mål på straffe.
- Alle spillere spiller 16 ud af 17 kampe.
- Conversion rate sættes til 0,19 for Asante og Pukki (stor del af afslutninger med fødderne i feltet).
- Conversion rate sættes til 0,18 for Oneachu og Pål (Oneachu med mange hovedstødsafslutninger og Pål med en lav andel af skud i feltet).

Jeg ender med følgende mål-totaler for sæsonen:

Kirkevold 22,95
Pukki 21,17
Asante 20,78
Oneachu 19,78

Mine forudsætninger kan bestemt udfordres, og virkeligheden bliver selvfølgelig markant anderledes, da måltotalerne for de enkelte spillere afhænger meget af hvem der får ”tur i den” og hvem der ikke gør. Skader, karantæner osv. kan selvfølgelig også spille ind. Ud fra beregningen synes jeg dog det er en fair antagelse at det er meget sandsynligt at mindst en af de 4 spillere vil nå over Marcondes’ 17 mål.

Mit bud på en CV nedenfor.

Kirkevold: 25%
Asante: 22%
Pukki: 7%
Oneachu: 10%
Andre 36%

Der kan selvfølgelig ske mange ting, men jeg har svært ved at finde mere end de 36% på andre spillere end mine 4 topscorerfavoritter. Det betyder faktisk at der er fin værdi at hente på alle 4 spillere. Især fordi Unibet og 888sport stikker lidt ud fra resten af markedet med flotte odds på Kirkevold og Asante. Hvis man er kedelig kan man med et kombinationsspil på de 4 deltagere nå et samlet odds på 1,74 med følgende indsatsfordeling:
Kirkevold 38,6%
Asante 34,7%
Oneachu 15,8%
Pukki 10,9%

Det skal lige nævnes at det ikke nødvendigvis er de bedste odds jeg har fundet. Tjekkede kun Bet365, Unibet, 888sport Danske Spil og NordicBet.
pibbles
Bruger - Indlæg: 1594

Bruger
Indlæg: 1594


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 89%
Balance: -0,65
Hitrate: 3 af 6
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Tænker at Asante virker som et godt bud på givent tidspunkt. Nu nærmer vi os de sidste par kampe i gruppespillet, og Asante vil uden tvivl være at finde på holdet i alle kampe efter Marcondes er væk. Han er teknisk og hurtig og er faktisk en taktisk klog spiller, efter min mening. Dog havde han et godt samarbejde med Marcondes hvilket kan gøre at han går i stå, da Marcondes også stod for en del opmærksomhed hos konkurrenten. Men ser det sådan at Asante er rykket op som førstevalg og han nu skal agerer "Marcondes".
Denne tråd er en kommentar-tråd til bruger-tip: Topscorer (inkl. slutspil) Teemu Pukki
uloto79 (+1,13 | 103,23%)
31
Fodbold - Danmark - Superligaen
Tip: Teemu Pukki
Odds: 21,00
Vinderchance: 6% | Betvalue: 126,00%
Pukki er måske ved at finde selvtilliden igen, efter sit hattrick i weekenden, og kan være et spændende bud på en outsider til topscorertitlen i Superligaen. Bevares, der er langt op til Mål-Pål, og de øv...

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
Paris Saint Germain - Marseille
Paris Saint Germain - Marseille
1
zAAz (26/02-2018, 00:59)
Handicaplinjen i kampen PSG vs Real Madrid faldt med mere end en kvart bold på baggrund af Neymars skade. Helt konkret gik oddset på PSG sejr fra 1.69 til 1.92 på lidt under tre minutter (Pinnacle)...
zAAz
Kampe/tips - 9 svar
Barcelona-Atletico Madrid (04/03)
Barcelona-Atletico Madrid (04/03)
0
Corazon (26/02-2018, 00:11)
Ja, okay - giver god mening så :-)...
Corazon
Kampe/tips - 3 svar
Er dette god nok grund for limitering?
Er dette god nok grund for limitering?
0
Fidus (25/02-2018, 23:46)
Hej Etox Det er helt sikkert interessant at, de fraskriver sig ethvert ansvar for at vide noget, da det må betyde, at firmaet bag får oplysningerne og behandler dem (på tværs af flere bookmakere ...
Fidus
Bookmakere - 18 svar
Sevilla - Atletico Madrid
Sevilla - Atletico Madrid
0
JG7 (25/02-2018, 23:14)
Jeg så desværre ikke din besked før nu her. Jeg havde travlt med at nyde kampen (og fik desværre ingen mail). Seks kort kom der. Og hvilken præstation af Atletico Madrid. Barcelona er stukket ...
JG7
Kampe/tips - 1 svar
Bordeaux-Nice (25/02)
Bordeaux-Nice (25/02)
0
Proaktiv (25/02-2018, 22:00)
De var ringe bordeaux ...
Proaktiv
Kampe/tips - 7 svar
Brøndby IF-FC Helsingør (25/02)
Brøndby IF-FC Helsingør (25/02)
2
zAAz (25/02-2018, 18:44)
@uloto Man vil kunne anvende simpel poisson fordeling til at udregne sandsynlighederne. Det bør være relativt præcist, selvom hjørnespark ikke er uafhængige af hinanden. Hvis du vil beregne un...
zAAz
Kampe/tips - 7 svar
SG BBM Bietigheim - Thüringer
SG BBM Bietigheim - Thüringer
0
privir (25/02-2018, 18:29)
Vildt flot...
privir
Kampe/tips - 4 svar
Bergsåker løb 9 Whelk = Top 3 (zola25)
Bergsåker løb 9 Whelk = Top 3 (zola25)
0
zola25 (25/02-2018, 17:35)
Det var så lidt Soendle - og tillykke med vinderspillet. /zoal25...
zola25
Brugertips - 2 svar
FaZe - Liquid
FaZe - Liquid
0
UpTheSpurs (25/02-2018, 16:53)
Hehe korrekt. Og det blev også til det hold der startede som CT :)...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 7 svar
Arsenal - Manchester City
Arsenal - Manchester City
0
UpTheSpurs (25/02-2018, 16:39)
Arsene Wenger kan tydeligvis ikke lide dette spilforslag, så han forsøger med et ganske defensivt setup. Ospina - Bellerin, Chambers, Mustafi, Koscielny, Monreal - Xhaka, Wilshere, Ramsey - Özil - ...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 7 svar
Roma - AC Milan
Roma - AC Milan
0
Mark Blucerchiato (25/02-2018, 15:53)
Det ser ud til at Dzeko måske starte ud fra start, og unge Schick starter inde fra start ifølge Corriere dello Sport. ROMA (4-3-3): Alisson; Bruno Peres, Manolas, Fazio, Kolarov; Pellegrini, Stroot...
Mark Blucerchiato
Kampe/tips - 0 svar
Hvordan håndterer i loosing/winning streaks
Hvordan håndterer i loosing/winning streaks
0
Tytteboevs (25/02-2018, 15:37)
I praksis kan man vel ikke gøre dette hos danske bookmakere, da limits og tbp er for lave, ikke mindst hvis man er ude i gode tid? Skal man gøre det hos Pinny, er jeg enig i, at det er sindsygt s...
Tytteboevs
Diverse - 17 svar
Hobro - FC Midtjylland (Fernet_Dave )
Hobro - FC Midtjylland (Fernet_Dave )
0
Fernet_Dave (25/02-2018, 15:03)
Tak for jeres kommentarer, jeg er ked af at jeg ikke har vendt tilbage men jeg og familien har været ramt af sygdom. Lidt efterrationalisering. Ift. analysen burde jeg have beskrevet hvem jeg forve...
Fernet_Dave
Brugertips - 4 svar
Manchester United - Chelsea
Manchester United - Chelsea
0
kondikurt (25/02-2018, 15:02)
Han vælger så (heldigis) at starte med Ruddigger, azp og AC, samt morata på toppen, og så med drinkwater i maskin rummet, sammen med kante. Desuden er Alonso tilbage. Det ser stærkere ud end læ...
kondikurt
Kampe/tips - 8 svar
Tennisdebat uge 8: Tre små turneringer på forskellige underlag
Tennisdebat uge 8: Tre små turneringer på forskellige underlag
0
Asger, BetXpert (25/02-2018, 13:46)
Helt enig i at Liu skal ramme godt niveau her og errani samtidig ikke skal finde samme niveau som i går. Jeg er også mere til de tre herrekampe men synes dog 3,8 er spilbart på Liu...
Asger, BetXpert
Diverse - 47 svar
Vigtigt Cashpoint
Vigtigt Cashpoint
1
Goldenboy (25/02-2018, 13:40)
Naturligvis - medmindre du er under 18 år. Nemt at vinde 90K. Men hatten af for at snuppe det beløb fra Cashpoint :-)...
Goldenboy
Bookmakere - 3 svar
Crystal Palace-Tottenham (25/02)
Crystal Palace-Tottenham (25/02)
0
zAAz (25/02-2018, 13:19)
Det er bemærkelsesværdigt, at Tottenham endte i -1,5 på handicappet. Crystal Palace har selvfølgelig en del skader, men det er godt nok en stor favoritværdighed. Det er i hvert fald ikke gået fo...
zAAz
Kampe/tips - 1 svar
UK Open 2018 Dart
UK Open 2018 Dart
0
jokir (25/02-2018, 12:59)
Jeg kan tilføje at jeg nok havde prøvet Justicia til 3,75 også uden det eventuelle rygproblem for Cullen. Jeg har kun set ham et par gange men han spiller som en der kan komme til at rykke godt ...
jokir
Diverse - 2 svar
Bergsåker løb 11 Hope And Dreams = Vinder (zola25)
Bergsåker løb 11 Hope And Dreams = Vinder (zola25)
1
Goldenboy (25/02-2018, 12:30)
Spor 13 er det bedste af sporene 11-15 når der er tale om ”spårtrappa” og den sidder automatisk i andet spor med det samme. Officielt er nummer 11 bedre. Men hesten er uduelig. 1-2-3-4-5-6-9-1...
Goldenboy
Brugertips - 0 svar
Watford - Everton
Watford - Everton
0
UpTheSpurs (25/02-2018, 10:44)
Jamen hvis du spillede 1-tallet pga. det, så tillykke. Så må du være godt tilfreds med Troy Deeney :)...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 17 svar

Bookmakere i denne tråd

888sport
Bet365
Danske Spil
NordicBet
Unibet
Bet25 N/A

888sport tilbyder alle nye kunder en bonus på 100% på første indbetaling, op til 1.000 DKK


Vis flere detaljer

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Santos-Cruz Azul
00:49
Portimonense-FC Porto
25/02
Levante-Real Betis
25/02
Paris Saint Germain-Marseille
25/02
Roma-AC Milan
25/02
Match Center, oversigt