18+ | Spil med omtanke | Stopspillet.dk | ROFUS.nu

Packers - Seahawks: Packers vinder med 1-13 point

Match center
13. januar 2020 kl. 00:40 - Amerikansk Fodbold, USA - NFL
Lambeau Field
12. jan. 2020 kl. 19:31 (Opdateret 13. jan. 2020 kl. 09:53) 12/01
107
0
Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Selvudelukkelse via Rofus.nu 18+. Regler og vilkår gælder. Spil med omtanke.

NFL Divisional runden

Chance: 44%
Betvalue: 110,00%
Spilbar ned til odds: 2,27
Rigtig/forkert:
Betfair Sportsbook Spil nu hos Betfair Sportsbook
Seahawks er ikke gode til at stoppe løbet, hvilket vi så mod Eagles hvor de endda havde Josh McCown inde. DK Metcalf kan blive en sand hovedpine for Packers' under middel pass-defense, men Packers' angreb har en større fordel mod Seahawks' forsvar.
Det taler for
  • Packers er et hold der er blandt de allerbedste til at forhindre Quarterbacks i at løbe med bolden (3rd).
  • Packers’ løbeangreb med Aaron Jones er godt og jeg kan især godt li’ deres mange forskellige varianter hvor de kalder løbespil på. *1
  • Seahawks er ringe til at stoppe løbet, hvilke vi så mod Eagles hvor de tillod 4,7 yards/løb. Det er især bekymrende, eftersom McCown var QB.
  • Rodgers har en af de laveste turnover rates i NFL. Han er meget god til at passe på bolden.
  • Den ekstra uges forberedelsestid betyder meget, og Seahawks døjer fortsat med nogle skader.
  • Samtidig skal det blive hundekoldt – omkring de -8 grader, og det er heller ikke sjovt hvis man er småskadet.
  • Jeg forventer lidt at Packers anderledes kan styre kampen på angrebet*2
Hold øje med
  • Packers for svar er ikke gode mod løbet, og det her er Seahawks fortsat stærke, efter Lynch har fået endnu en kamp under bæltet.
  • Russell Wilson er ligeledes god til at stikke af med bolden – gjorde han mod Eagles. Det samme kan dog siges om Rodgers.
  • Seahawks’ kasteangreb er ligeledes kanon, hvor især DK Metcalf er blevet til et monster, og er snart umulig og dække op.
  • Ligesom Eagles ikke havde det, så har Packers heller ikke cornerbacks der er gode nok til at dække mand-mand.
  • Packers har været dårlige til at konvertere 3rd downs (35% = #24) som i gennemsnit har været omkring de 8 yards.
  • GB er #1 og SEA #2 på Teamranking.com's Luck Rating. Packers' angreb har ikke været imponerende
Oddsmarked

Jeg har ikke kendskab til oddsudviklingen for sejr med denne margin, men oddset på den rene Packer sejr er faldet med 0,05 cirka, så ikke de store udfald. 

En toneangivende licensløs bookmaker giver kun 2,07 for samme margin, så virkelig et pænt odds vi får her. 

Hos Danske spil kan man kombinere sig til en sejr på 1-12 point til odds 2,48 hvilket også holder pæn værdi. 

Brug BetXperts halvgarderingsværktøj til at beregne indsats.

Noter: 
*1 fx Packers' touchpasses kan jeg virkelig godt li, hvilket gør det lidt sværere for forsvaret at læse, og derfor gør at de ikke kan være helt så aggressive. 

*2 Seahawks' Cornerbacks kan ikke så godt li at bytte side og bytte mand. Det vil sige, at Packers han vækge hvilket matchup de gerne vil have - altså hvem de gerne vil have skal dække Davonte Adams op, og det kan jeg godt se blive en fordel. Især hvis Rodgers får tid, kan Packers' krydsningsruter være farlige for Seahawks. 

  • Høje odds på 2-vejs spil
  • Hyppige promotions til kunder
  • Stort livebetting-udbud

Kommentarer

Feedback