Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Sagans form undervurderes på grund af øjebliksbillede
Chance (1-2):
55-45%
Betvalue: 117,90%
Spilbar ned til odds:
2,22
Rigtig/forkert:
- Sagan klarede fint at køre både Paris-Roubaix og Amstel Gold Race for et år siden, og jeg forventer ikke at han er ekstra udkørt på grund af det.
- Michael Matthews var god, men viste trods alt små begrænsninger på ruten i Brabantse Pijl. Amstel Gold Race er hårdere.
- Matthews kan blive udfordreret af at han har et svagt hold omkring sig, mens Sagan har et meget stærkt hold med både Konrad og Schachmann.
- Øjebliksbilledet af Peter Sagan kan farve lidt for meget. Ja, han viste begrænsninger i Paris-Roubaix – men han var stærk indtil da og blev 5’er. (*)
- Det er et løb, der passer Sagan ret godt. Han blev 3’er i 2012 og 4’er i 2018 – og han havde nok vundet, hvis favoritterne havde arbejdet sammen.
- Peter Sagan har afgjort manglet de sidste par procenter på formkurven i forhold til 2018-sæsonen. Han er ikke i topform.
- Sagans holdkammerat – Schachmann – stråler. Han vil sandsynligvis køre sin egen chance. Måske skal Sagan være luksushjælper?
- Det ER svært at præstere i både Paris-Roubaix og Amstel Gold Race. For de fleste sidder det franske løb i benene i noget tid.
- Michael Matthews sad med tre af de stærkeste puncheurs i Brabantse Pijl, og han havde flere gange overskud til at forcere på bakkerne. (*2)
- Matthews har de samme evner som Peter Sagan og må antages at være en anelse mere frisk end Sagan.
Oddsmarked
2,62 – Bet365
2,25 – Bethard
Bemærk også værdi på Michael Matthews:
1,86 – Betsafe, Nordicbet
1,85 - Bwin
Optakt:
Læs gerne den store optakt til Amstel Gold Race 2019.
Om oddset:
Duellen startede vel i noget, der lignede 50-50, men bet365 er siden eksploderet. Det skyldes (nok) tunge indskud på Matthews, sandsynligvis tippet af andre eksperter. Oddsstigningen er i min optik alt for voldsom.
Note:
(*) = Umiddelbart gik han sukkerkold, men han har manglet de sidste procenter hele foråret.
(*2) = Mit indtryk var dog, at det hverken var smart eller specielt kraftfuldt – det handlede vist snarere om at holde de andre fra at angribe, således han kunne satse på spurten.
- God velkomstbonus på sport
- Stort spiludvalg
- Tidlige odds
- Markedets bedste livebetting
- Rigtig god mobilapp
- Meget brugervenligt og flot site
- Konkurrencedygtige odds
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.