Tottenham - Chelsea

Denne side indeholder henvisnings-links.

Begrundede spilforslag til specifikke kampe, samt argumentholdige oplæg, kommentarer eller relevante spørgsmål til kommende kampe eller foreliggende eksperttips. Indlæg der indeholder tips uden begrundelser eller spilforslags-relevans, slettes eller henvises til Diverse forum, såfremt de ikke har relevans for en eksisterende tråd.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Populær tråd

Tottenham - Chelsea

Oprettet 17/08-2017 23:53 af Cesco
34 843 21/08-2017 21:47
af MSS
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Tottenham-Chelsea Under 2,5 mål
Thomas Schyth (+13,74 | 107,63%)
35
Fodbold - England Premier League
Tip: Under 2,5
Odds: 2,00
Chance (o/u): 49-51 | Betvalue: 102,00%
Wembley, London Chelseas fravær kan medføre større defensiv fokus hos mestrene til denne kamp. Sidste sæson var de indbyrdes kampe målrige, men Tottenham er svækkede på kanterne og kan få svært ved at skabe chancer gennem midten....
Cesco
Bruger - Indlæg: 444

Bruger
Indlæg: 444


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 93%
Balance: -24,45
Hitrate: 191 af 361
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Chelsea spillede torsdag en lukket træningskamp mod QPR, hvor man vandt 8-0. Mål af bl.a. Eden Hazard og Tiemoué Bakayoko - kan være de bliver klar til kamp. Nok ikke fra start.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Det er korrekt at man vandt træningskampen 8-0, men det var ikke QPRs førstehold, men derimod et ungdomshold man mødte.
Det er nu også lige meget, for det vigtige er netop at Hazard og Bakayoko fik spilletid, og det var også med det henblik at kampen blev arrangeret. De fleste forventer dog at det blot er et led i deres genoptræning, og ikke fordi de er klar til at spille mod Spurs.

Skulle det ske at de er klar, så er Hazard selvfølgelig et minus for spillet her, da han kan skabe mål på egen hånd. Hvis Bakayoko bliver klar, træder han formentlig ind på den centrale midtbane, hvor han alt andet lige er et mere defensivt valg end Fabregas der er ude.
Cesco
Bruger - Indlæg: 444

Bruger
Indlæg: 444


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 93%
Balance: -24,45
Hitrate: 191 af 361
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Flere medier skriver at Bakayoko er klar til kampen mod Tottenham. Jeg ved dog ikke om det er det rette at starte inde med ham, når han har været ude med en knæskade i så lang tid - og især til en kamp mod Spurs. Jeg tror stadig, som du selv skriver, at David Luiz er at finde på den centrale midtbane sammen med Kanté på søndag.

Eden Hazard skulle også være til stede på bænken.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Det har nok ikke betydning for kampen her, men Tottenham har indkøbt Ajax-forsvareren Davinson Sanchez. Et stort forsvarstalent, og det kunne godt give et lille hint om at man måske i flere kampe vil forsøge at spille med 3-backkæde som man også havde succes med i nogle kampe sidste sæson.
Går man over til 3-mands-forsvar i dette opgør vil jeg vurdere det positivt for spillet, men det er endnu uvidst.
LuksusJesper
Bruger - Indlæg: 482

Bruger
Indlæg: 482


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 123%
Balance: +2,34
Hitrate: 7 af 10
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Forventer at Tottenham går ret offensivt til værks. Chelsea og Manchester City er nok favoritter til at tage mesterskabet i år, så er en once-in-a-lifetime-opportunity for Tottenham at møde Chelsea med to idealstartere ude (den ene endda deres anfører). Hvis man ser det i et større perspektiv, kan man desuden nævne Costa og Hazard der ikke er med. Dvs., du står med fravær af 4 spillere, der var med til at danne grundstenen for sidste sæson, hvor deres to indbyrdes opgør var meget tætte. Desuden må det som nævnt forventes, at Chelsea spiller ret afventende.
Tror at Tottenham vil prøve at tage Chelsea på sengen, ødelægge deres spil før de overhovedet får det op og køre.

Når de så får scoret, så er spørgsmålet så hvordan Chelsea/Conte vil reagere på det. Hvem skal score målene, hvem skal skabe chancerne (udgangspunktet må vel være mange defensivt tænkende spillere på banen) mv.

Ser det som et ret uforudsigelig kamp. Tottenham havde som nævnt, mere end svært ved at bryde i gennem Newcastle's mur. Hvor det tog et rødt kort i det 48' minut til Shelvey, før det for alvor brændte på. I og med at Chelsea's udgangspunkt nok vil være det samme som Newcastle's, at de har en bedre defensiv og er 11 kontra 10 spillere på banen, så skal Tottenham virkelig vise hvilket stof de er gjort af.

Et godt væddemål, og et fra bookmakernes side, meget generøst odds.
RinusMichels
Bruger - Indlæg: 1440

Bruger
Indlæg: 1440

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +14,89
Hitrate: 130 af 264
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg har gået hardt ind på Tottenham her i dag. Jeg skal selvfølgelig ikke for meget i første kamp, men Chelsea starte skidt, var svage i pre season og har en håndfull spillere ute. Når jeg ser hvilke spillere de har til rådighed så er det er ganske middelmådig hold. Salget af Matic var jo en helt igennem idiotisk afgørelse. Forstærkningene er jeg heller ikke sikker på gør dem bedre og jeg er helt enig i markedet som har mistet troen på Chelsea og rangerer begge Manchester klubbene langt foran dem + Spurs. Sistnevnte har ca samme holdet og jeg tror de vil være klart bedst i dag og igen være med hele vejen om det guldet.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Bekræftede startopstillinger

Tottenham:
Lloris - Trippier, Dier, Alderweireld, Vertonghen, Davies - Wanyama, Dembele - Eriksen, Dele - Kane

Chelsea:
Courtois - Azpilicueta, Rudiger, Christensen - Moses, Bakayoko, Luiz, Kante, Alonso - Willian - Morata

Tottenham kommer til kampen med 3-mandsforsvar og dermed defensivt forstærket. Chelsea kommer til gengæld med mange forsvarsspillere inde, og det kunne ligne en meget defensiv opstilling. Umiddelbart er startopstillingerne i min optik ganske positive for spillet.

Oddset er da også faldet fra 1,92 til 1,88 hos toneangivende, licensløs bookmaker siden startopstillingerne blev offentliggjort.
Banksy
Bruger - Indlæg: 2580

Bruger
Indlæg: 2580

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Irriterer mig at min Xg-kilde sætter Morata-chancen til 0,33. Den er i min verden tæt på 100 procent; lad os sige 90 for nu at tage en konservativ tilgang.

Oplever I andre også disse unøjagtigheder?
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg bruger ikke xG så aktivt så det skal jeg ikke gøre mig klog på, men der er ingen tvivl om at Moratas chance bør vurderes tæt på ligeså stor som en komplet friløber.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Moratas hovedstødschance vil næppe have over 50% for at gå i mål. Det er langt sværere at styre bolden i forhold til et spark med fødderne. Der er simpelthen alt for mange hovedstød, der ikke rammer målet eller sidder midt på målmanden.

Det er dog normalt, at folk overvurderer chancernes størrelse, hvis de ikke har rodet en del med xG selv. Det tog mig rigtig mange timer at forstå, at chancerne egentlig ikke så store som jeg troede. Det man kalder 100%-chancer bliver der måske scoret på 40-50% af tiden.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Nu taler jeg uvidende om xG, men rent fodbold—logisk vil jeg mene at man ikke har noget at gøre på et tophold hvis ikke man kan sætte sådan en chance i kassen mere end 50 % af gangene...
At man engang imellem brænder så store chancer er hvad der kan ske, men man bør kunne sætte dem flertallet af gangene..
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2029

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2029


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 108%
Balance: +13,74
Hitrate: 99 af 180
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lige et spørgsmål jeg kom til at tænke på: Tager xG højde for variabler som indlæggets højde på hovedstød eks. Der er jo stor forskel på en chance som den Morata får i dag i perfekt højde, og så en hvor indlægget lige præcist er så høj at han ikke har mulighed for at heade nedad...
Banksy
Bruger - Indlæg: 2580

Bruger
Indlæg: 2580

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ok. Den xG-model er i så fald noget juks. Gør kildekritik endnu mere relevant.

Det er jo sort uheld/magi den ikke går ind, målmanden er ude af ligningen på den her type afslutninger, hvor den kan heades nedad. Men det kræver man ved lidt om afslutninger i praksis.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@UpTheSpurs

Morata vil unægteligt have større sandsynlighed for at score på den chance i forhold til en gennemsnitlig fodboldspiller. Det er ikke alle modeller, der tager højde for den slags, men de mest avancerede gør.

Jeg tror ikke, at nogen som helst model kigger på indlæggets højde. Opta registrerer dog, at dette er en stor chance til Morata. Denne information fortæller os, at indlægget har ligget godt til spilleren, da det ellers ikke havde været registreret som en stor chance.

Jeg tvivler som sagt på, at Morata vil score på den chance mere end halvdelen af gangene. Hovedstødschancer vil i praksis ikke have mere 50%, hvis de er uden for det lille felt og målmanden står på stregen. Morata header jo ikke dårligt til den her bold, men den går stadig ikke ind. Det er bare svært at omsætte hovedstødschancer.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Banksy skrev i indlæg #13
Ok. Den xG-model er i så fald noget juks. Gør kildekritik endnu mere relevant.

Det er jo sort uheld/magi den ikke går ind, målmanden er ude af ligningen på den her type afslutninger, hvor den kan heades nedad. Men det kræver man ved lidt om afslutninger i praksis.
No offense, men din vurdering på 90% fortæller mig, at du ikke ved noget som helst om afslutninger i praksis ;-)
HP
Bruger - Indlæg: 1522

Bruger
Indlæg: 1522

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg er meget enig i zAAz's pointe om at chancer generelt vurderes som værende alt for store ift. den reelle sandsynlighed for, at der scores på dem. Særligt ved såkaldte 100% chancer/friløbere.
Hvor ofte høre vi ikke disse postulater om, at en kamp i stedet for 1-1 burde være endt 3-3. Oftest er det det rene sludder.
For det første er etiketten "100%-chance" jo helt forfejlet, og for det andet er der en vis consensus omkring det, at store chancer bør udnyttes i en grad, der slet ikke er realistisk.
Banksy
Bruger - Indlæg: 2580

Bruger
Indlæg: 2580

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Yep, ingen problemer med den pointe overhovedet.

Mit indlæg handlende om registreringen af Moratas chance. Var han løbet ind i den bold 100 gange til træning, havde han scoret på 95. Det havde været komplet ligegyldigt om vi havde sat en målmand derind, sat lidt på spidsen.

Kampsituation: Jeg kan gå med til at fjerne nogle procenter. Så lander vi på 90, egentlig mest for at være imødekommende overfor modellen.

Den her chance var større end en friløber. At det her hovedstød sættes til 0,33 er grinagtigt. Siger lidt om denne models uegnethed til at portrættere virkligheden. Men sådan er det med statistik ;-)

/B
CZ
Bruger - Indlæg: 383

Bruger
Indlæg: 383


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 155%
Balance: +1,10
Hitrate: 1 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, hvis modellen når frem til han scorer på det hovedstød hver 3. gang, er den komplet ubrugelig. Hver 2. gang er naturligvis også helt absurd at påstå. 90 af 100 er nok ikke langt fra virkeligheden, men måske endda lidt lavt sat - det kan enhver der har spillet fodbold på bare et vist niveau bekræfte
Redigeret af bruger 20. aug. 2017 22:27
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@CZ & Banksy

I kommer til at se tilbage på den her debat med et smil, hvis I nogensinde begynder at rode seriøst med expected goals i jeres fodboldbetting.

Jeg kan genkende jeres situation, da jeg selv har været der engang :-)
Redigeret af bruger 20. aug. 2017 22:59
CZ
Bruger - Indlæg: 383

Bruger
Indlæg: 383


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 155%
Balance: +1,10
Hitrate: 1 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Men tænker du seriøst at Morata ser den på video og tænker: "Den scorer jeg på et sted mellem hver 3. og hver 2. gang i den givne situation"?!
Jeg har haft med elitesportsfolk at gøre som træner og leder i temmelig mange år, og jeg kan forvisse dig om at det gør han helt sikkert ikke. Og det har ikke noget med exp.goals-modeller at gøre, men påstanden om at han vil score på den chance under 50%; det kan man vist ikke finde mange ædru mennesker med bare et minimum kendskab til fodbold på et vist niveau, der ville hævde. Scorer han på den under hver anden gang, tror jeg Chelsea kræver pengene tilbage for spilleren....
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@CZ

Folk har generelt ingen forståelse for chancernes størrelse. Det har professionelle topspillere heller ikke. Alternativt ville de ikke sparke fra 30 meter, når kun 2% af skuddene går i mål. Det er meget mere værd at have bolden 30 meter fra mål, hvor man prøver at spille chancen større.

Jeg har ærlig talt ikke den store tiltro, når det kommer til spillernes grundlæggende forståelse for statistik og sandsynligheder. Det skyldes bl.a. udtalelser i stil med denne fra Harry Kane:

"Defoe told me once ‘if I miss a chance then the odds are now in my favour to score the next one because the chances of missing two in a row are less than missing one’. And that’s what I try and take. If I miss, then the next one is more in my favour to score."
CZ
Bruger - Indlæg: 383

Bruger
Indlæg: 383


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 155%
Balance: +1,10
Hitrate: 1 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, den fra Kane er jeg helt enig i, er noget notorisk sludder :-).
Men så lad mig spørge på en anden måde: Hvis DU (i modsætning til "folk" som du åbenlyst er hævet over) ser den chance igen og tager aller faktorer i betragtning (fx indlæggets kvalitet, afstanden til mål, den totalt frie position etc.), fastholder du så at så god en spiller som Morata vil heade den ind et sted mellem 30-50 af 100?
For i givet fald tror jeg bare jeg gi'r op...
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@CZ

"Folk" er bare min definition på den gennemsnitlige mening af os alle sammen. Jeg er selvfølgelig hævet over gennemsnittet; ligesom 90% af alle andre også vil hævde de er :-)


Jeg vil mene, at Morata i bedste fald scorer på den chance halvdelen af gangene. Hovedstødschancer er svære at placere, hvorfor han ret ofte vil misse målet eller ramme indenfor målmandens rækkevidde.

Det er selvfølgelig svært at sætte nøjagtige procenter på, men jeg kan med sikkerhed sige, at den ikke går i mål 90% af gangene. Morata vil ikke engang ramme målet 90% af gangene.


Hvis du ikke har givet op endnu, så vil jeg gerne give en uddybende forklaring :-)

Opta, som registrerer information om de her skud, har en kategori, der hedder "big chances". Det er skud, hvor de subjektivt vurderer, at det er en stor chance. Vi snakker friløbere, frie hovedstødschancer tæt fra mål, oplagte skud midt for mål osv.

De her chancer vil i folkemunde blive omtalt som 100% chancer, da de kan virke meget oplagte. De her "big chances" går dog kun i mål omkring 40% af gangene i gennemsnit.

Hvis jeg ikke vidste det, så ville jeg have troet, at de her chancer endte i et mål 60-70% af gangene i gennemsnit. Og jeg skulle rode en del med expected goals, før jeg kunne slippe den tanke.
matoje
Bruger - Indlæg: 78
Bruger
Indlæg: 78

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 104%
Balance: +0,95
Hitrate: 12 af 27
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg bliver altid trist når et statistik-værktøj omtales som om det kun kan bruges på én måde. Er altid rarere når der bidrages med noget pre-analyse først, før der efteranalyseres på tilfældige udfaldspunkter. Min egen efteranalyse er, at det var så det.
BadVibes
Ekspert - Indlæg: 159

Ekspert (BadVibes)
Indlæg: 159


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 40%
Balance: -7,18
Hitrate: 2 af 12
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvordan håndterer man flere skud i samme chance? Kan man nogle gange få over 1 xG i samme angreb?
reneh1990
Bruger - Indlæg: 1478

Bruger
Indlæg: 1478


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 75%
Balance: -12,10
Hitrate: 12 af 48
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg er på linje med Zaaz, det er ikke nemt at omsætte hovedstøds chancer. De er svære at kontrollere, det svære at få fart i bolden.

Hvis man mener den der skal ind 9/10 gange, så skal vi se fodbold kampe med 5-6 mål mindst pr. kamp i snit ;)
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@BadVibes

Det kommer an på modellen. Jeg mindes, at den bedste offentligt tilgængelige xG model (@mc_of_a) kun inkluderer det højeste xG skud i et angreb.

I mine øjne er det en anelse forkert. Hvis jeg havde et angreb med tre skud med henholdsvis 40%, 15% og 25% chance for at gå i mål, så ville jeg beregne sandsynligheden for, at mindst et af dem endte i et mål.

Det vil sige:
1-(1-0,4)*(1-0,15)*(1-0,25) = 0,62 xG for det angreb.

Jeg tvivler dog på, at det betyder alverden set over flere kampe. De her ting udligner nok sig selv.
gerre
Bruger - Indlæg: 656

Bruger
Indlæg: 656


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 92%
Balance: -1,70
Hitrate: 7 af 22
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvad er den gængse måde for de her modeller at behandle en chance som den Betis fik mod Barcelona umiddelbart efter 1-0 målet?

Det er jo en kæmpe chance på en friløber der ikke engang kommer med som statistik pga. Mascheranos sidste øjeblikstakling.

Det er en chance angriberen som minimum bør få en fri afslutning på, eller med Mascheranos aktion i mente, et straffespark.
BadVibes
Ekspert - Indlæg: 159

Ekspert (BadVibes)
Indlæg: 159


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 40%
Balance: -7,18
Hitrate: 2 af 12
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Tak :)
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
gerre skrev i indlæg #28
Hvad er den gængse måde for de her modeller at behandle en chance som den Betis fik mod Barcelona umiddelbart efter 1-0 målet?

Det er jo en kæmpe chance på en friløber der ikke engang kommer med som statistik pga. Mascheranos sidste øjeblikstakling.

Det er en chance angriberen som minimum bør få en fri afslutning på, eller med Mascheranos aktion i mente, et straffespark.
De offentligt tilgængelige xG modeller tager kun højde for skud. Der findes dog modeller, der inkluderer chancer, som der ikke blev afsluttet på. Det koster dog penge, hvis man vil have adgang til dem.

Det er helt klart en af de større ulemper ved de fleste xG modeller, når der mangler information om en friløber, fordi der ikke bliver afsluttet. Det bliver sandsynligvis udlignet over tid, men det har den betydning, at xG for den enkelte kamp kan være unøjagtig.
MSS
Bruger - Indlæg: 264

Bruger
Indlæg: 264

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvor kan disse modeller købes?
zAAz
Bruger - Indlæg: 2814

Bruger
Indlæg: 2814

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@MSS

Stratabet.com - koster £649 om måneden :-)
MSS
Bruger - Indlæg: 264

Bruger
Indlæg: 264

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Av min arm!
MSS
Bruger - Indlæg: 264

Bruger
Indlæg: 264

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Noget du har investeret i? Og er du evt. interesseret i at splejse om det?
MSS
Bruger - Indlæg: 264

Bruger
Indlæg: 264

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ahh, der er 7 dages gratis periode, uden at skulle oplyse kortoplysninger.

EDIT: Men nærmest ubrugeligt når det er en free trial.
Redigeret af bruger 21. aug. 2017 21:52
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Tottenham-Chelsea Under 2,5 mål
Thomas Schyth (+13,74 | 107,63%)
35
Fodbold - England Premier League
Tip: Under 2,5
Odds: 2,00
Chance (o/u): 49-51 | Betvalue: 102,00%
Wembley, London Chelseas fravær kan medføre større defensiv fokus hos mestrene til denne kamp. Sidste sæson var de indbyrdes kampe målrige, men Tottenham er svækkede på kanterne og kan få svært ved at skabe chancer gennem midten....

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
Så slap heldet op for FCK
Så slap heldet op for FCK
0
RinusMichels (11/12-2017, 18:04)
Ja defensiven fejler sgu ikke noget, men et kompakt FCk hold(hvis de bliver det til februar) mod et defensivt orienteret Atletico hold er selvfølgelig ikke guff på en kold vinter aften, men vi skal ...
RinusMichels
Diverse - 8 svar
Betvalue - for begyndere: kommentar
Betvalue - for begyndere: kommentar
0
Hentehår (11/12-2017, 17:59)
UpTheSpurs Jeg kvitterer for dit grundige og konstruktivt kritiske kommentarer. Du har helt ret i, at bloggen skulle være delt op i to eller måske flere blogs. Den kammer så og sige over på mid...
Hentehår
Diverse - 24 svar
Danske Spil - Oddsets omsætning
Danske Spil - Oddsets omsætning
1
reneh1990 (11/12-2017, 17:30)
Synes det lidt komisk at Rønde snakker om det sorte markedet, når dem han forsvare selv er med til at sende folk ud på det ;)...
reneh1990
Bookmakere - 6 svar
Huddersfield - Chelsea
Huddersfield - Chelsea
0
vinder13plus (11/12-2017, 17:02)
Hej UpTheSpurs Tja - må da håbe du får ret - men pudsigt nok har disse små hold scoret mod Chelsea: Burnley - Leicester - Crystal Palace - Watford - Newcastle - og som der nævnes West Ham. Dog s...
vinder13plus
Kampe/tips - 1 svar
Randers FC - FC Midtjylland
Randers FC - FC Midtjylland
0
vinder13plus (11/12-2017, 15:50)
Hej Trods FCM's fravær er de så ikke på det bedste hold kvalitetsmæssigt set? - om der så er værdi i at spille på dem - ved jeg ikke. Drømmer om den dag hvor det er muligt at skrive hvor man...
vinder13plus
Kampe/tips - 1 svar
Liveodds - udvikling
Liveodds - udvikling
0
orlataz (11/12-2017, 15:28)
Ok. Tak for det :) Så må jeg jo overveje "den dyre" version :) Venlig Hilsen orlataz...
orlataz
Diverse - 6 svar
Betting og lovgivning. (Politik)
Betting og lovgivning. (Politik)
0
Hentehår (11/12-2017, 14:18)
Jeg er ret sikker på, at reguleringen skal komme fra et lovgivende Folketing, der handler uhildet. Og det er noget af en øvelse. Det kan ikke komme fra bookmakerne. Hvis man forestillede sig, at en...
Hentehår
Bookmakere - 4 svar
Rusland - Sydkorea
Rusland - Sydkorea
1
Mudhoney (11/12-2017, 12:25)
49-40 kampen blev spillet over 3 halvlege a 30 minutter, hvor måltallet dog faldt efterhånden som der blev roteret. (21-13,18-15 og 10-12) Dagen før spillede de 2 hold dog en regulær 60 minutters...
Mudhoney
Kampe/tips - 0 svar
Jagten på den russiske folkesjæl
Jagten på den russiske folkesjæl
0
Hentehår (11/12-2017, 12:23)
Så er problemet løst af hr. Bøye. Tak for det:)...
Hentehår
Diverse - 4 svar
AaB - FC København (uloto79)
AaB - FC København (uloto79)
0
uloto79 (11/12-2017, 12:16)
Yes, FCK's situation må siges at være enormt interessant. -Både i denne sæson, og fremadrettet... I denne sæson må det absolut vigtigste mål for FCK være at kvalificere sig til EURO Lea...
uloto79
Brugertips - 10 svar
Southampton-Leicester (13/12)
Southampton-Leicester (13/12)
0
UpTheSpurs (11/12-2017, 12:00)
Jeg er personligt gået på Leicester-sejr til odds 4,01 hos toneangivende, licensløs bookmaker. Licensmarkedet ligger markant under dette niveau, og jeg ser ingen værdi her. Leicester er i god ...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 0 svar
Manchester United-Manchester City: Her er de bedste odds
Manchester United-Manchester City: Her er de bedste odds
0
UpTheSpurs (11/12-2017, 11:43)
Det var så lidt. Jeg gik også ganske stort ind på netop det spil da jeg synes det virkelig var et flot odds / flot linje. Bare lidt ærgerligt jeg ikke fandt tid til at lave den som decideret tip, ...
UpTheSpurs
Diverse - 14 svar
Marseille - Saint-Etienne
Marseille - Saint-Etienne
0
Jens, BetXpert (11/12-2017, 10:20)
Jo, tak. Men også tak til Marseille-træner Garcia for at tage konsekvensen af Mitroglous mistrøstighed og starte med Germain. Han brændte en kæmpe-direktør, men scorede også to fine mål....
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 5 svar
Sverige - Slovenien
Sverige - Slovenien
0
Jens, BetXpert (11/12-2017, 10:10)
Rettet. Mvh Jens, BetXpert...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 1 svar
Center for Ludomani: Spillebranchen regulerer ikke sig selv
Center for Ludomani: Spillebranchen regulerer ikke sig selv
0
Arsenalfan (11/12-2017, 10:01)
Jeg lider selv af en form for ludomani - i hvert fald når jeg kigger på alle de penge jeg har tabt. Ikke desto mindre, ligesom du bliver fristet af alt mulig andet, bør du søge hjælp hvis du har ...
Arsenalfan
Diverse - 1 svar
Tennisdebat, uge 49
Tennisdebat, uge 49
0
Asger, BetXpert (10/12-2017, 21:53)
Hannestad - Hernandez, over 18,5 partier - tabt Uchida - Hagar, over 19,5 partier - tabt Ghorbel - Oliveira, over 17,5 partier @ 1,72 - vundet Hitrate: 135/270 Units: 43,56 Tbp: 117% Ingen ...
Asger, BetXpert
Diverse - 13 svar
VM 2018: Her er Danmarks gruppe
VM 2018: Her er Danmarks gruppe
0
Banksy (10/12-2017, 20:29)
Jessen Andedam, jantelov whatever. Af en der bor i Sydamerika virker du lidt sart i det. Men tak for vurderingen. Jeg synes også, det er overraskende odds ikke har ændret sig. Det kunne godt sige...
Banksy
Diverse - 29 svar
Frankrig OL
Frankrig OL
0
HansPedersen (10/12-2017, 20:25)
Noget man skal have tanke på ved dette OL er at det afholdes på grænsen tæt på Nordkorea... Jeg synes at erindre at netop Frankrig har sagt at ved den mindste tvivl om sikkerhed, så bliver de hj...
HansPedersen
Diverse - 1 svar
Manchester United - Manchester City
Manchester United - Manchester City
0
TheBuffetWay (10/12-2017, 17:37)
Spillet er kommet OK fra start, Walker på højre backen har fået gult efter 4 min., netop efter en United omstilling. Kommer der flere svære situationer skal Kompagny tage fra i den side....
TheBuffetWay
Kampe/tips - 1 svar
Alaves - Las Palmas (Magnus Stub)
Alaves - Las Palmas (Magnus Stub)
1
MortenRF (10/12-2017, 15:01)
Spansk fodbold i en nøddeskal. Jeg havde en med over 2.5 i Villarreal - Valencia sidste sæson. Står 0-2 ved halvleg, og i anden halvleg havde Valencia 2 friløbere, og Villarreal havde 3 skud p...
MortenRF
Brugertips - 7 svar

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Randers FC-FC Midtjylland
18:04
Konyaspor-Karabükspor
17:18
FK Akhmat-Zenit Petersborg
16:44
Tosno-Lok. Moskva
16:33
Wolfsburg-RasenBallsport Leipzig
15:39
Match Center, oversigt