Reading - Fulham

Denne side indeholder henvisnings-links.

Begrundede spilforslag til specifikke kampe, samt argumentholdige oplæg, kommentarer eller relevante spørgsmål til kommende kampe eller foreliggende eksperttips. Indlæg der indeholder tips uden begrundelser eller spilforslags-relevans, slettes eller henvises til Diverse forum, såfremt de ikke har relevans for en eksisterende tråd.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Kommentar-tråd

Reading - Fulham

Oprettet 10/08-2017 13:27 af LuksusJesper
13 253 12/08-2017 15:33
af LuksusJesper
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Reading-Fulham 2
Thomas Schyth (+13,59 | 107,39%)
14
Fodbold - England Championship
Tip: 2
Odds: 2,07
Chance: 24-26-50 | Betvalue: 103,50%
Reading er massivt ramt af fravær i sæsonstarten, og det blev ikke bedre i 1. runde. Reading tabte blot 2 hjemmekampe på Madejski sidste sæson, men i første kamp så forsvaret svagt ud, og det bør en sprudlende Fulham-offensiv udnytte....
LuksusJesper
Bruger - Indlæg: 483

Bruger
Indlæg: 483


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 123%
Balance: +2,34
Hitrate: 7 af 10
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
På papiret, har du sidste sæsons 2. bedste hjemmehold mod 2. bedste udehold. I deres indbyrdes opgør, har udeholdet ikke formået at vinde de sidste 4 år.

Reading's force var ikke angrebet. Faktisk lå de med et meget lavt målsnit. Til gengæld, lukkede de kun 16 mål ind i deres 23 hjemmekampe (0,6 i snit). Fullham derimod, knaldede kasser ind: 38 mål ude (1,65 i snit) og 85 samlet (1,84 i snit).

Som du selv skriver, så har Fullham valgt at fortsætte det høje tryk i den kommende sæson, så intet nyt dér. Og hvis Reading's ekstremt gode defensiv er så (på papiret) sløj som du nævner, så ser den fin ud.

Lader så også til, at bookmakerne har meget godt styr på mange af de ting du nævner. Er sjældent at et hold der sluttede som 2. bedste hjemme sæsonen før, har sådan et højt odds hjemme sæsonen efter. Medmindre selvfølgelig, at de har ekstremt høje forventninger til Fullham.
LuksusJesper
Bruger - Indlæg: 483

Bruger
Indlæg: 483


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 123%
Balance: +2,34
Hitrate: 7 af 10
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Dobbelt indlæg
Redigeret af bruger 10. aug. 2017 13:28
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Fine betragtninger og god feedback. Tak for det.

Sidste sæson var oddsene også i rigtig mange gange mærkelige at se, for i flere tilfælde lå Reading som tophold og skulle spille mod et midterhold - men var underdog. Umiddelbart mærkeligt, men det bunder nok i, at man langt hen ad vejen skaffede bedre resultater end spil og chancer var til. Bookmakerne vurderede nok chanceskabelse højere end reelle antal point, og det giver nogle gange et lidt mærkeligt udtryk der lige skal gennemskues.

Bookmakerne har til kampen her formentlig en forventning om at Reading chancemæssigt er ligesom sidste sæson (hvor man ift. skudchancer ikke var gode hverken defensivt eller offensivt), samtidig med at man har en massiv mængde fravær.
Det bør influere på odds, og det er nok derfor vi ser at oddset på et ellers stærkt hjemmehold er ganske højt.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2822

Bruger
Indlæg: 2822

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Der er ingen tvivl om, at Fulham var langt bedre end Reading, hvis man ser på chanceskabelsen i sidste sæson. Reading var helt ekstremt heldige, mens Fulham nok var det tredje bedste hold i ligaen.

Det skal dog siges, at det er ret lavt med odds 2.07 på Fulham på udebane mod Reading. Markedet har i hvert fald taget højde for fraværene i en eller anden grad.

Jeg skal dog ikke gøre mig klog på værdien, da det er ret svært at vurdere Readings styrke, når de har alle de fravær og tvivlsomme spillere.


@UpTheSpurs

"Bookmakerne vurderede nok chanceskabelse højere end reelle antal point, og det giver nogle gange et lidt mærkeligt udtryk der lige skal gennemskues."

Det tog mig mange år at komme til den erkendelse. Markedet ignorerer nærmest tabellen, hvor de fleste andre stirrer sig blindt på den.

Man skal ikke lade sig narre af tabellen. Den lyver :-)
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg er ganske enig med dig zAAz.

Faktisk har jeg det generelt sådan at stats, tabeller mm. alle (kan) lyve hvis man ikke bruger dem rigtigt.

Eksempelvis er det for mig ikke relevant i sig selv, at et hold har vundet alle deres hjemmekampe, men ingen udekampe. Det bliver i stedet relevant hvis jeg kan gennemskue hvorfor de er bedre hjemme end ude. Eks. om de spiller anderledes ude end hjemme, om der er lange rejseafstande etc.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2822

Bruger
Indlæg: 2822

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
UpTheSpurs skrev i indlæg #5
Eksempelvis er det for mig ikke relevant i sig selv, at et hold har vundet alle deres hjemmekampe, men ingen udekampe. Det bliver i stedet relevant hvis jeg kan gennemskue hvorfor de er bedre hjemme end ude. Eks. om de spiller anderledes ude end hjemme, om der er lange rejseafstande etc.
Præcis. Hvis man ikke kan forklare baggrunden for en given statistik i fodbold, så er den sandsynligvis opstået af ren tilfældighed.

Jeg havde eksempelvis den holdning, at Burnleys gode præstationer på hjemmebane i forhold til udebane ikke gav synderlig meget mening. Det vil bare ske en gang imellem, når man har 20 hold i en liga.

Derfor tillægger jeg heller ikke Burnleys gode præstationer på hjemmebane den store betydning i den kommende sæson. Det ville dog være interessant, hvis man så noget lignende i de næste par sæsoner.


Man kan samtidig godt forberede sig på, at alle snakker om Spurs' tab af hjemmebanefordel på Wembley. Spurs gik 17-2-0 på White Hart Lane i sidste sæson, så selvfølgelig vil de ikke kunne gentage den bedrift. De ville have oplevet regression to the mean uanset hvad, men nu kommer Wembley til at få hele skylden.
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg er delvist enig omkring Spurs. Statistikken på White Hart Lane havde været svær at opretholde også selvom man var blevet på det stadion. Hvis noget går galt for Spurs denne sæson, så er det sikkert at man giver Wembley skylden, ligesom Wembley fik skylden da man sidste sæson fejlede i Europa.

Det der dog kan forklare lidt af forskellen, er banestørrelsen på White Hart Lane. Den er blandt de mindste og korteste i ligaen, og det passer perfekt til Tottenhams enormt høje og aggressive presspil. Nu skifter man så til Wembley der har en markant større banestørrelse, og så bliver der pludselig længere mellem markeringer. Det betyder, at modstanderne har bedre mulighed for at spille sig forbi Tottenhams pres og dermed er de ikke så succesfulde som på White Hart Lane.
Derfor er 17—2—0 i sig selv ikke interessant, men med baggrunden in mente kan det bestemt give mening at man var gode hjemme. Det kan man så evt have for øje ift. når de skal spille udekampe på nogle af de største baner i ligaen....
CZ
Bruger - Indlæg: 383

Bruger
Indlæg: 383


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 155%
Balance: +1,10
Hitrate: 1 af 2
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, det er herligt og frugtbart at bevæge sig ud i disse nørdede "bag om statistikkerne"-diskussioner med ligesindede:-)

Hvad angår Spurs og Wembley contra White Hart Lane: Jeg er meget enig med dig, UpTheSpurs, i at den smalle bane på WHL har passet godt til det overfaldsfodbold Pochettino så konsekvent gennemfører hos Tottenham. Derfor morede det mig også voldsomt da kommentatorerne under lørdagens periodevise magtdemonstration mod Juvetus, fremhævede hvordan Tottenham især udmærkede sig (særligt på de to wingbacks) ved at udnytte banens bredde til at skabe dynamik og overtal i deres angreb. Et paradeeksempel på hvordan der altid er to sider af én sag....

Med til historien om Spurs' mislykkede CL-eventyr sidste år hører (udover at særligt Monaco åbenbart var stærkere end de fleste gik og troede) retfærdighedsvis også, at bedømmelsesgrundlaget er noget spinkelt (så mange hjemmekampe er der trods alt ikke i et europæisk gruppespil) samt rotation i truppen. Så når jeg evaluerer 16/17-sæsonen med andre Spurs-fans, får jeg som regel overbevist dem om at resultaterne i CL snarere afspejler en noget sårbar bænk end vanskeligheder med forholdet mellem banens længde og bredde (som jeg dog absolut anerkender spiller en rolle - men ikke så stor en rolle som det undertiden blev udlagt).

Anyway: tak for en masse interessante oplæg til den kommende sæson i England, UpTheSpurs, og lad det så blive fredag, så PL-bolden endelig kan rulle igen :-)
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Der er gode nyheder for Reading, idet McShane er klar igen, mens Ilori overstod sin karantæne i ligacuppen. Det er helt sikkert positivt for holdets evne til at spille pasningsspil fra bagkæden, men man er stadig hårdt ramt af skader, i både bredden og fremme i angrebet.

Forventede startopstillinger:

Reading (3-4-2-1):
Mannone - McShane, Moore, Ilori - Gunter, Evans, Kelly, Blackett - Swift, Clement - Popa

Fulham (4-3-3):
Button - Fredericks, Ream, Kalas, Sessegnon - Cairney, Norwood, Johansen - Kebano, Aluko, Ayite
Simonob
Bruger - Indlæg: 2

Bruger
Indlæg: 2


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 325%
Balance: +2,25
Hitrate: 1 af 1
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
"Fulham har til denne sæson fået Monk som ny manager, og det kan tage tid at spille et nyt system ind."
- Det er i hvert fald ikke korrekt ! ;)

At kalde Fulham's offensiv for "sprudlende" er liiige at stramme skruen en tand for meget, synes jeg.. Med 1 mål scoret i første kamp i sæsonen på hjemmebane, som i øvrigt var et selvmål, og 2 mål scoret i midtugens cupkamp, hvor 10 ud af 11 startere fra første kamp i Championship var skiftet, er det ikke noget jeg vil kalde sprudlende..
Men jeg håber i den grad du får ret i dit bet, som jeg også selv overvejer at spille ! :)
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Nej det har fu ret i. Det er ganske meget lidt korrekt. Har vidst fået blandet analysen sammen med noget research på Middlesbrough.

Fulham scorede kun 1 mål i første kamp, men jeg synes faktisk at særligt Aluko, Kebano og Ayite var sprudlende. De skabte masser chancer, var hurtige, direkte, udfordrende og burde have scoret flere mål..

Cup—kampen kan man ikke bruge til meget med den turnover der blev kørt.
Simonob
Bruger - Indlæg: 2

Bruger
Indlæg: 2


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 325%
Balance: +2,25
Hitrate: 1 af 1
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Korrekt.. Til gengæld kan man sige at det du har noteret som et minus, at Fulham skulle have fået ny træner, kan så ændres til et plus, i og med at det stadig er Jokanovic der er træner og har været det i halvandet år nu, hvilket kun har været positivt for Fulham so far !

Jeg er enig i at der er masser af fart i dem og at de også burde have scoret flere mål i den første kamp imod Norwich, men det gjorde de ikke, og endte i stedet for med at smide det hele væk til sidst, fordi man prøvede at pakke sig sammen fremfor at gå efter 2-0-målet..
Krydser fingre for 2-tallet i dag ;)
UpTheSpurs
Moderator - Indlæg: 2066

Moderator
(Thomas Schyth)
Indlæg: 2066


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 107%
Balance: +13,59
Hitrate: 101 af 184
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, det er korrekt. Jokanovich og det han har gang i ser meget spændende ud. Jeg er også helt enig i, at det var en stor fejl af Fulham at pakke sig ned, for det dur de ikke til :) De skal frem over stepperne, for det er der de har deres forcer - Også selvom de er foran.

Rigtig fedt med feedback fra dig, endelig bare "keep em coming" :)
LuksusJesper
Bruger - Indlæg: 483

Bruger
Indlæg: 483


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 123%
Balance: +2,34
Hitrate: 7 af 10
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Så lidt ;-)
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Reading-Fulham 2
Thomas Schyth (+13,59 | 107,39%)
14
Fodbold - England Championship
Tip: 2
Odds: 2,07
Chance: 24-26-50 | Betvalue: 103,50%
Reading er massivt ramt af fravær i sæsonstarten, og det blev ikke bedre i 1. runde. Reading tabte blot 2 hjemmekampe på Madejski sidste sæson, men i første kamp så forsvaret svagt ud, og det bør en sprudlende Fulham-offensiv udnytte....

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
Buffalo Bills - Indianapolis Colts
Buffalo Bills - Indianapolis Colts
0
Peter, BetXpert (14/12-2017, 23:23)
Havde komplet overset denne tråd, så lige et hurtigt input her på bagkant: Jeg må blankt erkende, at jeg ikke havde fået skænket vejret nogen nævneværdig tanke. Dét sagt, er jeg ikke sikker ...
Peter, BetXpert
Kampe/tips - 11 svar
James Wilson - Krzysztof Ratajski (Rasmus P)
James Wilson - Krzysztof Ratajski (Rasmus P)
0
Rasmus P (14/12-2017, 22:16)
Puha! Det var ikke for godt spil, og det var som forudsagt jævnbyrdigt ! Men vi får alligevel en relativ sikker 3-1 sejr ! BUM!...
Rasmus P
Brugertips - 7 svar
Astra Sharma/Belinda Woolcock - Destanee Aiava/Tammi Patterson
Astra Sharma/Belinda Woolcock - Destanee Aiava/Tammi Patterson
0
DagensX (14/12-2017, 22:05)
Oddset er på deres sportsbook og ikke deres spillebørs. Desværre er odds faldet til 2 nu....
DagensX
Kampe/tips - 2 svar
Pittsburgh Steelers - New England Patriots
Pittsburgh Steelers - New England Patriots
0
Crakelack (14/12-2017, 21:47)
Personligt kan jeg slet ikke forstå at Steelers ikke er (forholdsvis stor) favorit til denne kamp. 1: De har hjemmebane. (stor, hvis ikke kæmpe fordel) 2: "Burger" har lige kastet for over 500 yard...
Crakelack
Kampe/tips - 5 svar
Tennisdebat, uge 50
Tennisdebat, uge 50
0
Asger, BetXpert (14/12-2017, 21:34)
Sharma over Hives @ 2,37 - tabt Hitrate: 135/271 Units: 42,56 Tbp: 117% Jeg tager følgende: Goldsteiner - Lopez Perez, over 16,5 partier @ 2,1 (Bet365), Pakistan F2, kvartfinale (grus, ud...
Asger, BetXpert
Diverse - 0 svar
LGD Gaming - Fnatic
LGD Gaming - Fnatic
0
KevinToftegaard (14/12-2017, 21:18)
Det bør nævnes, at oddset har været faldende. bet365 havde tidligere i dag 2.75. Jeg ventede med at dele spillet, da jeg ville have lidt mere information på LGD. Den kamp er lige afsluttet....
KevinToftegaard
Kampe/tips - 0 svar
Kansas City Chiefs - Los Angeles Chargers
Kansas City Chiefs - Los Angeles Chargers
0
Andreas Roikjer (14/12-2017, 20:47)
UpTheSpurs Jeg tror du har ret :)...
Andreas Roikjer
Kampe/tips - 28 svar
Southampton - Leicester
Southampton - Leicester
0
zAAz (14/12-2017, 20:30)
@denkloge Eftersom du lagde ud med at rose undertegnedes indlæg, så skal jeg nok svare på alle dine spørgsmål :-) 1) Jeg laver faktisk ikke de store sammenligner med holdenes expected goals...
zAAz
Kampe/tips - 22 svar
Dronningens nytårstale - Nævnes: Prins Joachim
Dronningens nytårstale - Nævnes: Prins Joachim
0
LuksusJesper (14/12-2017, 19:01)
Hahaha. Hold da kæft mand. Er færdig af grin :-D...
LuksusJesper
Kampe/tips - 3 svar
Marseille - Braga
Marseille - Braga
0
etox (14/12-2017, 18:37)
Endnu et kuriosum ;) https://i62.servimg.com/u/f62/18/23/30/43/20171210.jpg Var man i nærheden af en pusher fra Stanleybet, så havde de indtil her godt middag i dag @3.84 på Braga TQ (nu sl...
etox
Kampe/tips - 4 svar
Stoke - West Ham
Stoke - West Ham
0
UpTheSpurs (14/12-2017, 18:27)
Kurt Zouma fra Stoke (fast forsvar) er meldt ude, hvilket selvfølgelig er ganske positivt for spillet her. Indi er også ude, så det kan tænkes at man rykker Cameron eller en anden normal back ind ...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 0 svar
Southampton-Leicester (13/12)
Southampton-Leicester (13/12)
0
UpTheSpurs (14/12-2017, 15:26)
Tak. Enig, Leicester var overlegne i dette opgør - primært grundet elendigt forsvarsspil fra Saints....
UpTheSpurs
Kampe/tips - 2 svar
Betting og lovgivning. (Politik)
Betting og lovgivning. (Politik)
0
AnuBuss (14/12-2017, 15:25)
Ja, reguleringen skal uden tvivl komme fra folketinget. Bookmakerene er slet ikke interesseret i sådan en diktering fra den danske stat, da det kan lukke nogle af deres "bedste" kunder ude. @hent...
AnuBuss
Bookmakere - 5 svar
LGD Gaming - Optic
LGD Gaming - Optic
0
KevinToftegaard (14/12-2017, 12:55)
Det er ikke en bedst af fem, men blot tre kampe. Du kan se det som tre bedst af en, hver win giver et point. Af de nuværende hold er der ingen af dem, som har stor erfaring med BO5 - Individuelt e...
KevinToftegaard
Kampe/tips - 6 svar
St. Etienne vs Monaco
St. Etienne vs Monaco
0
vinder13plus (14/12-2017, 11:04)
Hej Kunne være rart hvis Jens kunne komme med en lille bitte kommentar på fraværssituationen for St. Etienne. På forhånd tusinde tak Jens hvis du hører mit kald ud i BetXpert's verden. ...
vinder13plus
Diverse - 3 svar
VM i Dart 2018 optakt: Sidste VM for Phil Taylor
VM i Dart 2018 optakt: Sidste VM for Phil Taylor
0
jokir (14/12-2017, 10:40)
It`s time to get the party started! har Peter Wright skrevet på Twitter, så vi må formode at han er klar til at tage den titel eller i hvert fald prøve på det. Sæt i gang...
jokir
Diverse - 7 svar
12 procent har deltaget i sport, de vidste var fixet
12 procent har deltaget i sport, de vidste var fixet
0
Pivo (13/12-2017, 22:56)
Det mest skræmmende er vel, at man har kendt til det siden Hoyzer skandalen (som minimum) tilbage i 2005, og fænomenet vokser år for år. Spilleselskaber vasker hænder, politikere aner ikke hvad d...
Pivo
Diverse - 4 svar
Bayer Leverkusen - Werder Bremen
Bayer Leverkusen - Werder Bremen
0
Jens, BetXpert (13/12-2017, 21:07)
Vi roder med nogle mailproblemer pt; arbejder på at løse dem. Mvh Jens, BetXpert...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 2 svar
Norge - Rusland
Norge - Rusland
0
Edderkoppen (13/12-2017, 20:22)
Jeg har spillet en smule på ren russisk sejr. Tak for en god analyse - som altid! ...
Edderkoppen
Kampe/tips - 3 svar
West Ham - Arsenal
West Ham - Arsenal
0
UpTheSpurs (13/12-2017, 20:05)
Startopstillinger: West Ham Adrian - Zabaleta, Reid, Ogbonna, Cresswell, Masuaku - Noble, Obiang - Arnautovic, Lanzini, Antonio Samme hold der slog Chelsea, og dermed samme hold der h...
UpTheSpurs
Kampe/tips - 1 svar

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Alanyaspor-Sivasspor
23:51
Genclerbirligi-Kasimpasa
23:49
Saint-Etienne-Monaco
23:26
Lyon-Marseille
20:23
Nice-Bordeaux
20:19
Match Center, oversigt