Den helt store kamp i denne weekends FA Cup afvikles søndag på City of Manchester Stadium, når der er Manchester-derby mellem City og United.

Det er to hold, der begge skuffede fælt i Champions League og ovenpå deres CL-exits, har kunnet rette fokus mod Premier League. Siden den fremragende start på sæsonen er City gået lidt ned i niveau, hvilket har tilladt United at indhente føringen i toppen af ligaen.

De to tørnede - som de fleste nok husker - sammen den 23. oktober på Old Trafford, hvor City smadrede United med hele 6-1. Med det andet indbyrdes møde i ligaen næsten fire måneder væk (28. april, tredjesidste runde) kommer dette opgør tilpas klemt inde mellem ligamøderne til at der ikke bliver nået et mæthedsniveau for seerne (som man lidt kunne se det, da Real Madrid og Barcelona mødtes alt for mange gange på for kort tid sidste år).

Der bliver ikke givet ved dørene når disse to hold mødes og selvom det "bare" er FA Cuppen vil begge hold formentlig stille i tæt på stærkeste opstilling i jagten på håneretten - og ikke mindst United må være opsat på at få vasket skampletten af fra oktober-nederlaget.

6-1-sejren til City var dog en sjælden en af slagsen - ikke siden en 4-1-sejr til City i marts 2004 er et møde mellem disse to hold blevet afgjort med mere end to måls margin (og kun fem af de 19 opgør mellem 4-1- og 6-1-sejren var afgjort med to måls forskel).

Holdenes seneste FA Cup-møde var i semifinalen sidste år, hvor City på Wembley vandt med 1-0 på mål at Touré (United fik Paul Scholes vist ud i kampen). United tog dog hævn - ligeledes på Wembley - forud for denne sæson med en 3-2-comebacksejr (nede 0-2 ved pausen) i Community Shield.

Der er stadig nogle dage at køre på, men lad os da endelig få gang i lidt diskussion om kampen.

Selvom United må være motiverede for at revanchere 1-6-nederlaget (der rent faktisk endte med mere eller mindre at kickstarte United i ligaen - i de ni efterfølgende kampe satte holdet blot points til én gang (1-1 mod Newcastle) inden choknederlaget til Blackburn i weekenden), så må det faktum at der er tale om et rivalopgør, hvor City på et eller andet plan stadig kan føle at de har brug for at bevise at de ikke længere er lillebror (eller måske at de nu er storebror?), i sidste ende udligne det, så motivationsfaktoren går nogenlunde lige op.

Nogen med input?

Mvh Peter, BetXpert

 

Synes det lyder lidt fesent at du i realiten "afgør" hvad du vil sætte penge på, i tilfælde af hvilken målmand der står. Der klingrer helt forkert i mine øre.

 

Det handler vel i bund og grund om ens CV, og den kan godt blive anderledes af hvem der står..
Men at du vil smide stort på city hvis den ene står og x på den anden.. Det virker helt ude i hampen i mine øjne..
Hvad har Lindegaard da vist af store redninger?

Derudover er Dempsey på ingen måde angriber??

 

@Hjorte : Jeg fik skrevet angriber hvilket selvfølgelig er noget vrøvl. Der skulle have stået habil spiller, der, hvis jeg husker korrekt, har scoret temmelig nogle mål for Fulham og havde en giftig eller 2 afslutninger mod ManU!

Hvad har De Gea vist af store redninger? Benficakampen, havde Lindegaard flere pragtredninger. Aston villa, hovedestød fra klods hold.

Helt ude i hampen....Tja...egentlig ikke....De gea har vist sig svag i feltet og ude af stand til at styre forsvaret. City har bla Dzeko som er stor og stærk i feltet, udover de teknisk dygtige spillere som Aguero osv.... Der er brug for en stærk målmand med overblik.

@Tunitis: Det rykker i mine verden temmelig nogle procenter. Er Rio F meldt klar? Udemiddelbart også nogle procenter MAnU's vej, forudsat manden ikke kun kan spille på halv kræft. Glæder mig dog til at se De Gea i aften. Det kan være han overrasker, og tanker noget selvtillid, men går det ligesom mod Blackburn så må han da efterhånden været blottet for selvtillid, hvilket City nok også er opmærksomme på. I det fald at han skulle stå på Søndag....

(Redigeret af bruger)

 

ThomasRune@
Helt iorden, og ja Dempsey har lavet en masse mål fra fulham til trods fra sin position som midtbane spiller.

Jeg siger ikke at De Gea er bedre end Lindegaard, jeg synes blot der er gået kæmpe hype omkring Lindegaard, måske netop fordi De Gea har været så ringe. Lindegaard har virket sikker, men jeg synes egentlig kun man har set hans kvaliteter i kampen mod Benfica - Hans Clean sheets i Prl synes jeg er lidt tyndt grundlag.

Jeg kan bare ikke forstå hvordan du kan ændre så radikal mening ved at den ene målmand står fremfor den anden..

 

Lindegaard er på mål

 

Hehe ja, det må jeg indrømme at jeg troede...

 

Det vil overraske mig meget, hvis kampen ikke bliver dækket. Om der er tale om en info analyse eller et decideret spilforslag er svært at vurdere, da det afhænger af eksperternes syn på spillemarkedet på den pågældende kamp.

Men byd da endelig ind med hvad I tænker om kampen? Vi kan konstatere at Man City leverede en veldisciplineret og kynisk indsats mod Liverpool, mens Man Utd indtil videre er blevet løbet over ende særligt på midtbanen ude mod Newcastle.

 

3.76 virker som en smule for meget. Vi kan vel godt forvente begge hold stiller op i stærkeste, rent mentalt er det en særdeles vigtig kamp. Den bedste medicin Sir Alex kan give sine spillere, er en sejr over City. På trods af de ret klare formkurver der favoriserer City, ville jeg sætte Man Utds odds omkring 3.10-3.20.

Jeg tror tilgengæld på en målfattig affære. Sir Alex vil ikke have en åben kamp, men en taktisk affære, og han får det formentlig som han vil have det. Edit: kan godt begrunde yderligere hvorfor jeg tror han sætter holdet op til en forsvarskamp. Citys forsvar er et af ligaens bedste, og på trods af den seneste kamp, har de haft en lang periode hvor de rent offensivt ikke har domineret som tidligere. Med Rio tilbage vil jeg forvente Alex er mere tryg ved at stå længere nede i banen, Phil Jones er normalt også pålidelig i luftrummet og mand til mand duellerne. Samtidig er Man Us offensiv ikke den med mest power for tiden, så tvivler på han kører den som hjemme på Old Trafford. Man Us offensiv har kvalitet nok til at få skabt de chancer der skal til for at vinde, så længe man holder City fra at score.

(Redigeret af bruger)

 

Nicolaj Stage har lagt en analyse op på denne kamp.

Analysens indledning:

Weekendens højdepunkt i England er Manchester-braget i FA Cuppen, hvor Manchester United risikerer at fuldende en gennemført elendig uge med det tredje nederlag på stribe og så endda til ærkerivalen, Manchester City.

Hjemmeholdet er i hvert fald relativ klar favorit, og det er vel fair nok, eftersom City har vundet samtlige hjemmekampe i Premier League i denne sæson. Senest bankede The Citizens endda Liverpool 3-0 på en dårlig dag.

Manchester United er ligaens bedste udehold og har kun tabt til Newcastle, mens det er blevet til syv sejre og to uafgjorte. De Røde Djvæles seneste form med nederlag hjemme til Blackburn og nederlaget ude til Newcastle er dog ikke for lovende forud for et besøg på Etihad Stadium. Især ikke med 1-6-fadæsen på Old Trafford i frisk erindring.

Storsejren til City er dog et sjældent syn i disse Manchester-derbyer, som ofte er meget tætte opgør. Fire af fem indbyrdes kampe foruden det seneste er blevet afgjort med et mål, mens et er endt uafgjort. Krydset til 3,56 i en kamp, hvor begge hold for alt i verden ikke vil tabe, ser derfor ikke så dumt ud.

Problemet med denne kamp er, at det er FA Cup, og selvom begge klubber er ude af Champions League, er topprioriteten Premier League, og det er derfor svært at spå om, hvordan de to managere stiller op. Derfor virker det oplagt at have is i maven og vente med sit indskud til startopstillingerne offentliggøres i morgen.

Hvad mener I?

(Redigeret af moderator)
8. jan. 2012 13:50

 

Må indrømme, at jeg (heller) ikke forstår, hvorfor du har de Gea som ventet keeper. Lindegaard er i min bog det bedste bud på en startende keeper. Hvor meget det så rokker ved en CV, ja, det er måske lidt svært.

Men jeg er nu rimelig sikker på, at Lindegaard står.

 

Er ikke Barry ute her etter rødt sist?

Og godt det ikke var Gea som sto mot Newcastle - da hadde vi vært efter han for mål 2 og 3. Spesielt det siste var jo det mest komiske baklengsmålet Utd har sluppet inn i lang tid - og kommunikasjonen så helt vekk ut der.

Har vurdert mye på City, men ta ut to av deres faste sentrale og en femmer med sterke defensive spillere som Anderson og Park - ja da ser det mere jevnt ut enn tidl.

Venter på lagoppstillingene. Morten Olsen med godt poeng: City har to kamper flere enn Utd denne måneden, og de har plutselig ikke dobbel dekning over det hele pt.
Vil Utd mest og stiller Utd sterkest her?

 

Gareth Barry er ude til denne kamp, da han afsoner sit røde kort mod Liverpool i denne kamp, hvilket er en del af det engelske system :-)

 

Hvor kan man se den officielle startopstilling?