Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers Warriors vinder serien 4-0

Denne side indeholder henvisnings-links.

Begrundede spilforslag til specifikke kampe, samt argumentholdige oplæg, kommentarer eller relevante spørgsmål til kommende kampe eller foreliggende eksperttips. Indlæg der indeholder tips uden begrundelser eller spilforslags-relevans, slettes eller henvises til Diverse forum, såfremt de ikke har relevans for en eksisterende tråd.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Populær tråd

Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers Warriors vinder serien 4-0

Oprettet 04/06-2017 14:49 af Meinechen
32 1132 13/06-2017 06:03
af Alfredo
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers Warriors vinder serien 4-0
Mick Kristensen (+10,01 | 117,26%)
33
Basketball - USA - NBA
Tip: Warriors vinder serien 4-0
Odds: 6,05
Vinderchance: 18% | Betvalue: 108,90%
Finaleserie (bedst-af-7; GS fører 1-0). Warriors kom flyvende fra start i kamp 1 og kan ride videre på det momentum. Cavaliers har angrebet til at løse Warriors-defensiven, men Cleveland-defensiven ser stadig ikke god ud, og de mangler en spil...
Meinechen
Ekspert - Indlæg: 7

Ekspert (Lasse Meineche)
Indlæg: 7


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: -2,00
Hitrate: 0 af 2
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Flot analyse der kommer hele vejen rundt synes jeg :-)
Selv, som stor Cavs fan og Lebron elsker er jeg meget enig i din betragtning her. Især (*2) er imo. hovedårsagen til at Cavs får det svært. Især Durant ejede Lebron i begge ender af banen.
Men som du også er inde på kan Lebron og Cavs nærmest ikke spille dårligere end i game 1.
Valuen er der ihvertfald 100%. Vinder Warriors i nat vil de formentlig også være favoritter i Cleveland.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg tror du har fat i den lange ende med det her tip.

Oddset på Warriors i Game 2 er omkring 1.26 på nuværende tidspunkt. Det kan selvfølgelig nå at ændre sig, men det er sandsynligvis et ret præcist estimat.

Oddset på Warriors i Game 3 (under den forudstæning, at de vandt Game 2) er næppe mere end 2.20. Cavaliers vil være tvunget til at vinde den her kamp, hvilket er en lille fordel for dem. Desperation plejer at flytte omkring 1 point på handicap linjen.

Oddset på Warriors i Game 4 (under forudsætning af, at de fører serien 3-0) vil næppe være mere end 2.00. Cavaliers vil være nede i sækken på det her tidspunkt, hvorfor man må forvente en lidt opgivende mentalitet. Warriors vil omvendt have været dem overlegen i tre kampe i træk.

Det giver samlet set følgende:
1,26*2,2*2 = 5,54

Det svarer til en CV på 18%, hvilket giver en betvalue på 108,9% ved odds 6.05. Det er pudsigt nok identisk med CV'en fra analysen. Jeg er derfor ret enig med tippet :-)
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Kamp 1 var en warm up/wake up kamp for Cleveland. De var fint med i første og anden, men de tre store manglede backup fra alle på nær jefferson, som spillede ok.

Som jeff van g korrekt sagde i forbindelse med Durants middle postups, så er han umulig at dække op 1v1 når de switcher på screens, men et par åbenlyse carries gjorde det heller ik nemt i en allerede svær situation.

Fin matematik bag spillet og der er muligvis værdi. Tror odds på warriors g3 er over 2.2 givet en sejr i aften.

Hvis bænken tager sig sammen for cavs, så har vi en tæt serie men konkurrencen har ikke været hård indtil nu, hvorfor jeg tror de lige skal op i tempo.

Jeg ser ikke warriors gå 16-0. Jeg ser ikke lebron acceptere det. Jeg ser ikke NBA acceptere det, uha uha. Kan tildels være enig i Cavs mangler et svar til Durant, men modsat vil GS ikke kunne holde LBJ eller Kyrie hvis de rammer dagen.

God kamp og fantastisk med pinse så det muligt at se live.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@jumpshotisking

Mit bud er, at Cavaliers vil være -1,5 på handicappet i kamp 3, hvis de taber i nat. Det svarer nogenlunde til odds 2.10 på Warriors (moneyline).

Jeg valgte odds 2.20 i mine udregninger for at være på den sikre side. Det svarer til en handicap linje på -2 i Cavs favør, hvilket jeg ikke kan afvise vil være tilfældet. Jeg tror dog kun, at det bliver -2,5 eller mere, hvis Warriors får en skade.

Det skal siges, at jeg ikke er nogen ekspert på NBA. Jeg kan sagtens tage fejl :-)
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
allright. Jeg tættere på -4 end -2 hvis de taber g2, men har ikke lavet linjer hele sæsonen, så er sikkert pæn rusten.

modsat ser jeg med større sandsynlighed -2 /-1.5 hvis de vinder i aften og kampen er tæt.

held og lykke med spillene allesammen.
Redigeret af bruger 4. jun. 2017 23:33
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4748

Bruger
Indlæg: 4748

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Oddset på Warriors i kamp 3 er kun 1,70 hos Pinnacle.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Oddsogtips

Jeg så lige kamp 2 her til morges. Cavaliers kæmpede halvdelen af kampen med at holde trit, selvom LeBron var fænomenal. Det var bare ikke nok i længden.

Det virker som om, at Warriors skal have en ret dårlig kamp, hvis Cavs skal have nogle chancer. Der er jo intet at gøre, hvis Warriors skyder 40% på 3-points skuddene. Alternativt skal LeBron, Irving og Love brænde banen af samtidig.

Jeg tror egentlig, at markedet er kommet til den erkendelse, at forskellen på de to hold er for stor. Cavaliers kan simpelthen ikke dække op for Warriors mange all stars.

Man har ellers haft den fornemmelse, at Cavs kunne hæve niveauet på deres forsvarsspil, når de endelig mødte noget modstand. Det har desværre ikke helt været tilfældet, da de har taget lidt for mange af de dårlige vaner fra grundsspillet med over i finale serien.

Det er svært at sige om Cavs er desperate efter at vinde kamp 3 eller om de allerede nu nærmest har givet op. Jeg kan godt frygte, at LeBron er kommet til den erkendelse, at det er en for stor mundfuld i år. Det er ikke engang nok med hjemmebanefordelen til at lukke hullet mellem de to hold.
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lebron var Lebron i første og anden, tog den til kurven hvor han er ustoppelig. Han så træt ud efter trejde, hvorfor han måske skød de mange jumpers istedet for at fortsætte stilen. Kyrie var tung og langt under niveau (kæmpe skuffelse), Love spillede en god kamp men havde også svært ved at holde dampen/gejsten oppe hele kampen.

Fra Cavs perspektiv vil jeg mene, at de stadig kan være med. Som coach ville jeg være mest nervøs for tempoet, hvor cavs mangler skills og det egentlig kun er LBJ og Kyrie som kan håndtere offensiven downhill. Tydeligt at warriors har en kæmpe fordel her, hvor 5-6 mand alle kan drive bolden og træffe gode beslutninger.

Ellers må Cleveland hænge sig i, at de fejler specielt Curry i åndsvage situationer, som giver 10point gratis. Og ligesom i kamp 1 mangler bænken at bidrage, synes kun shumpert viser lidt her i g2. Jeffersons indsats kan nok også accepteres, men JR har været nowhere to be found ligesom Deron og Korver fra bænken slet ikke fungerer.

Som KD fan er det jo en fornøjelse at se hvordan han allround er blevet komplet, her i kamp 2 viser han også dejligt med følelser. Ham og Curry rammer begge et par fuldstændig crazy 3'ere, igen noget som Cavs må leve med, og tro på ikke fortsætter.

Synes stadig Cleveland skal være favorit til G3. Meget simpelt så har GS spillet op til deres niveau som forventet, mens Cavs kun har leveret i 2/4 halvlege. Forventer Cleveland rammer et højere niveau og warriors falder en smule, og selvom intet umiddelbart ser sådan ud, så er forskellen på ude/hjemme ligesom sandsynligheden for 3 "perfekte" kampe for GS / 3 svage kampe af Cavs min begrundelse.

Vinder GS g3 kan jeg frygte motivations og erkendelses argumenterne, men det er IMO for tidligt set udfra hvor meget bedre Cleveland kan præstere hvis de rammer deres niveau. At de ikke har ramt dette endnu skal selvfølgelig tilskrives warriors men jeg er optimistisk.
Ærgeligt hvis vi aldrig får serien igang, ikke for spillet her i tråden, men for fans worldwide.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg tror faktisk, at den oprindelige CV på 18% var ret konservativ. Det er selvfølgelig nemt at være bagklog, men man lærer noget af at analysere tingene efterfølgende.

Jeg tjekkede handicap linjerne for de to forrige kampe:
Kamp 1: Warriors -8 (vinder med 22 point)
Kamp 2: Warriors -9

Det er en ret stor styrkeforskel, når et hold er favorit med 9 point på hjemmebane. Hjemmebanefordelen i NBA playoff er omkring 4 point historisk set. Det vil sige, at Warriors burde være favoritter med -5 på neutral bane mod Cavs.

I det her tilfælde var Warriors favorit med -9 i kamp 2. Hvis de vandt den kamp, så blev styrkeforholdet sandsynligvis kun større. Jeg vil tro, at vi i gennemsnit snakker 0,5 point større favoritværdighed til Warriors.

I en kamp 3 (efter Warriors sejr i kamp 2), så ville jeg forvente en ret lige kamp. Warriors favoritværdighed på -9 på hjemmebane svarer nogenlunde til -1 på udebane.

Cavs burde dog være desperate efter at vinde kamp 3, hvis de er bagud 2-0. Det betyder normalt omkring et point. Omvendt ville styrkeforskellen på de to hold være øget grundet Warriors sejr i kamp 2. Det svarer nogenlunde til en lige kamp i Cleveland samlet set.

(Note: I det her tilfælde var Warriors så overlegen i kamp 2, at Cavs muligvis er mere opgivende end desperate i kamp 3. Den mulighed vælger jeg at se bort fra, da det var svært at forudsige på forhånd).

Hvis Cavs taber kamp 3, så vil Warriors blive pæne favoritter i kamp 4. Holdene er nemlig sjældent velspillende i kamp 4, hvis de er bagud 3-0.

Når man skifter desperation ud med opgivende attituder, så flytter det noget. Derudover ville Warriors havde vundet endnu en kamp, hvorfor styrkeforskellen øges yderligere. Vi snakker måske -2,5 til Warriors i denne situation, men det er et usikkert estimat fra min side.

Alt i alt giver det noget i stil med følgende, hvis man ganger oddsene på Warriors sejr i de tre kampe:
1,26*2*1,75 = 4,41

Det vil sige en CV på 22-23%.

Det er endda uden at tage højde for, at Cavs skulle give en lille smule op i kamp 3, hvilket ser ud til at blive tilfældet. Det er blevet tydeligt, at Cavaliers simpelthen ikke kan dække op for Warriors angreb. Det havde jeg alligevel ikke lige set komme, hvorfor det nok bør udelades i CV'en.

Kort sagt:
Det var et ret godt tip, at Warriors skulle vinde serien 4-0 til odds 6.05. Vi snakker sandsynligvis et valuebet på over 130%.

Det undrer mig dog ikke, at de her enorme valuebets opstår. Bookmakerne er simpelthen ikke påpasselige nok med at oddssætte markeder, hvor der er dynamiske effekter inde over.

Hvis man fejlvurderer styrkeforholdet mellem holdene og ikke tager højde for ændringerne mellem kampene, så kan man virkelig lave nogle fejlagtige chancevurderinger på den her slags markeder.

Det er dog en mulighed for os bettere, hvis vi sætter os ind i tingene :-)
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Virkelig god debat der har været gang i her - jeg nåede desværre kun lige at få smidt analysen op, inden den stod på familie tam-tam i går, så hjem og sove et par timer, og op og se kamp 2.

Det jeg bider mest mærke i fra kamp 2, var at LeBron så træt ud til sidst.
Durant spillede faktisk et par minutter mere end LeBron, men jeg synes ikke han på noget tidspunkt så mærket ud.
Det hurtige spil har fungeret mod de "dårligere" hold i Øst playoff, men mod Warriors defensiv og offensiv skal man måske overveje om det hurtige tempo, er det man ønsker, lige umiddelbart ser tempoet i hvert fald ud til at tære mere på Cavs spillerne end Warriors.

Så jeg er meget spændt på at se hvordan Cavs kommer ud til kamp 3, det er helt klart den kamp jeg frygter mest i forhold til spillet her - personligt så jeg også gerne en 7 kampes serie, men jeg synes værdien på et sweep var markant.

5Dimes var ude med odds på både kamp 3 og 4 kort tid efter kampen i nat, og her gav de 1,74 på Warriors i kamp 3 og odds 2 på Warriors i kamp 4. Jeg havde i min CV regnet med kamp 3 + 4 var ca. 50/50.

Det kan lige nævnes at Warriors var -3,5 favorit i den regulære sæson kamp i Cleveland - dog noget helt andet end en finaleserie :)
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Alfredo

Jeg synes det er vildt, at Warriors er -3 i kamp 3. Jeg forventede, at det var sådan noget man ville se i kamp 4, hvis Warriors havde været overlegen indtil da.

Det er dog svært at se, hvad Cavs skal gøre. Det virker helt håbløst, at de skal vinde 4 af de resterende 6 kampe. Og hvis Cavaliers spillerne får den samme tanke, så er det slut.


Omkring regular season vs playoff, så skal man læse de her to artikler af fivethirtyeight:
https://fivethirtyeight.com/features/are-the-...
https://fivethirtyeight.com/features/lebron-j...

Det er ret vildt, at et hold kan blive så meget bedre fra den ene dag til den anden.
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ganske interessant læsning.

Bider særligt mærke i denne sætning, vedr. Cavs i denne sæson, kontra sidste sæson:
"Nor will the Cavs’ enter the postseason with much rest. Instead, as the East’s No. 1 overall seed has been up in the air between the Cavs and the Celtics, James has averaged 43 minutes per over the team’s last five games. Kyrie Irving has gotten only two days off since the All-Star break. Kevin Love has played heavy minutes despite missing time in February and March due to knee surgery."

Jeg synes Cavs spillerne har set lidt trætte ud, mens Durant og co. har buldret derudaf ind til videre i serien. Og jeg forstår ikke helt Cavaliers tilgangen til kamp 2.

Og så det faktum at Cavs Elo rating er markant lavere ved playoff start, end den var sidste år og forrige år, hvor de også endte i finalerne mod Warriors. Så mod et Warriors hold der trods alt ser noget bedre ud end sidste år, så er det en endnu større niveauændring, der skal til kontra de sidste par år.
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4748

Bruger
Indlæg: 4748

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lidt sjov læsning. Hvordan ville Vegas oddssætterne prissætte en kamp mellem 1996 Bulls mod 2017 Warriors :-)

http://www.espn.com/chalk/story/_/id/19551501...
Allez
Bruger - Indlæg: 469

Bruger
Indlæg: 469

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Alfredo og zAAz,

jeg anerkender og kan som sådan godt følge jeres udregninger angående værdien i det her spil. Og under andre omstændigheder skal jeg ikke afvise, at jeg ville være enig. Men det korte af det lange er, at jeg nægter at tro på et sweep, og jeg skal være den første til at anerkende spillet, hvis jeg tager fejl.

Lad mig starte med at anerkende, at Warriors er et meget stærkt hold, og jeg tror også de vinder, men nu er det ikke første gang i NBA historien, at et hold taber klart de første to kampe og alligevel vender serien rundt. Lad mig derudover anføre:

1. Et sweep i finalerne finder traditionelt set sted, når et hold bare ikke har nogle værktøjer til at modstå det andet - eks. Cavs mod Spurs i 07, Nets mod Lakers i 02 og Magic mod Rockets i 95. Dette er absolut ikke tilfældet her

2. Cavs har egentligt holdt fint stand mod Warriors i såvel kamp 1 som kamp 2, men i 3. q. er det gået galt. I kamp 1 var den primære årsag, som Alfredo også er inde på, at Warriors stort set ingen turnovers havde. I kamp 2 satte Warriors skud efter skud bag 3'eren i 3. q., mens Cavs brændte og brændte og wupti, en tæt kamp var forvandlet til en 20 points kamp, som Cavs ikke kom tilbage fra

3. Jeg skal ikke afvise, at Cavs har spillet for hurtigt, og at det dermed er en væsentlig årsag til, at de er gået kolde i 3. q. i begge de første kampe. Efter min smag har LeBron ihvertfald "drivet" for meget. Specielt i kamp 2 virkede det som om, at han ved hele tiden at gå mod forsvaret for det første ville holde Cavs inde i det på den måde, og for det andet ville bringe Warriors spillerne i fejlproblemer.

Hvorom alting er, så nægter jeg at tro, at Warriors ikke får nogle udfald henover de næste par kampe. Om det så er nok til, at Cavs kan vinde en enkelt eller begge kampe må tiden vise. Jeg var selv på 8,5 spreadet på Cavs i kamp 2, og jeg er på Cavs SU i kamp 3 - absurd favoritværdighed til Warriors.

4. Lad mig så i øvrigt sige, at Warriors var ganske heldige i Conference finalen mod Spurs forstået på den måde, at da Kawhi blev skadet pga. Pachulias ulækre handling førte Spurs med 23 midt i 3. q., og ingen sanselig person betvivler, at Spurs ville have vundet den kamp, hvis ikke Kawhi var blevet skadet. Det er der fuldstændig åbenlyse årsager til, og de eneste basketkendere, der stiller spørgsmålstegn ved, hvordan den serie ville være endt med en frisk Kawhi er vist dem på TV2 Sport, der har så travlt med sig selv, at de overser de ubestridelige fakta. Ja, Wang har nævnt det i en bisætning, men kendere er ikke i tvivl
zAAz skrev i indlæg #7
Det er svært at sige om Cavs er desperate efter at vinde kamp 3 eller om de allerede nu nærmest har givet op. Jeg kan godt frygte, at LeBron er kommet til den erkendelse, at det er en for stor mundfuld i år.

Jeg er glad for, at du selv har erkendt, at du ikke ved det store om NBA (#4), for jeg er aldeles målløs over den udtalelse for nu at være diplomatisk
zAAz skrev i indlæg #11
Omkring regular season vs playoff, så skal man læse de her to artikler af fivethirtyeight:
https://fivethirtyeight.com/features/are-the-...
https://fivethirtyeight.com/features/lebron-j...

Det er ret vildt, at et hold kan blive så meget bedre fra den ene dag til den anden.

At tænke sig zAAz. Hvis du ikke havde haft så travlt med at decimere og kloge dig på bl.a. undertegnedes 20+ års NBA viden og erfaring i en tidligere diskussion, hvor bl.a. forskellen på regular season og PO blev fremhævet, havde du ikke behøvet at synes indholdet af linksene er "ret vildt". Nu har jeg ikke selv læst det, men af teksten kan jeg se, at det bl.a. omhandler ELO-ratings, men kendere er fuldstændig bevidste om disse ratings svagheder og mangler.

Men sådan generelt (og skrevet med al respekt og i bedste mening) kunne du måske have tjent nogle penge på PO, hvis du blot havde lyttet til de inputs du fik dengang. Kunne det ikke have været rart?

Vh.
Allez
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Allez

Jeg ved rigtig nok meget lidt om NBA, hvis vi snakker de enkelte hold, spillerne, trænerne osv. Jeg læser kun op på tingene omkring finals, hvor artiklerne strømmer ud fra diverse medier.

Jeg har dog fuldt ligaen i mange år, så jeg har en rimelig forståelse for strukturen i NBA og basketball generelt. Jeg har samtidig læst en del om det tekniske ved betting på NBA.


Jeg har et par kommentarer til dit indlæg:

1) Hvorfor skulle Cavaliers ikke føle, at det var en for stor mundfuld i år? De har haft det ret svært i de første to kampe, og de skal vinde 4 af de resterende 5 kampe. Det virker ret urealistisk, når nu Warriors har udbygget styrkeforskellen mellem de to hold i forhold til forrige år.

Jeg er slet ikke i tvivl om, at Cavaliers går ind til den her kamp med målet om at vinde, men de er nok klar over, at det er op ad bakke i år.


2) Jeg er ikke helt klar over, hvilke tidligere diskussioner du henviser til. Du må meget gerne linke til dem. Jeg vil gerne vide, hvad jeg har skrevet, der har gjort dig så indebrændt.


3) Derudover har jeg skam mulighed for at tjene penge på playoff. Jeg har sat et bet på, at Warriors vinder serien 4-0 til odds 6. Jeg deler nemlig ikke dit syn, at det er utænkeligt med et sweep.
denkloge
Bruger - Indlæg: 341

Bruger
Indlæg: 341

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Mon ikke Warriors taber i aften. Læs lige her hvorfor de godt kunne bruge et nederlag i en af de to kommende kampe:

http://sport.tv2.dk/basketball/2017-06-07-nba...
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Kommentar #1 er jo nem at svare på:

-Fordi de har stået i situationen før og vendt 0-2 for ik at nævne 1-3.
-Fordi de ikke har spillet godt og ved de kan gøre det bedre.
-Fordi rigtige sportsfolk ikke tænker længere frem end til næste kamp. 4/5 eller 16-0 er ikke i deres bevidsthed, kun det at blive champions.

Det er altså normalt at hjemmeholdet vinder deres to første kampe. Intet at være mentalt i kælderen over, når man har spillet under niveau og stadig været ok med. Resultatet lyver jo for alle som ikke ser kampen, og som ikke har erfaring med spillets mekanismer.

God kamp forhåbentlig, håber vi får GS lidt mindre på linjen i nat og Cleveland rammer deres 3'ere.
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@denkloge

TV2 er en joke. Enough said.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@jumpshotisking

Situationen er muligvis den samme som sidste år, men det er alligevel helt anderledes.

I 2016 var Cavaliers -1,5 på spreadet i kamp 3. Det er på trods af, at Kevin Love var udgået i den forrige kamp med en hjernerystelse, hvorfor han manglede.

I dette års kamp 3 er Warriors +3,5 på spreaded. Det er alligevel en ret stor forskel. Det er simpelthen langt mere utænkeligt, at de skal gå hen og vinde serien i forhold til sidste år.
Bad Ass Mike
Bruger - Indlæg: 1919

Bruger
Indlæg: 1919

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
zAAz, du mener selvfølgelig Cavaliers i sidste afsnit.

Men ellers enig, og meget af "den indbyrdes styrkeforskel" mellem de to hold i år kontra sidste år bunder vel i, at Durant har afløst Barnes. Så kort kan det selvfølgelig ikke koges ned, men det er en af hovedgrundene; han har ganske enkelt været et bæst i de første to kampe.

HVIS Warriors vinder i nat, så er jeg meget spændt på, hvordan oddsene kommer til at se ud i game 4. Der er simpelthen så mange ting, der gør, at jeg har svært ved at se et sweep.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Alfredo

Du skal have stor tak for det her tip. Det gik godt nok ikke hjem, men det er et af de bedre valuebets, jeg har haft i år.
reneh1990
Bruger - Indlæg: 1452

Bruger
Indlæg: 1452


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 75%
Balance: -12,10
Hitrate: 12 af 48
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
zAAz skrev i indlæg #21
@Alfredo

Du skal have stor tak for det her tip. Det gik godt nok ikke hjem, men det er et af de bedre valuebets, jeg har haft i år.

Ja super tip. Desværre manglede man så ofte den sidste kamp i et spil.

Men at Warriors gik 4-0 efter kamp 1 var noget nær odds 3 med lukke odds. Svært at klage så ;-)
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@reneh

Det skal siges, at Warriors spillede bedre i kamp 2 end man kunne forvente, men tippet har sandsynligvis haft omkring 25% for at gå hjem.

Der var nemlig en del usikkerhed om niveauforskellen på de to hold, da man ikke kendte Cavaliers sande styrke. De havde sløset lidt i den regulære sæson, men man forventede, at de kunne hæve niveauet betragteligt i den her finale-serie.

Den her usikkerhed betød dog, at man ville lægge ret stor vægt på præstionerne i de første par kampe i serien, når det kom til at vurdere holdenes styrkeforskel.

Hvis Cavaliers så tabte overlegent i de første 2-3 kampe, så ville opfattelsen af deres evner være i frit fald. Og det var et kæmpe plus for tippet, da det netop var en forudsætning, at Cavaliers ville tabe kamp 2 og kamp 3.

De dynamiske effekter havde kort sagt en kæmpe betydning for Warriors favoritværdighed i kamp 3 og kamp 4. Og det reflekterede oddsene overhovedet ikke.
reneh1990
Bruger - Indlæg: 1452

Bruger
Indlæg: 1452


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 75%
Balance: -12,10
Hitrate: 12 af 48
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
zAAz skrev i indlæg #23

@reneh

Det skal siges, at Warriors spillede bedre i kamp 2 end man kunne forvente, men tippet har sandsynligvis haft omkring 25% for at gå hjem.

Der var nemlig en del usikkerhed om niveauforskellen på de to hold, da man ikke kendte Cavaliers sande styrke. De havde sløset lidt i den regulære sæson, men man forventede, at de kunne hæve niveauet betragteligt i den her finale-serie.

Den her usikkerhed betød dog, at man ville lægge ret stor vægt på præstionerne i de første par kampe i serien, når det kom til at vurdere holdenes styrkeforskel.

Hvis Cavaliers så tabte overlegent i de første 2-3 kampe, så ville opfattelsen af deres evner være i frit fald. Og det var et kæmpe plus for tippet, da det netop var en forudsætning, at Cavaliers ville tabe kamp 2 og kamp 3.

De dynamiske effekter havde kort sagt en kæmpe betydning for Warriors favoritværdighed i kamp 3 og kamp 4. Og det reflekterede oddsene overhovedet ikke.



Bestemt, men der altid en chance for at det ene hold rammer en super dag ;-)

Dermed kan man jo sige at CV var meget konservativ sat sågar. For hver gode Warriors præstation vil de ofte være større favoritter, og det tog CV slet ikke hensyn til i min optik. Den var sat efter at Warriors blot vandt kampen og worst case ville stå i. 2,25.

Men det altid svært at vurdere 100% nøjagtig præcist, når et spil skal afgøre over flere kampe.
Redigeret af bruger 10. jun. 2017 19:19
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Lets go Kyrie, kun 3 kampe fra historie.

BV eller ej, Cavs skulle aldrig ha tabt G3.
zAAz
Bruger - Indlæg: 2745

Bruger
Indlæg: 2745

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@reneh

Det er nærmest umuligt at sætte præcise chancevurderinger på den her slags væddemål. Man skal virkelig tage højde for en masse ting, hvis man vil gøre det ordentligt.

Det er jo også derfor, at de her enorme valuebets opstår. Bookmakerne bruger ikke den nødvendige tid på at sætte oddsene, når man tænker på kompleksiteten. Derudover betyder den manglende likviditet på markedet, at folk med visdom ikke gider præcisere oddsene.

Det åbner selvfølgelig muligheder for os amatører, men vi har jo også svært ved det. Du kan bare læse den her tråd, hvor selv folk med stort kendskab til NBA erfaring ikke kan se værdien.
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
zAAz skrev i indlæg #21
@Alfredo

Du skal have stor tak for det her tip. Det gik godt nok ikke hjem, men det er et af de bedre valuebets, jeg har haft i år.

Jamen selv tak for en god debat.

Jeg endte selv med at sætte lidt penge på Cavs i nat, da odds 3 på dem var for højt i min optik. Så det endte med et lille overskud til trods for at det oprindelige bet røg, og så får man også lige forlænget NBA sæsonen lidt :)
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvad tænker I om G5?

Høje linjer hele vejen rundt.

Kardashians boyfriend kom igang, Curry var i problemer og må forventes at spille bedre.

Cleveland fandt endelig deres 3'ere frem. Durant stadig ikke til at stoppe. Kan vi få en kamp 6, jeg tror og håber på det.
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg overvejer et lille spil på Cavs i nat, det virker til, at det har hjulpet på dem, at de kan spille frit. Omvendt vil Warriors også komme med fuld fokus, man har næppe lyst til en kamp 6 i Cleveland, særligt efter de smed en 3-1 føring sidste år.

Jeg kan i hvert fald ikke få mig selv til at spille Warriors -8,5 ish. Men som hverken Warriors ellers Cavs fan, så har jeg mest af alt også et håb om at vi får en kamp 7 og om ikke andet en tæt kamp i nat i hvert fald :)
elboel
Ekspert - Indlæg: 240

Ekspert (Jakob Elbøl)
Indlæg: 240


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 89%
Balance: -10,09
Hitrate: 48 af 96
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg håber virkelig også, at Cavs vinder i nat! Er dog heller ikke stor fan af Golden State, selvom man ikke kan benægte deres klasse.

Må dog indrømme at jeg har svært ved at se dem vinde. Det virker som om, at der er for meget der skal gå op i en højere enhed. LeBron skal nok få sin statline og holde kampen nogenlunde tæt fra start, men over 48 minutter har GS for meget kvalitet IMO. Men ser dog heller ikke værdi i den nuværende linje til et spil på GS.

Overvejer dog et spil på Kevin Love under 19,5 point til 1,80 hos Danske Spil. Love har spillet sig op, men har dog haft det historisk svært i Oracle Arena, på trods af hans seneste 27 points-kamp i hallen. :-)
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Jeg forventer også at første halvleg vil blive nogenlunde tæt, og så er jeg spændt på om Cavs kan holde kadencen i 2. halvleg, eller om de kan steppe op defensivt.

Som skrevet i anden tråd, er jeg enig i Love spillet.

Og af spillerspecials er jeg indtil videre gået med to andre spil også, begge hos Tonybet.
De har odds 1,75 på Durant over 30,5 Point (Pinny med 1,657 på samme spil) - han er over totalen i alle de første 4 kampe i finaleserien og i 5 af 6, hvis vi tager de regulære kampe med. 60 % på over 30,5 point synes jeg ikke er for meget.
Og odds 1,70 på over 3,5 fejl af Green har jeg også givet et skud (jeg har ikke set andre bookies hvor man kan spille på antal fejl). Jeg synes ikke Green har leveret i denne serie, og han har været i fejlproblemer i stort set alle kampene. Cavaliers har yderligere stort incitament til at forsøge at trække fejl på Green, da han er en af hjørnestenene i Warriors forsvaret.
jumpshotisking
Bruger - Indlæg: 65

Bruger
Indlæg: 65


Brugertips-stats
Tilbagebet.: 131%
Balance: +0,93
Hitrate: 2 af 3
+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Whats not to like about den gyldne bro. Spiller både off / def efter bogen, krydret med spektakulære individuelle plays, som er verdensklasse underholdning og på et legendarisk niveau.

Super team, tja synes sgu de har arbejdet målrettet for deres succes, tre spillere i starting five er drafted og udviklingen har været kontinuerlig siden monta smuttede. Er ik fanboy at all, bare fan af god basket.

Tror egentlig den bliver afgjort i nat, håber også på flere kampe, men synes linjen er tilpas høj, tror også de -8.5 casher pretty easy desværre.

Bænken for Cavs har været skuffende hele serien. Vildt så ringe dwill har været, ligner jo han er direkte choppy. Synes kun shump og RJ har været nogenlunde. Korver under niveau.
GS er heller ik gået dybt i deres bænk, west og clark har præsteret ok, men føler igen mvp iggy er den største forskel på holdene. Vild spiller at kunne sætte ind, sindsyg stabil undtagen fra linjen self.

Ville personligt ikke røre under Love & over durant. Tror KD bliver trapped på screens og spiller bolden til den frie mand, som har givet layups hele serien. Hvis Love rebounder som i G4 kommer der easy points/tip ins og fejl, der krydret med hans outside game nemt går i +20. Men held og lykke med spillene, just my fiddy cents og god kamp til bball folket.
Alfredo
Ekspert - Indlæg: 317

Ekspert (Mick Kristensen)
Indlæg: 317


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 117%
Balance: +10,01
Hitrate: 30 af 58
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ja, man må give Warriors administrationen ros, det er et flot arbejde de har leveret.

Og et stort tillykke med titlen til Warriors, de spillede en flot kamp 5 her, og stor kredit til Cavs også, de gav dem kamp til stregen.

Og ja, endnu engang var bænken meget afgørende - og ikke mindst Iggy som du også nævner, endnu en flot finaleserie han får leveret. Og så skal Klay Thompson også lige have lidt ros for hans forsvar, det får han slet ikke nok ros for :)

Lidt trist NBA sæsonen er slut - nu er der kun prisuddelingen tilbage, som dog også bliver spændende.
Denne tråd er en kommentar-tråd til ekspert-tip: Golden State Warriors - Cleveland Cavaliers Warriors vinder serien 4-0
Mick Kristensen (+10,01 | 117,26%)
33
Basketball - USA - NBA
Tip: Warriors vinder serien 4-0
Odds: 6,05
Vinderchance: 18% | Betvalue: 108,90%
Finaleserie (bedst-af-7; GS fører 1-0). Warriors kom flyvende fra start i kamp 1 og kan ride videre på det momentum. Cavaliers har angrebet til at løse Warriors-defensiven, men Cleveland-defensiven ser stadig ikke god ud, og de mangler en spil...

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
888sport: kommentar
888sport: kommentar
0
Jens, BetXpert (22/10-2017, 11:30)
Vældigt interessant, etox! Mvh Jens, BetXpert...
Jens, BetXpert
Bookmakere - 57 svar
Unibet bør tælle dømte hjørnespark (ikke tagne)
Unibet bør tælle dømte hjørnespark (ikke tagne)
0
Barca (22/10-2017, 11:20)
Du har ret i alt hvad du skriver i #14 Markus. Unibet har det godt nok med i reglerne, man skal bare finde det rigtige sted. Tak for opklaringen....
Barca
Bookmakere - 14 svar
Marseille - Paris Saint Germain
Marseille - Paris Saint Germain
0
Jens, BetXpert (22/10-2017, 11:09)
En Marseille-fanside forventer Abdennour som starter i midterforsvaret. Hvis jernmanden spiller som han kan - dvs vældigt godt - er det absolut bedre end langsomme Rolando. Men formen er et spørgsm...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 0 svar
WTA Finals Singapore 2017: Årets bedste samles
WTA Finals Singapore 2017: Årets bedste samles
0
Markus, BetXpert (22/10-2017, 10:43)
Optakten er opdateret med lodtrækningen og odds på vinderen af WTA Finals 2017. Mvh Markus, BetXpert...
Markus, BetXpert
Diverse - 0 svar
Vild med Dans - Show 7: Værdi i omdans-odds
Vild med Dans - Show 7: Værdi i omdans-odds
0
Markus, BetXpert (22/10-2017, 10:05)
Hej $$$, Nordicbet har væddemål på vinderen. Det ligger under "TV Begivenheder", og Danske Spil har det under "Underholdning". Bet365 og Unibet har ikke odds på det endnu igen. Mvh Markus...
Markus, BetXpert
Diverse - 5 svar
Tennis betting
Tennis betting
0
AllanW (22/10-2017, 09:19)
Fordi tilbagebetalingen ikke er relevant i søgen efter værdispil. Det er odds holdt op imod chancevurdering derimod. edit: til post 17...
AllanW
Diverse - 18 svar
Thisted-Nykøbing FC (22/10)
Thisted-Nykøbing FC (22/10)
0
madsbs (22/10-2017, 07:34)
Thisted bliver ved med at stige, og det undrer mig en del, når man ser på de to holds form og fravær. Den er nu i et interessant leje, vil jeg mene. ...
madsbs
Kampe/tips - 3 svar
FC Roskilde-Fredericia (22/10)
FC Roskilde-Fredericia (22/10)
0
madsbs (22/10-2017, 07:31)
Som du skriver, har Roskilde stadig en lille håndfuld skader, alle omkring start 11. Men det er ikke rigtig nye fravær, så det er næppe hele forklaringen. Måske skal den søges i, at Roskildes se...
madsbs
Kampe/tips - 2 svar
Utah Jazz - Oklahoma City Thunder
Utah Jazz - Oklahoma City Thunder
0
NSeydel (22/10-2017, 02:52)
Nogen ting der har ændret sig? Pinny er røget helt op i 2.05...
NSeydel
Kampe/tips - 1 svar
Josh Warrington - Dennis Ceylan,
Josh Warrington - Dennis Ceylan,
0
Corazon (22/10-2017, 00:52)
Tak for tippet!...
Corazon
Kampe/tips - 0 svar
SSC Napoli - Inter
SSC Napoli - Inter
0
Jens, BetXpert (21/10-2017, 21:38)
Det er muligt. 0-0 efter 1. halvleg. Insigne er nemlig med og virker løbemæssigt ubesværet af skaden, men heldigvis har han hidtil været uskarp i både driblinger og afslutninger. Men bortset fr...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 9 svar
Tennisdebat uge 42: Tre europæiske indendørsturneringer
Tennisdebat uge 42: Tre europæiske indendørsturneringer
0
Asger, BetXpert (21/10-2017, 21:04)
Kun Bet365 ude med odds på dette spil, så kun et forumspil og ingen analyse. Evgeny Karlovskiy - Marvin Moeller, over 20,5 partier @ 1,90 (Bet365), Tyskland F15 (tæppe, inde), kampstart kl 11.00...
Asger, BetXpert
Diverse - 43 svar
Karolina Pliskova - Venus Williams
Karolina Pliskova - Venus Williams
0
BadVibes (21/10-2017, 16:48)
Hun spillede for 10 dage siden, hvor hun tabte til Osaka. Så hun kommer jo ikke helt kold fra US Open. I store turneringer har hun tabt sæt i første kamp i turneringen 3 gange ud af 9 i år. Hvis ...
BadVibes
Kampe/tips - 3 svar
B 93 - Frem
B 93 - Frem
0
madsbs (21/10-2017, 14:02)
Nu har jeg lige genset situationen. Det er nok et frispark, der blev lavet noget tidligere Det ser dog ikke ud, som om der dømmes hverken fordel eller at dommeren siger noget til spilleren, så han v...
madsbs
Kampe/tips - 2 svar
Manchester City - Burnley (andersgertz)
Manchester City - Burnley (andersgertz)
0
LuksusJesper (21/10-2017, 13:01)
Nu har jeg ikke læst hele artiklen, men synes måske den er lidt overfladisk og taler til Burnley's fordel. Eksempelvis ser det overordnet/på papiret flot ud, at de formåede at få to 1-1 resulta...
LuksusJesper
Brugertips - 4 svar
Greve - Middelfart G og BK
Greve - Middelfart G og BK
0
madsbs (21/10-2017, 12:55)
Hej Truegoonie Det har jeg også selv spillet. Der er bare flere bookmakere med odds på 2,5-linjen, så den vælger jeg typisk, med mindre der er særlige forhold, der taler for en højere linje. ...
madsbs
Kampe/tips - 2 svar
Kolding IF - Dalum
Kolding IF - Dalum
0
madsbs (21/10-2017, 12:52)
"Næsten penge i banken" er noget af udmelding til odds 1,53. Den rente ville jeg da sætte pris på hos min egen rådgiver :-) Men jeg kan godt se hvor du vil hen af. Kolding er 4/5 under 3,5 hjemme...
madsbs
Kampe/tips - 1 svar
Hamburger SV - Bayern München
Hamburger SV - Bayern München
0
LuksusJesper (21/10-2017, 12:35)
Synes virkelig det er spøjst, hvor svært Bayern har det mod Hamborg ude. De sidste 3 kampe hjemme, har de banket dem med samet 21-0! Mens ude, har det været 1-0 og 2-1 sejre. Er ikke i tvivl om...
LuksusJesper
Kampe/tips - 0 svar
Silkeborg - SønderjyskE
Silkeborg - SønderjyskE
2
MortenRF (21/10-2017, 11:43)
Synes kampen lugter af et X. Begge mandskaber har væsentlige mangler, og er inde i en skidt stime. Man kan ikke være utilfreds med eet point i begge lejre....
MortenRF
Kampe/tips - 0 svar
Angers - Toulouse
Angers - Toulouse
0
Jens, BetXpert (21/10-2017, 10:19)
Franske medier forventer disse opstillinger: (Bemærk: Toulouse med Gradel fra start): Angers : Michel - Manceau, Thomas, Traoré (c), Andreu – Capelle, Mangani, Tahrat, Fulgini – Toko Ekambi, C...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 1 svar

Bookmakere i denne tråd

Danske Spil

Danske Spil tilbyder alle nye kunder en bonus på 500 DKK, svarende til 100% af første indbetaling.


Vis flere detaljer
Vilkår og betingelser

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Hobro-FC Nordsjælland
11:51
PSV Eindhoven-Heracles
11:49
Chievo-Verona
11:48
Villarreal-Las Palmas
11:00
Club Brugge-Antwerpen
10:52
Match Center, oversigt