Danske Spil har konkurrencefordel: Får udsættelse på nye krav

Denne side indeholder henvisnings-links.

Debat om alt det der ikke dækkes af de øvrige kategorier i forum, herunder spil-strategi, samt løst begrundede spilforslag.

  Emne Svar Visn. Seneste indlæg
Kommentar-tråd

Danske Spil har konkurrencefordel: Får udsættelse på nye krav

Oprettet 26/12-2017 19:36 af bettingspider
12 552 29/12-2017 11:37
af Buddahmus
Denne tråd er en kommentar-tråd til artiklen: Danske Spil har konkurrencefordel: Får udsættelse på nye krav
bettingspider
Bruger - Indlæg: 956

Bruger
Indlæg: 956

+3
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
BOOKMAKERNE som er samlet under DOGA har en KÆMPE konkurrence fordel i og med at man som bookmaker under DOGA tillader sig at limitere vindende kunder. (BetXpert har tidligere belyst at Morten Rønde ikke var bekendt med denne praksis hos sine medlemmer)

I øvrigt ligger den selvfede Morten Rønde som han har redt (nedenstående er fra en artikel/interview han har deltaget i, Januar 2015);

Startede Spillemyndigheden

”Jeg har faktisk været med til at starte Spillemyndigheden, hvor jeg arbejdede i 12 år. Det sidste jeg lavede var at skrive den nye lovgivning som liberaliserede spillemarkedet og lovliggjorde online betting og casinospil.”

Du er fantastisk godt inde i spillelovgivningen!

”Selvfølgelig er jeg det,” smiler Morten Rønde, mens expressomaskinen syder og sprutter i baggrunden. ”Det gjorde det muligt for mig at starte en brancheorganisation. Jeg havde været i kontakt med de fleste af spilleudbyderne. Da jeg var færdig med lovgivningen spurgte jeg, om de var interesseret at lave en brancheorganisation. Jeg kunne se, at de fleste af dem er ikke etableret i Danmark. Selv dem der er etableret, har ikke så mange mennesker i Danmark. Så det er ikke så nemt at have folk til at hjælpe sig med alle de praktiske ting, lovgivning og fortolkning. Når man ikke har brug for landets lovgivning, har man brug for et talerør.

Det var der faktisk en række af dem der var enige i. Alternativet for dem ville have været, at de hver for sig skulle have en advokat og et PR-bureau.”

Mange af de kendte er med

Resultatet af Morten Røndes initiativ er at adskillige af de store spiludbydere, som du også kender her fra (Link udeladt) – Betfair, Betsson, Betsafe, NordicBet, PokerStars, Bet365, Unibet, TivoliCasino, Spillehallen.dk, SkillOnNet, DanskUnderholdning, Ladbrokes – er gået sammen om et fælles sekretariat.

”Vi prøver at skabe de bedste rammer for spilleindustrien,” hedder det fra direktøren for DOGA, der har fået travlt her på det sidste.
----
.
.
Under bedste rammer indgår nok også at Spillefirmaerne fortsat skal kunne *udelukke vindende kunder....og fortsat lave million indtægter på de tabende kunder.

*Udelukke (Bookmakerne vælger at limitere mange vindende kunder til ekstremt små beløb ned til 2 kr, hvilket reelt er en udelukkelse).

Bookmakerne dækker sig ind under 'regler og ansvar om at holde opsyn med kunders indsatser' og forhindre ludomani. Spøjst nok er der dog sjældent tabende kunder som limiteres.

Jeg glæder mig usandsynligt meget til, at der en dag er en person som laver en 'tell all' bog om bookmaker/spil industriens hemmeligheder. (Opsætninger af tilbage betalings procenter på de digitale casino'er, bookmakernes jagt på de få - men vindende - kunder og taktik for at lukke disse selvsamme spillere ned uden at møde restriktioner fra "Spillemyndigheder" og så videre.

Der er nok en del personer som kunne fortælle en del om de mørkere sider hos bookmakerne. Desværre hører man sjældent nogle pip..

Kan vi en sådan bog på gaden?
Redigeret af bruger 26. dec. 2017 19:38
Bigtuna
Ekspert - Indlæg: 2412

Ekspert (Jens Juul)
Indlæg: 2412


Ekspert-stats
Tilbagebet.: 0%
Balance: 0,00
Hitrate: 0 af 0
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hvad skulle sådan en bog hjælpe @bettingspider?

Der var masser af fokus på alt det du nævner i JPs artikelserie, men der skete nul og niks. Tvivler på at en bog vil kunne ændre det.
Oddsogtips
Bruger - Indlæg: 4872

Bruger
Indlæg: 4872

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 91%
Balance: -52,66
Hitrate: 188 af 572
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
bettingspider skrev i indlæg #1


Jeg glæder mig usandsynligt meget til, at der en dag er en person som laver en ′tell all′ bog om bookmaker/spil industriens hemmeligheder. (Opsætninger af tilbage betalings procenter på de digitale casino′er, bookmakernes jagt på de få - men vindende - kunder og taktik for at lukke disse selvsamme spillere ned uden at møde restriktioner fra "Spillemyndigheder" og så videre.

Der er nok en del personer som kunne fortælle en del om de mørkere sider hos bookmakerne. Desværre hører man sjældent nogle pip..

Det lyder en smule konspirations teoretisk. Hvad forventer du? At folk der arbejder for bookmakerne er nogen onde mennesker der har en masse hemmeligheder der ville skabe et ramaskrig i befolkningen?

Du ville blive overrasket over hvor uinteressant og bureaukratisk det er. Ikke meget hemmeligt og/eller ulovlige tricks når det kommer til de europæiske licens bookmakere.
Banksy
Bruger - Indlæg: 2626

Bruger
Indlæg: 2626

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Ingen tvivl om Morten Rønde (set fra spillernes side) er en klaphat, der har ekselleret i ganske opsigtsvækkende og horrible usandheder, der ville gøre mange spinfolk grønne af misundelse.

Men, han har immervæk banket en brancheforening op og stå, og spiller vel sine kort som forventet. Han er en first mover med de fordele det har givet ift. indflydelse på lovgivningen.

Det må være op til andre ikke mindst politikere at få strammet badunerne i en revideret spillelov. Ikke at man skal gøre sig urealistisk forhåbningerne til, hvad og hvor meget der kommer til at ske. Der er givetvis også områder der står solidt foran hele limiterings-problematikken i ønsker til ændringsforslag.

/B
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6092

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6092

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,23
Hitrate: 1558 af 2592
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
I masser af brancher sker der forskelsbehandling og kunder, der ikke er rentable bliver afvist/udelukket.

Det er blevet påpeget flere gange i tidligere tråde, at det er ganske normal praksis, så det lader til at det gøres en bevidst indsats for ikke at blive nuanceret, men derimod ønsker nogle åbenbart at gemme sig under en sølvpapirshat og tro fuldt og fast på konspirationerne om de onde bookmakere og deres skjulte metoder.

red.
Banksy: Hvilke stramninger vil du gerne have indført og hvad tror du konsekvenserne af disse stramninger vil være?
Redigeret af bruger 28. dec. 2017 11:44
Tytteboevs
Bruger - Indlæg: 9343

Bruger
Indlæg: 9343

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 87%
Balance: -21,79
Hitrate: 59 af 165
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
@Frank - man skal passe på man ikke falder i samme retoriske grøft, som man påstår andre er i.

Hvis det er tilfældet i "mange" brancher, kan du så ikke beskrive dem? Du vil sikkert komme frem til at der, hvis der forskelsbehandles, skal gives en begrundelse, og det er i mine øjne den kæmpe forskel.

Da jeg loggede ind på Bet365 i forgårs, blev jeg mødt af endnu en besked om ting og sager, jeg ikke længere kunne gøre brug af - på trods af at jeg ikke bruger dem mere - burde jeg ikke have at vide hvorfor?

Jeg kender ikke andre brancher, der på så tynde grundlag kan forskelsbehandle.

Morten Rønde har påstået at der ikke findes limitering hos de danske bookmakere - kan vi blive enige om at med meget, meget stor sansynlighed er en løgn?

Venligst
T
Frank, Brasilien
Ekspert - Indlæg: 6092

Ekspert (Frank Pilantra)
Indlæg: 6092

Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Ekspert-stats
Tilbagebet.: 106%
Balance: +167,23
Hitrate: 1558 af 2592
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Se tidligere tråde igennem, google det, spørg andre. Jeg gider ikke mere.
Tytteboevs
Bruger - Indlæg: 9343

Bruger
Indlæg: 9343

Denne bruger har været kåret som månedens forumbruger. Klik for at læse mere Denne bruger har været kåret som månedens blogger. Klik for at læse mere 

Brugertips-stats
Tilbagebet.: 87%
Balance: -21,79
Hitrate: 59 af 165
0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Høj kvalitet der, godt nytår.

Jeg kan fortælle fra det virkelige liv, at hvis du får afslag på et lån, så får du også en begrundelse.

Mvh T
AllanW
Bruger - Indlæg: 529

Bruger
Indlæg: 529

+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Dejligt at du har fået moderatorhatten af Frank, og dejligt du ikke gider mere, for det går helt galt for dig i disse debatter jeg ingen anelse har om hvorfor du deltager i, da du gentagne gange har skrevet at du ikke er limiteret hos bookmakere.

Onde bookmakere, konspirationer og sølvpapirshat var det bedste du kunne finde på, uden at konkretisere eller uddybe selvom du kalder andre for unuanceret. Hvad der for dig er sølvpapirshat er virkelighed for andre.

Hvilke andre brancher systematisk forskelsbehandles der Frank? Jeg har googlet, spurgt venner og læst tidligere tråde.

Til alle andre: Det er, for nu, en tabt sag. Vi er ikke stærke nok til at påvirke politikere, og spillemyndighedens direktør lader til hellere at ville pleje spilleselskabernes interesser. Jeg håber på vi en dag ser en stor lobbyorganisation på tværs af lande i stil med justiceforpunters.co.uk
der måske en dag kan påvirke EU-lovgivning.
TLH
Bruger - Indlæg: 344

Bruger
Indlæg: 344

+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
AllanW skrev i indlæg #9
Hvilke andre brancher systematisk forskelsbehandles der Frank? Jeg har googlet, spurgt venner og læst tidligere tråde.

Uden at jeg rigtigt gider at deltage i løjerne heller, da jeg ikke tror på at noget nogensinde ændre sig, så kan jeg måske hjælpe jer lidt videre.

Andre brancher hvor der forskelsbehandles:

Nattelivet: bestemte typer af mennesker kan bare ikke komme ind og du behøver ikke at give dem nogen begrundelse. Det er nok bare at sige "du kan desværre bare ikke komme ind. Eller kvinder kommer gratis ind, mænd betaler 100 kr. I nattelivet gider ingen have personer ind som man frygter laver ballade/giver en et dårligt ry. Bookmakerne gider ikke have kunder ind som de ikke kan tjene penge på.

Forsikringsbranchen:Urentable kunder bliver markeret og hældt ud via absurde prisstigninger, eller opsigelse af forsikringer efter for mange skader. Eller kan slet ikke blive forsikret, da de bor i et område som er "kendt" for at være urentabelt. Bookmakerne gør det samme. Er du urentabel, så bliver du hældt ud, eller bliver limiteret.

Banker(forskelsbehandling via hvor "god" en kunde du vurderes at være. God kunde = gode lånevilkår. Overføres det til bookmakerne -> God kunde = høje limits, dårlig kunde = lave limits.

Og der er sikkert mange andre brancher som jeg ikke lige kan komme på. Personligt kan det ikke rigtigt bringe mit p*s i kog. Man må bare tage kampen op og snog sig så godt man kan, da man som kunde næppe kan komme og stille en masse krav til en privatejet virksomhed. Kan man ikke lide lugten i bageriet.

Der har jo været masser af muligheder for at tage kampen op bl.a. via advokat bistand her på forumet. Men der er underligt nok aldrig nogen som vil tage regningen for at trække en af dem i retten og få det afgjort en gang for alle. Det er som om at alle bare sidder og vil have en anden til at gøre det. Er man så sikker i sin sag, så er det jo bare om at trække dem i retten og få det afgjort, ligesom folk har gjort i nattelivet og andre brancher.

Held og lykke med det.
AllanW
Bruger - Indlæg: 529

Bruger
Indlæg: 529

0
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
Hej TLH, det var et mere solidt indspark end Franks.

Banker forskelsbehandler ikke. De kreditvurderer. Det samme gælder for diskoteker/natteliv udover at voldelige gæster naturligvis ikke kommer ind.

Det tætteste er nok forsikringsbranchen. De sætter en præmie efter din profil (ung/gammel/mand/kvinde) og rigtigt nok efter bopæl. Men forsikringsbranchen, ret mig hvis jeg tager fejl, skal give et rimeligt bud på din præmie, de må ikke bare afvise kunder. Sammenligner du med bookmakere giver nogle af dem så lav en limit at det er en defacto udelukkelse.

Ingen har lyst til at tage en retssag, vel mest fordi at problemet trods alt ikke er større end at man kan få en ven til at spille under ens kyndige vejledning. Det er klart at langt de fleste i disse debatter har personlig vinding i en lovgivning med mere lempelig limitpolitik, men derudover mener jeg også at det er noget svineri at bookmakerne indirekte kommunikerer til mennesker der ikke bruger meget tid på at sætte sig ind i industrien, at er man dygtig nok kan man blive rig. Hvis bookmakerne var påtvunget at tydeligt skrive at vindende kunder normalt vil få en skrap indsatsbegrænsning i stil med advarsler på cigaretpakker ville vi få noget gennemsigtighed, og jeg ville stoppe med at brokke mig over deres metoder.

Bettingspider, hvor frustrerende det end er må vi indse at Rønde har sejret. For mig var sidste søm i kisten den manglende reaktion fra politikere på JPs glimrende artikelserie sidste sommer. Emnet er relevant eller interessant for alt for få til at politikere gider at bruge kræfter på det.
Redigeret af bruger 28. dec. 2017 17:15
TLH
Bruger - Indlæg: 344

Bruger
Indlæg: 344

+1
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
AllanW skrev i indlæg #11
Hej TLH, det var et mere solidt indspark end Franks.

Banker forskelsbehandler ikke. De kreditvurderer. Det samme gælder for diskoteker/natteliv udover at voldelige gæster naturligvis ikke kommer ind.

Fair nok, men I min verden er det dog ret meget det samme. Bookmakerne kreditvurdere vel så også bare deres kunder og sortere dem fra som kan medføre dem tab, på samme måde som en bank gør. Et diskotek frasortere næsten med garanti en gruppe på 10 afrikanere, hvorimod de ikke ville gøre det med 10 danskere. Og det er også ud fra en samlet økonomisk betragtning af hvordan de kan optimere deres indtjening.

Men ellers enig med dig i at problemet ikke er større for de fleste end at der er veje uden om bookmakernes diskrimination. Og ja, bookmakerne burde faktisk som minimum i deres reklamer tvinges til at have en disclaimer hvor det står at man kan risikere at blive limiteret ved vedvarende overskud. Så ville det faktisk være langt mere fair i min verden.
Buddahmus
Bruger - Indlæg: 243

Bruger
Indlæg: 243

+2
Du skal være logget ind for at stemme på et indlæg
Til toppen af siden Til seneste indlæg
On topic så er det jo vanvittigt, at Danske Spil får udsættelse på over 1 år og dermed mere end 1,5 år til at rette ind. Først 5 år med konkurrencefordel og dernæst en mindre evighed til at "råde bod" på det.

I øvrigt er det ikke en konkurrencefordel at limitere. Det kan alle jo vælge at gøre.
Denne tråd er en kommentar-tråd til artiklen: Danske Spil har konkurrencefordel: Får udsættelse på nye krav

Opret svar til tråd

Du skal være logget ind for at skrive indlæg.

BetXpert login

Brugernavn

Password

Seneste debatter

Emne
Bruger
Dato
Monaco - Metz
Monaco - Metz
0
Jens, BetXpert (21/01-2018, 12:52)
Den skadestvivlsomme Metz-angriber Riviere ventes med fra start. Forventede opstillinger: Monaco : Subasic - Sidibé, Glik, Raggi, Jorge - Fabinho, Moutinho - Diakhaby, Lemar, Baldé - Falcao (c) Me...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 0 svar
Nice - Saint-Etienne
Nice - Saint-Etienne
0
Jens, BetXpert (21/01-2018, 12:49)
Den nyankomne fløj Ntep ventes med fra start hos Saint-Étienne. Forventede opstillinger: Nice : Benitez - Burner, Dante (c), Sarr, Coly - Lees-Melou, Cyprien, Seri - Srarfi, Balotelli, Saint-Maximi...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 0 svar
Skiskydning Kvinder 12,5 km Mass
Skiskydning Kvinder 12,5 km Mass
0
Weat (21/01-2018, 12:12)
Stærkt indlæg! Meget enig med dine vurderinger, synes dog Tiril er svær at blive klog på :) Er selv røget på Wierer over Domracheva til 2,10 hvilket i mine øjne er en smule for højt. Har...
Weat
Kampe/tips - 2 svar
Sådan er Sviatchenkos VM-muligheder
Sådan er Sviatchenkos VM-muligheder
0
jessen (21/01-2018, 08:57)
Havde egentligt ikke skænket Sviatchenko en tanke i vm truppen, men spændende spil. Nogle der har tanker på gode odds på mulige kandidater. Jeg har selv tænkt lidt på Højbjerg 2.1, Vibe 4 og Za...
jessen
Diverse - 0 svar
Dk startopstilling og Turn Topscorer
Dk startopstilling og Turn Topscorer
0
jessen (21/01-2018, 08:45)
Er der nogle der har bud på en dansk opstilling mod Tyskland ? Er der værdi i Mikkel Hansen ( eller Lazarov) som turneringens topscorer med nordmændene på vej ud af turneringen ( man skal vel find...
jessen
Diverse - 0 svar
All Star keeper Ivan Stevanovic
All Star keeper Ivan Stevanovic
0
jessen (21/01-2018, 08:34)
Utroligt denne mand nu rent faktisk kan blive aktuelt som turneringens målmand ( på trods af gerards præstation igår). Han var med rette oppe i 50 gange for et par dage siden og er nu 16-20 gange ...
jessen
Kampe/tips - 2 svar
tom60229 - Surrender (Mikkelhess)
tom60229 - Surrender (Mikkelhess)
0
Mikkelhess (21/01-2018, 03:40)
Nå - de har rettet op på det nu, og nu er oddsene slet ikke gode nok så hold jer væk :P Der er ret meget value at hente på HS, det er lidt som om de glemmer at analysere matchups...
Mikkelhess
Brugertips - 0 svar
ELEAGUE Major: Boston 2018 - optakt: Odds & tips
ELEAGUE Major: Boston 2018 - optakt: Odds & tips
0
iamrockybalboa (21/01-2018, 02:38)
Klasse kamp - North spillede taktisk rigtig fint på T-siden, men individuelt er de der ikke. I en tæt 16-14 kamp, lavede Astralis 31 frags mere end North. Konfig havde en skidt kamp, og jeg har svæ...
iamrockybalboa
Diverse - 17 svar
Bedste (Hurtigste) VPN?
Bedste (Hurtigste) VPN?
0
Brazilmania (21/01-2018, 01:07)
Det er en risiko at tage med vpn. Så længe det går er det fint nok men i har ingen garantier. Jeg er ikke 100% sikker MEN jeg holder mig selv til én enhed og én ip-adresse selv, og skifter aldrig...
Brazilmania
Diverse - 22 svar
Australian Open 2018 - optakt: Hvem kan true Federer?
Australian Open 2018 - optakt: Hvem kan true Federer?
1
federer (21/01-2018, 01:01)
En fornøjelse at tjekke BetXpert for et par gode spil her inden sengetid og så finde en hel perlerække...
federer
Diverse - 49 svar
Golftrader på fuld tid: Fantastisk 2017 trods doh-øjeblikke
Golftrader på fuld tid: Fantastisk 2017 trods doh-øjeblikke
0
zAAz (21/01-2018, 00:50)
@ingemann Det er godt at høre fra dig. Hvordan går det med din betting? Har du fået en edge på fodbold :-) Omkring dit spørgsmål til Jesper: Selvom gennemsnitsoddset er højt (odds 4.62), så ...
zAAz
Diverse - 9 svar
Justyna Kowalczyk - Kerttu Niskanen
Justyna Kowalczyk - Kerttu Niskanen
0
nortgreen (21/01-2018, 00:11)
2.65 hos Pinnacle, steget på få minutter fra 44 til 66...
nortgreen
Kampe/tips - 0 svar
Lyon-Paris Saint Germain (21/01)
Lyon-Paris Saint Germain (21/01)
0
Jens, BetXpert (21/01-2018, 00:01)
Jeg når næppe en decideret analyse af denne topkamp, men kan lige hurtigt fortælle hvorfor oddset er steget på PSG: Offensivstjernen Neymar må stå over. Lyon skulle have alle mand klar. Mvh ...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 0 svar
Leicester - Watford
Leicester - Watford
0
zAAz (20/01-2018, 22:25)
@UpTheSpurs Jeg ser frem til at tage diskussionen omkring styrkeforskellen på de to hold, hvis du smider et tip op :-) Jeg vil mene, at begge hold spillede en anelse dårligere end forventet i dage...
zAAz
Kampe/tips - 8 svar
Rennes - Angers
Rennes - Angers
0
Jens, BetXpert (20/01-2018, 21:59)
1-0. Fejlkendelserne fortsætter i fransk fodbold. Sidst drog jeg gavn af det, denne gang ikke just. Angers-midtbanemand Oniangué blev udvist i 1. halvleg for to advarsler hvoraf nr 2 dårligt nok va...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 1 svar
Romme løb 7 Kadett C.D. = Top 3 (zola25)
Romme løb 7 Kadett C.D. = Top 3 (zola25)
1
narmi (20/01-2018, 20:00)
Jeg takker for dit flotte tip....
narmi
Brugertips - 6 svar
Sverige - Frankrig
Sverige - Frankrig
0
vogn18 (20/01-2018, 19:56)
Det er nok den mest udisciplinerede gang svenske lortehåndbold. Totalt håbløst hele vejen igennem og en handlingslammet træner, der ikke påvirker kampen positivt på noget tidspunkt. Og så mod d...
vogn18
Kampe/tips - 1 svar
Jackpotpulje lørdag den 20.januar V75-trav Romme-banen
Jackpotpulje lørdag den 20.januar V75-trav Romme-banen
1
narmi (20/01-2018, 19:55)
@Goldenboy Kunne være dejligt hvis Mino var blevet nr. 1,da jeg havde den med på min v75 bon. Flot kørt af Emilia Leo ,som trods en sløv start kæmpede sig op gennem feltet. Hold øje med den ung...
narmi
Diverse - 10 svar
Nantes - Bordeaux
Nantes - Bordeaux
0
Jens, BetXpert (20/01-2018, 19:15)
0-1. Sala havde en kæmpechance på hovedstød eet minut før tid, men det havde næppe givet hjemmesejr. Generelt: Bordeaux scorede temmelig heldigt på deres første chance i kampen, i øvrigt ved d...
Jens, BetXpert
Kampe/tips - 4 svar
Brighton - Chelsea
Brighton - Chelsea
0
UpTheSpurs (20/01-2018, 16:02)
Præcist, en blanding af lukkeodds og analyse sat op imod spilforløb plejer at fylde alt i min evaluering. Selve resultatet kan ofte være præget af mange tilfældigheder....
UpTheSpurs
Kampe/tips - 6 svar

Bookmakere i denne tråd

Bet365
Betsafe
Danske Spil
NordicBet
Unibet

Betsafe giver nye kunder 100% bonus på første indbetaling - op til 1.000 DKK.


Vis flere detaljer

Startopstillinger

Senest opdaterede startopstillinger (forventede og bekræftede) fra vores Match Center:
Atalanta-SSC Napoli
11:47
Sparta Rotterdam-Excelsior
11:42
Alaves-Leganes
11:14
Sivasspor-Akhisar Belediye Genclik Ve Spor
11:08
Konyaspor-Trabzonspor
10:35
Match Center, oversigt