Tips & Spilforslag : Washington Wizards - Boston Celtics: Under 216,5 Point

Defensiverne er i fokus i nattens kamp.

Chance (Over-Under): 44-56%

Betvalue: 104,72%

Spilbar ned til odds: 1,79

Rigtig/forkert:

Læs 888sport-anmeldelse

Spil nu hos 888sport

Derfor skal du spille den:

• Det er den 1. elimination kamp i serien - de er ofte præget af høj intensitet og energisk forsvarsspil.
• Holdene ved hvad hinanden kommer med - ikke mange overraskelser efter 5 kampe.
• Wizards' forsvar er bedre hjemme - Bostons er bedre ude. 1*
• Jeg forventer at begge hold har fokus på deres eget transition defense. 2*
• Wizards' har haft styr på Isaiah Thomas, men Bostons vente Thomas' defensive mangler til en styrke senest. 3*
• Amir Johnson giver svære betingelser for Wall/Beal, men svækker Bostons' offensiv. 4*

Det skal du holde øje med:

• De seneste to kampe i serien er gået over denne total med 7 og 8 point.
• Begge hold er gode offensive hold, og som kan brænde sig varme på dagen.
• Wizards vil gerne spille hurtigt, især hjemme. Hjemmeholdet diktere ofte tempoet.
• Boston har haft svært ved at lukke ned for Wizards' offensiv på udebane.
• Bostons bænk spillede ufattelig hurtigt senest - den skal Wizards have styr på.

Argumentpunkter i kursiv: De punkter, som jeg mener, oddssætterne/markedet især overser/fejlvurderer

Alternativ CV
Under 215,5 - 53%

Marked
Under 216,5

1,87 - 888Sport/Unibet/Bwin
1,83 - Bet365/Jetbull
1,80 - DanskeSpil/Betfair Sportsbook

Oddsudvikling
Totalen startede de fleste steder i 216,5, hvorefter den steg til 217, men er i løbet af dagen faldet til 216,5 og nogle steder 216.

Totalen i serien har ikke været "normal" - se følgende:

Kamp 1 havde en slut-total på 216. Kampen endte med 234
Kamp 2 havde en slut-total på 217,5. Kampen endte med 228 (uden OT)
Kamp 3 havde en slut-total på 217,5. Kampen endte med 205
Kamp 4 havde en slut-total på 213. Kampen endte med 223
Kamp 5 havde en slut-total på 217. Kampen endte med 224.
- Pinnacles slut-totaler.

Bookmakerne har konsekvens lagt med en total omkring 216-217, på trods af at 4 ud af 5 kampe er gået langt over. Normalen er at bookmakerne justere sig fra kamp til kamp, jo flere point, jo højere total og omvendt. Men det er tværtimod ikke sket. Med undtagelse af den eneste kamp der er gået under totalen, hvor bookmakerne justere med hele 4,5 point. Man kan diskutere hvorfor bookmakerne ikke tør udbyde en højere total, trods ovenstående. Der er ingen tvivl om at bookmakerne får mange indskud ind på Over'en, men at de holder ved de 216/217 kan være et tegn på at de, ligesom jeg, ikke ser noget der retfærdiggøre en højere total (tværtimod), og samtidig er tilfredse med at have flere penge på Over'en.

Toneangivende licensløse bookmaker er i 1,877 for Under 216,5

Trupnyt
Avery Bradley døjede, før den seneste kamp, med sin hofte, men Bradley gik 12-19 FG for 29 point og Bradley lignede ikke en mand der led specielt meget.

Ellers intet at berette om hos nogle af holdene.  

Fodnoter
1: Wizards' defensiv har været meget bedre hjemme i slutspillet, hvor de står med en defensive rating på 97,8 kontra 116 på udebane. Boston derimod har faktisk spillet bedre forsvarsspil ude end hjemme, hvor de har en defensive rating på 104,5 ude mod 107,5 på hjemmebane.

2: Hos begge hold er transition spillet en stor betydning for holdets offensiv. Derfor bør begge også have fokus på at lukke netop den ned i en så vigtig en kamp, især Wizards, hvilket de også har været gode til hjemme i serien. Det hold som har holdt modstanderen til færre fastbreak points har vundet kampen:

Kamp 1: Boston 13 - Wizards 9
Kamp 2: Boston 21 - Wizards 17
Kamp 3: Wizards 14 - Boston 6
Kamp 4: Wizards 25 - Boston 12
Kamp 5: Boston 19 - Wizards 14

Boston formåede også i den seneste kamp at lave intet mindre end 15 fastbreak points i 1. quarter, og det fik Wizards' coach Scott Brooks til at udtale følgende efter kampen: “When you give a very good team transition points, it’s going to be hard to keep up with them.” [...] "You've got to get back and not compound that miss with a defensive lapse.". Wizards holdte dog Boston til blot 4 fastbreaks point i resten af kampen, hvilket viser Wizards ved præcis hvad de skal gøre for at holde Boston væk fra nemme point i transition.

3: Wizards har haft rigtig godt styr på Isaiah Thomas, også lever de med at hans holdkammerater har lidt mere plads. På den anden side, så har Thomas' forsvar været et problem. Boston har forsøgt at gemme ham lidt defensivt, men i kamp 5, satte de ham for alvor på Bradley Beal, hvilket tvang Wizards til at spille på den match-up, hvilket fik dem ud af rytmen. Wall udnyttede Thomas i starten af serien, men med Beal er det anderledes. Beal er ikke nær så gennemsbrudstærk og med Beal skal Thomas løbe rundt om screeninger, hvilket med hans størrelse og hurtighed faktisk kan være rigtig god til. Derudover er Beal ikke specielt dygtig med ryggen mod kurven, hvilket ellers er det eneste område hvor Beal vil kunne udnytte Thomas' manglende fysisk.

4: Amir Johnson startede serien fra bænken, men har startet de seneste to kampe. Han giver nemlig Boston mulighed for at dække Beal og Wall bedre i pick & rolls, hvor han kan blive foran dem og ofte tvinge dem til mid-range jumpers fremfor lay-ups. Amir Johnson er dog begrænset offensivt, men det forventer jeg Boston endnu engang lever med, og lader Johnson få sine normale minutter.

Kilder
http://www.NBA.com
http://www.hoopsstats.com
http://www.rotoworld.com

• Mange specialspil
• Ingen gebyrer

Læs anmeldelse