Thomas Larsen
Blev i 2006 moderator på BetXpert ved et tilfælde, da jeg søgte en tjans som skribent på Premier League på et tidspunkt hvor ligaen var besat af eksperter jeg på daværende tidspunkt ikke kunne udfordre. I stedet blev jeg "hangaround" på ubestemt tid, og har siden da bidraget på forskellige områder i ny og næ med analyser og optakter.
Siden 2007 har jeg i privaten haft et særligt fokus på målscorerspil, som er et af de markeder hvor man oplever størst varians blandt udbyderne. Ikke alle bookmakere er gode til at "nurse" disse markeder, og kun få anvender decideret dynamiske modeller i deres oddssætning på dem. Det betyder at man vedvarende kan fange gode odds på fx. formstærke spillere, men det hænder også at nogle bookmakere ikke opdager hvis en spiller skifter position (fx. havde mange odds på Gareth Bale som om han var back flere måneder efter han var rykket frem til midtbanen. Først da han havde scoret 3-4 fra den position, blev der reageret...)
De senere år, i takt med at flere bookmakere er hoppet med på målscorer-vognen, er det over en bred kam blevet sværere at fange bookmakerne på det forkerte ben, da de fleste har fået mere fokus på dette marked som en konkurrenceparameter. Selvom de ekstreme værdier er blevet sjældnere laver bookmakerne - det øgede fokus til trods - stadig fejlvurderinger uge efter uge.
Den største private succes ligger i den spanske Primera, den tyske Bundesliga, og Champions League. Der spilles dog også på kampe fra de bedste rækker i Frankrig, England, Italien og Danmark. Research og analyse er de ultimative faktorer, for det er på netop disse punkter bookmakerne ofte fejler når det angår målscorerspil.
Men kan man virkelig følge med i så mange ligaer? Ja - hvis man har værktøjerne til det. Og er villig til at afsætte tiden til det. Over årene er den private praksis omkring overvågning af odds, nyheder, kampreferater, statistikker mv. naturligt blevet forædlet, og jeg arbejder hele tiden med at forbedre mine metoder til at skabe overblik over hvor de bedste value-spil ligger.
Hovedvægten af mine spil er funderet på statistik og form, med en skelen til offensiv/defensiv styrke på det aktuelle matchup. Kun yderst sjældent spiller jeg spil uden statistisk belæg, men opstår situationen hvor en forsvarsspiller pludselig skal agere offensiv midtbane, og bookmakerne ikke har fanget den, så skal der selvfølgelig rykkes ind.
Mentalitet: Flatbetter. Fokuserer spillemæssigt 98% på fodbold. 1% på cykling, og 1% på resten.
Siden 2007 har jeg i privaten haft et særligt fokus på målscorerspil, som er et af de markeder hvor man oplever størst varians blandt udbyderne. Ikke alle bookmakere er gode til at "nurse" disse markeder, og kun få anvender decideret dynamiske modeller i deres oddssætning på dem. Det betyder at man vedvarende kan fange gode odds på fx. formstærke spillere, men det hænder også at nogle bookmakere ikke opdager hvis en spiller skifter position (fx. havde mange odds på Gareth Bale som om han var back flere måneder efter han var rykket frem til midtbanen. Først da han havde scoret 3-4 fra den position, blev der reageret...)
De senere år, i takt med at flere bookmakere er hoppet med på målscorer-vognen, er det over en bred kam blevet sværere at fange bookmakerne på det forkerte ben, da de fleste har fået mere fokus på dette marked som en konkurrenceparameter. Selvom de ekstreme værdier er blevet sjældnere laver bookmakerne - det øgede fokus til trods - stadig fejlvurderinger uge efter uge.
Den største private succes ligger i den spanske Primera, den tyske Bundesliga, og Champions League. Der spilles dog også på kampe fra de bedste rækker i Frankrig, England, Italien og Danmark. Research og analyse er de ultimative faktorer, for det er på netop disse punkter bookmakerne ofte fejler når det angår målscorerspil.
Men kan man virkelig følge med i så mange ligaer? Ja - hvis man har værktøjerne til det. Og er villig til at afsætte tiden til det. Over årene er den private praksis omkring overvågning af odds, nyheder, kampreferater, statistikker mv. naturligt blevet forædlet, og jeg arbejder hele tiden med at forbedre mine metoder til at skabe overblik over hvor de bedste value-spil ligger.
Hovedvægten af mine spil er funderet på statistik og form, med en skelen til offensiv/defensiv styrke på det aktuelle matchup. Kun yderst sjældent spiller jeg spil uden statistisk belæg, men opstår situationen hvor en forsvarsspiller pludselig skal agere offensiv midtbane, og bookmakerne ikke har fanget den, så skal der selvfølgelig rykkes ind.
Mentalitet: Flatbetter. Fokuserer spillemæssigt 98% på fodbold. 1% på cykling, og 1% på resten.
Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Kommentarer (6)
Forventningerne var store til Liverpool forud for denne sæson, hvor Fernando Torres måske i Robbie Keane fik den angrebsmakker der manglede som sidste brik i det puslespil der langt om længe skulle spille Premier League trofæet til Anfield Road. Sæsonstarten indfriede i høj grad forventningerne, og Liverpool var frem til december længe at finde på ligaens øverste plads. Og det endda uden at Keane havde funklet synderligt, og med en Torres der var mere skadet end fit.
Siden medio november begyndte resultaterne at blive mere og mere slunkne, og hvor Liverpool i sæsonens første 13 kampe hentede 10 sejre, 2 uafgjorte og blot et enkelt nederlag, har de efterfølgende 14 kampe blot givet 5 sejre, 8 uafgjorte og 1 nederlag. Liverpool er stadig svære at slå, men de vinder også for lidt. Hjemmekampe mod Hull, Fulham, West Ham, Manchester City, og udekampe mod Stoke, Wigan og Middlesboro skal simpelthen vindes hvis man vil være mestre. I de 7 nævnte kampe har Liverpool blot hentet 6 points (rivalerne fra Man Utd har pt. afviklet 4 af samme 7 kampe, men hentet maximum 12 points i dem).
Den seneste udekamp mod Middlesboro blev tabt med 0-2 blot 4 dage efter triumfen på Bernabeu i Champions League, hvilket sætter tingene lidt i perspektiv; Liverpool er i stand til at performe på den store scene og som oftest også imod de andre tophold i Premier League, men når omgivelserne bliver for "små" og de skal skabe kampene, volder det problemer. Især når holdet er uden en eller flere af nøglespillerne, som reelt kan afgrænses til Gerrard, Alonso og Torres. Mangler én eller flere af disse, eller performer de ikke på vanligt niveau, lider Liverpool. Senest har anfører Gerrard været skadet over et par kampe, og har i de seneste kampe ikke spillet fuld tid, men især Torres har været savnet de seneste måneder. Nok har han spillet nu og da, men slet ikke i noget nær 100% kampform. Han bliver sandsynligvis ikke klar til denne kamp, men spares så han kan blive klar til to (mere) vigtige opgaver indenfor den kommende 1½ uge: returkampen mod Real Madrid i Champions League i næste midtuge, og den efterfølgende ligakamp - og måske reelt årets "mesterskabsfinale" - ude mod Manchester United d. 14/3.
Trupmæssigt er Liverpool også uden centerforsvarer Agger og højreback Arbeloa, og spørgsmålet er hvad Benitez gør på højrebacken, hvor Skrtel i weekenden vikarierede i Arbeloas fravær, hvilket mildest ikke gik supergodt. Medmindre Benitez giver Skrtel endnu en chance, vil det nok være Carragher der tager over, da han spiller pladsen med større rutine end Skrtel, som så kan rykke ind i midterforsvaret ved siden af Hyypia. Uden Torres, og med Keane sendt retur til London og Tottenham, er der reelt kun Kuyt og N'Gog som alternativer helt i front. Babel har været prøvet som angriber, men det fungerede ikke. Den sandsynlige konstellation vil være at Kuyt tager fronten, med Gerrard lige bagved, og en midtbane der (fra venstre mod højre) består af Riera, Alonso, Mascherano og Benayoun. Vælger Benitez N'Gog helt fremme, bliver det med Kuyt på højrekanten i stedet for Benayoun, men israeleren er formstærk, og svær at komme udenom. Babel kan også sættes ind på venstrekanten, men Riera er som boldholder og i det defensive stærkere end hollænderen, og derfor falder valget nok på ham.
Sunderland har holdt kampfri siden 21. februar, hvilket er usædvanligt på denne tid af året (i løbet af denne pause, har Liverpool spillet 2 kampe). Pausen har været tiltrængt for manager Sbragia, eftersom flere spillere har fået mulighed for at ryste småskader af sig. Angriber Cisse var ude i Sunderlands sidste ligakamp mod Arsenal og i pokal-omkampen mod Blackburn, men skulle være kampklar igen. Angrebskollega Kenwyne Jones og midtbanespillerne Malbranque og Tainio fik alle nogle skrub i kampen mod Arsenal, men skulle være klar igen. Ude er således kun forsvarer Nosworthy.
Sunderlands sæson kan opdeles i to: under Roy Keane og under Ricky Sbragia. Al ære og respekt for Roy Keanes bedrifter som spiller, men som manager var han slet ikke moden til Premier League niveau, ikke mindst taktisk og på området "man management". Før Keane trådte af, havde Sunderland opnået 4 sejre, 3 uafgjorte og 8 nederlag. Efter Sbragia overtog, hedder denne statistik 4-3-3. Samme antal sejre og samme antal uafgjorte, men nok så væsentligt altså med 5 færre nederlag. Og det er ikke fordi Sunderland kun har mødt svage hold i perioden siden Sbragia tog over primo december:
I sin første opgave styrede Sbragia i 90 minutter Sunderland mod et overraskende point på Old Trafford, inden Vidic i overtiden fik skrabet en 1-0 sejr hjem til Manchester United. Af øvrige resultater kan nævnes senest 0-0 ude mod Arsenal, 4-1 ude over Hull, 1-2 hjemme mod Aston Villa, 0-3 ude mod Everton, 1-1 ude mod Newcastle, og 1-1 ude mod Middlesboro. Nok taber Sunderland nu og da, men det er især mod holdene helt i toppen. At de formåede at holde 0-0 ude mod Arsenal er flot, men modstanderen er immervæk også pt. i stor scoringskrise.
Defensivt står Sunderland således noget stærkere end i den omvendte kamp, hvor Liverpool i sæsonpremieren vandt 1-0 på et sent mål af Torres, og umiddelbart vurderet står den svækkede Liverpool-offensiv overfor en stor udfordring til denne kamp.
Når vi vurderer at der trods alt er værdi i at spille på Liverpool i denne kamp, skyldes det den kniv de har for struben nu hvor Chelsea har overhalet dem, samt at Sunderland trods alt kan bide fra sig imod de store hold og har taget en flot skalp eller to, men stadig taber mod de helt store. Og måden de "falder med ære" på, giver god værdi i spil på smal sejr til Liverpool.
Spil på ren sejr til Liverpool frister slet ikke når odds-niveauet hedder 1,45. Når Gamebookers og Partybets er helt oppe i odds 3,80 på at Liverpool vinder med ét mål, hvilket de har gjort i 4 af de 7 kampe de trods alt har vundet på hjemmebane i denne sæson, så ser det interessant ud. Der er ingen tvivl om at værdien i spil på denne kamp ligger i et fokus på at Liverpool enten ikke vinder eller at de vinder smalt. Der er godkendt betvalue at hente på flere Asian handicap varianter med fordel til Sunderland (både +0.5, +1 og +1,25), men vi vælger at gå efter værdien i en smal sejr til Liverpool, for nok har holdet underpræsteret i lang tid, og nok er de uden Torres, men de skuffer sjældent to gange i træk i det omfang de skuffede i weekenden, og de har trods alt stadig en Steven Gerrard for hvem det ikke er ukendt at score et forløsende og afgørende mål i kampens slutfase.
Vurdering 1-X-2: 64-25-11.
Chance (1-X-2) inklusiv handicap:
35-29-36%
Betvalue: 110,20%
Spilbar ned til odds:
3,45
Rigtig/forkert:
Siden medio november begyndte resultaterne at blive mere og mere slunkne, og hvor Liverpool i sæsonens første 13 kampe hentede 10 sejre, 2 uafgjorte og blot et enkelt nederlag, har de efterfølgende 14 kampe blot givet 5 sejre, 8 uafgjorte og 1 nederlag. Liverpool er stadig svære at slå, men de vinder også for lidt. Hjemmekampe mod Hull, Fulham, West Ham, Manchester City, og udekampe mod Stoke, Wigan og Middlesboro skal simpelthen vindes hvis man vil være mestre. I de 7 nævnte kampe har Liverpool blot hentet 6 points (rivalerne fra Man Utd har pt. afviklet 4 af samme 7 kampe, men hentet maximum 12 points i dem).
Den seneste udekamp mod Middlesboro blev tabt med 0-2 blot 4 dage efter triumfen på Bernabeu i Champions League, hvilket sætter tingene lidt i perspektiv; Liverpool er i stand til at performe på den store scene og som oftest også imod de andre tophold i Premier League, men når omgivelserne bliver for "små" og de skal skabe kampene, volder det problemer. Især når holdet er uden en eller flere af nøglespillerne, som reelt kan afgrænses til Gerrard, Alonso og Torres. Mangler én eller flere af disse, eller performer de ikke på vanligt niveau, lider Liverpool. Senest har anfører Gerrard været skadet over et par kampe, og har i de seneste kampe ikke spillet fuld tid, men især Torres har været savnet de seneste måneder. Nok har han spillet nu og da, men slet ikke i noget nær 100% kampform. Han bliver sandsynligvis ikke klar til denne kamp, men spares så han kan blive klar til to (mere) vigtige opgaver indenfor den kommende 1½ uge: returkampen mod Real Madrid i Champions League i næste midtuge, og den efterfølgende ligakamp - og måske reelt årets "mesterskabsfinale" - ude mod Manchester United d. 14/3.
Trupmæssigt er Liverpool også uden centerforsvarer Agger og højreback Arbeloa, og spørgsmålet er hvad Benitez gør på højrebacken, hvor Skrtel i weekenden vikarierede i Arbeloas fravær, hvilket mildest ikke gik supergodt. Medmindre Benitez giver Skrtel endnu en chance, vil det nok være Carragher der tager over, da han spiller pladsen med større rutine end Skrtel, som så kan rykke ind i midterforsvaret ved siden af Hyypia. Uden Torres, og med Keane sendt retur til London og Tottenham, er der reelt kun Kuyt og N'Gog som alternativer helt i front. Babel har været prøvet som angriber, men det fungerede ikke. Den sandsynlige konstellation vil være at Kuyt tager fronten, med Gerrard lige bagved, og en midtbane der (fra venstre mod højre) består af Riera, Alonso, Mascherano og Benayoun. Vælger Benitez N'Gog helt fremme, bliver det med Kuyt på højrekanten i stedet for Benayoun, men israeleren er formstærk, og svær at komme udenom. Babel kan også sættes ind på venstrekanten, men Riera er som boldholder og i det defensive stærkere end hollænderen, og derfor falder valget nok på ham.
Sunderland har holdt kampfri siden 21. februar, hvilket er usædvanligt på denne tid af året (i løbet af denne pause, har Liverpool spillet 2 kampe). Pausen har været tiltrængt for manager Sbragia, eftersom flere spillere har fået mulighed for at ryste småskader af sig. Angriber Cisse var ude i Sunderlands sidste ligakamp mod Arsenal og i pokal-omkampen mod Blackburn, men skulle være kampklar igen. Angrebskollega Kenwyne Jones og midtbanespillerne Malbranque og Tainio fik alle nogle skrub i kampen mod Arsenal, men skulle være klar igen. Ude er således kun forsvarer Nosworthy.
Sunderlands sæson kan opdeles i to: under Roy Keane og under Ricky Sbragia. Al ære og respekt for Roy Keanes bedrifter som spiller, men som manager var han slet ikke moden til Premier League niveau, ikke mindst taktisk og på området "man management". Før Keane trådte af, havde Sunderland opnået 4 sejre, 3 uafgjorte og 8 nederlag. Efter Sbragia overtog, hedder denne statistik 4-3-3. Samme antal sejre og samme antal uafgjorte, men nok så væsentligt altså med 5 færre nederlag. Og det er ikke fordi Sunderland kun har mødt svage hold i perioden siden Sbragia tog over primo december:
I sin første opgave styrede Sbragia i 90 minutter Sunderland mod et overraskende point på Old Trafford, inden Vidic i overtiden fik skrabet en 1-0 sejr hjem til Manchester United. Af øvrige resultater kan nævnes senest 0-0 ude mod Arsenal, 4-1 ude over Hull, 1-2 hjemme mod Aston Villa, 0-3 ude mod Everton, 1-1 ude mod Newcastle, og 1-1 ude mod Middlesboro. Nok taber Sunderland nu og da, men det er især mod holdene helt i toppen. At de formåede at holde 0-0 ude mod Arsenal er flot, men modstanderen er immervæk også pt. i stor scoringskrise.
Defensivt står Sunderland således noget stærkere end i den omvendte kamp, hvor Liverpool i sæsonpremieren vandt 1-0 på et sent mål af Torres, og umiddelbart vurderet står den svækkede Liverpool-offensiv overfor en stor udfordring til denne kamp.
Når vi vurderer at der trods alt er værdi i at spille på Liverpool i denne kamp, skyldes det den kniv de har for struben nu hvor Chelsea har overhalet dem, samt at Sunderland trods alt kan bide fra sig imod de store hold og har taget en flot skalp eller to, men stadig taber mod de helt store. Og måden de "falder med ære" på, giver god værdi i spil på smal sejr til Liverpool.
Spil på ren sejr til Liverpool frister slet ikke når odds-niveauet hedder 1,45. Når Gamebookers og Partybets er helt oppe i odds 3,80 på at Liverpool vinder med ét mål, hvilket de har gjort i 4 af de 7 kampe de trods alt har vundet på hjemmebane i denne sæson, så ser det interessant ud. Der er ingen tvivl om at værdien i spil på denne kamp ligger i et fokus på at Liverpool enten ikke vinder eller at de vinder smalt. Der er godkendt betvalue at hente på flere Asian handicap varianter med fordel til Sunderland (både +0.5, +1 og +1,25), men vi vælger at gå efter værdien i en smal sejr til Liverpool, for nok har holdet underpræsteret i lang tid, og nok er de uden Torres, men de skuffer sjældent to gange i træk i det omfang de skuffede i weekenden, og de har trods alt stadig en Steven Gerrard for hvem det ikke er ukendt at score et forløsende og afgørende mål i kampens slutfase.
Vurdering 1-X-2: 64-25-11.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
