Annonce - Denne side indeholder reklamelinks*. Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Selvudelukkelse: rofus.nu | Spil ansvarligt | 18+
Chance (1-X-2):
55-6-39%
Betvalue: 104,50%
Spilbar ned til odds:
1,82
Rigtig/forkert:
Spil nu hos Bet365 Mickelson og Woods er begge store ikoner og samtidig de to mest vindende aktive golf. Det er nok en stor del af forklaringen på, at Bet365 har sat dem op imod hinanden her samtidig med, at de af bookmakerne spås relativ lige store chancer for sejr. Jeg er dog noget uenig i dette.
Argumenter for spillet:
- Mickelson har vist klar fremgang i 2015 kontra 2014, hvor han var yderst skadespladet og meget usædvanligt for ham blot var i top 10 en gang.
- I Mickelson sidste 11 turneringer han har deltaget i har han blot misset cuttet en gang. Han har tilmed tre top 4-placeringer i hans sidste 7 turneringer.
- Godt nok har Mickelson har mange småskavanker i 2014, men det er vand i forhold til Tiger som har måttet lægge sit sving om for gud ved hvilken gang. Der er tegn på fremgang i periode for Tiger, men jeg begriber stadig ikke, hvor lidt der skal til før bookmakerne vurderer ham blandt top 10-15 favoritterne. Hvis jeg husker rigtigt kunne man inden turneringsstart ved US Open få odds omkring 95 på sejr til Woods på Betfair. Nu er han i odds omkring 35-40! Og hvad har han præsteret siden da? En 36.-plads ved svagt besøgte Greenbrier Classic. Og det er såmænd hans eneste turneringsdeltagelse siden US Open.
- Grund Tigers skadesproblemer har han i løbet af 2014 og 2015 blot spillet ved 16 events. Hans bedste resultat er en 17.-plads!
- Mickelson havde engang store problemer med at spille linksgolf, men han har forbedret sig og er blevet mere tålmodig og har lært at tøjle sin aggresive spillestil. Det førte først til en 2.-plads i 2011 og i 2013 til en 1.-plads samt en yderligere sejr ved Scottish Open ugen før og dermed hele to sejre på linksbaner.
- Når begge spillere er på toppen ligner de faktisk hinanden ekstremt meget mht. deres styrker og svagheder. Begge er relativt upræcise med driveren, men sande mestre til at komme på green fra rough og redde par med deres fabelagtige indspil. Overraskende nok så har netop de korte indspil været et af Woods helt store problemer i perioder den seneste tid.
- Mickelson har fået klart bedre teetider de første to dage end Woods. Mens Mickelson skal spille med vind i omegnen af 5-9 meter i sekundet første dag og 9 meter i sekundet anden dag skal Woods spille i 4-6 m/s første dag. Problemet for Woods er andendagen, hvor Mickelson skal spille i ca. 8-9 m/s, mens woods skal ud i 12-16 m/s, hvilket er virkelig slemt på en bane som denne.
Argumenter imod spillet:
- Da Woods var på toppen i karrieren var han en mester i at spille på linksbaner. Det medførte bl.a. sejre i 2000 og i 2005, hvor de begge gange spille på netop denne bane. Han er dog langt fra denne form idag.
- Mickelson havde før 2011 været en katastrofe set i forhold til hvor dominerende en toer han var på verdensranglisten gennem det meste af 00'erne. Hvis han ikke holder hovedet koldt kan det hurtigt sejle for ham.
- Problemet med dette spil er, at Mickelson også svinger ekstremt meget. Og det er nærmest fra turnering til turnering og sådan har det altid været for Mickelson. Han kan vinde den ene uge og misse cuttet i den næste. Han er kendt som den spiller i verden som er bedst til at finde form og kunne vinde ud af ingenting, men han kan ligeså vel være en katastrofal når man mindst venter det.
- Når alt kommer til at kan jeg ikke komme på ret meget der taler for Woods her. Grunden svingningerne i Mickelsons præstationer tør jeg dog ikke give ham flere procenter end som så.
- God velkomstbonus på sport
- Stort spiludvalg
- Tidlige odds
- Markedets bedste livebetting
- Rigtig god mobilapp
- Meget brugervenligt og flot site
- Konkurrencedygtige odds
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
