Kommentarer (6)

Baseball er for mange en utilregnelig sport, men de vender alligevel tilbage aften efter aften med nye spil på favoritterne. Jeg mener derimod, at ligaen er jævnbyrdig og finder derfor sjældent value i spil på de store favoritter, og synes derfor sjældent at de lave odds giver mening.

- Hvis vi går udenom de simple ting som Yankees er de bedste og vinder denne kamp sikkert osv osv. så tror jeg de fleste kigger på starting pitcher, team form samt lidt hjemme/udebane record. Det er sådan set også et par udmærkede udgangspunkter, men ikke noget som betyder alverden i forhold til bookiernes odds. Det er vel næsten de ting som bookierne lettest kan tage højde for.

Jeg vil ved forsøge at forklare, hvorfor de ting ikke bør tillægges alt for stor værdi.

Sidste sæsons top 5 pitchere (Antal wins) og efterfølgende de mest populære pitchere.

1. Roy Halladay, 21 wins (Phillies fra 2011). +1,3 unit
2. CC Sabathia, 21 wins (Yankees) +5,5 unit
3. Adam Wainright, 20 wins (Cardinals) -1,5 unit
4. Ubaldo Jimenez, 19 wins (Rockies) +4,7 unit
5. Jon Lester, 19 wins (Red Sox) -0,3 unit

Overall: +9,7 unit

- Alle beregninger i bloggen er udfra princippet om To Win units ved spil på favoritter og Risk unit ved spil på dogs. Odds er closing line fra Mirage og Palaca (Las Vegas).

Nedenstående er de pitchere, som jeg går ud fra de fleste genkender og derfor spiller på. I kan selv prøve at sammensætte top 5 lister.

1. Chad Billingsley (Dodgers). -4,7 unit
2. Roy Halladay (Phillies). +1,3 unit
3. Ryan Dempster (Cubs). -6,4 unit
4. Cole Hamels (Phillies). -4,4 unit
5. Tim Lincecum (Giants). +6,4 unit..!! (Sjældent det sker).
6. Cliff Lee (Rangers). -3,1 unit
7. Ted Lilly (Dodgers). -4,4 unit
8. Scott Feldman (Rangers). -7 unit
9. Gavin Floyd (White Sox). -6,6 unit
10. Roy Oswalt (Phillies). +0,5 unit
11. Jake Peavy (White Sox) -0,4 unit
12. Jered Weaver (Angels) -0,4 unit

Osv. osv.

Årets top 5 liste (+9,7) har naturligvis givet et glimrende overskud, men denne liste er langt fra den forventede top 5 ved sæsonstart, og det virker derfor ikke sandsynligt, at folk har spillet på disse pitchere – og slet ikke konstant. Der mangler mange favorit pitchere på listen, f.eks. Clayton Kershaw (-1,2 unit), Felix Hernandez (-4,7 unit), Chad Billingsley (-4,7 unit) osv. osv.

Nu prøver vi at vende tingene på hovedet, og i stedet tager udgangspunkt i de pitchere, som har ”produceret” størst afkast i sidste sæson:

1. Kris Medlen (Braves) +12,9 unit
2. CJ Wilson (Rangers) +12,4 unit
3. Trevor Cahill (Athletics) +12,4 unit
4. Freddy Garcia (White Sox) +11,7 unit
5. Brett Myers (Astros) +11,4 unit

Hvis vi ser bort fra CJ Wilson hos Texas Rangers, så er det interessante ved oversigten, at der ikke er nogen pitchere fra et hold, som vandt deres divsion. Brett Myers (HOU Astros) endte faktisk hele 15 sejre fra divisionstitlen og blot som nr. 4 af 6 hold i deres division.

En hurtig konklusion viser altså, at vi ikke leder efter spil på de ”tunge drenge” i ligaen idet bookierne justerer deres odds meget kraftigt på de pitchere.

Mange af dem som føler sig fristet af baseball i foråret og henover sommeren, hvor alverdens fodbold ligaer jo ligger stille, vil se på sidste års resultater og selvfølgelig den aktuelle stilling i ligaen. Jeg går ud fra, at det betyder at mange vil have fokus på dette års divisionsvindere, og har derfor kigget på, hvordan de passer sammen med odds:

1. Minnesota Twins (AL Central) 94 wins. +13,1 unit
2. Tampa Bay Rays (AL East) 98 wins. +2,9 unit
3. Texas Rangers (AL West) 98 wins. -1,60 unit
4. Cincinnati Reds (NL Central) 91 wins. +15,3 unit
5. Philadelphia Phillies (NL East) 102 wins +9,1 unit
6. San Francisco Giants (NL West) 92 wins +14 unit

- Det er naturligvis et fantastisk overskud, men igen et overskud baseret på, at man spiller på alle holdets kampe i sæsonnen.

Der var et par meget store overraskelser imellem sidste år, blandt andet TB Rays som tog titlen foran både NY Yankees (-5,6 unit) og BOS Red Sox (-3,35 unit), ligesom TEX Rangers tog titlen sikkert fra LA Angels (-8,2 unit). Den helt store overraskelse var dog STL Cardinals (-20,11 unit) som sendte divisionstitlen til CIN Reds.

Før nogen af holdende overhovedet får slået et lille hul til de andre i divisionen, så er vi allerede fremme omkring juli, hvor mange begynder at spille på dem som favoritter. Det er i den forbindelse vigtigt at huske hvor jævnbyrdig ligaen er, hvilket kan ses i antallet af nederlag i 2. halvdel af sæsonnen.

1. Minnesota Twins (AL Central) 33 losses
2. Tampa Bay Rays (AL East) 34 losses
3. Texas Rangers (AL West) 42 losses
4. Cincinnati Reds (NL Central) 36 losses
5. Philadelphia Phillies (NL East) 30 losses
6. San Francisco Giants (NL West) 33 losses.

- I alt 208 nederlag til de kommende divisionsvindere, og altså kun i 2. halvdel af sæsonnen, hvor mange har fået øjnene op for hvor gode de er.

Det handler om value og det handler om, at finde de rigtige underdog. Man kan desværre ikke bare spille blindt på underdogs. Mange af mine ”tæv” kommer oftest fra personer, som synes jeg spiller for mange kampe. Jeg stiller mig gerne tilfreds med en hitrate på 45% på 1000 spil, så længe value og odds hænger sammen og samlet giver overskud. Hitrate betyder intet i baseball i forhold til de øvrige amerikanske sportsgrene (NBA og NFL) hvor man kan break even med en hitrate på 52%.

- En underdog hitrate på 52% over 1000 spil til odds 2,10 giver i øvrigt ca. +92 unit.

Min strategi (Underdogs).

Jeg kigger på mange ting i hvert eneste matchup, men hovedvægten ligger på pitcherne, vejret og dommeren. Jeg ser naturligvis også på batterne, starting lineup osv. osv.

Pitcheren:

Jeg har tidligere talt om, at favoritterne taber utrolig mange kampe og det betyder naturligvis også, at pitcherne taber mange. Jeg vil ikke bringe nogle eksempler om nederlag til odds 1,20 og dogs sejre til odds 4,05 men blot konstatere, at det sker ofte.

Det jeg kigger på omkring pitcherne er i stedet deres pitch/kast, form og ikke mindst styrke og bullpen (Afløserne).

-         Der findes Fastball (2-seam og 4 seam fastballs), Cutter, Slider, Curveball, Change-up og  Knuckleball. Jeg kigger på hvor mange af dem pitcheren kan (Antal våben mod batteren), og hvordan han bruger dem. Nogle gange mister pitcheren f.eks. følelsen i/troen på et pitch, og bruger det ikke. Det giver naturligvis batteren en fordel, da pitcheren derved har færre ”våben”.

-         Form giver vel sig selv. Alle pitchere, også de bedste, er ”hitable” i store perioder af sæsonnen. Andre perioder kaster de rockets og no-hitters kampe.

-         Styrke er sådan lidt tricky for en super pitcher i god form, som dog maks. holder til 4 eller 5 innings, har både brug for sit offense til at score runs og sin bullpen (Afløserne), til at holde føringen resten af kampen. Sådanne pitchere kan have pæne stats men holdet taber alligevel mange kampe idet han måske forlader kampen ved uafgjort og ikke får nogen record ud af det, og så taber bullpen kampen og tager nederlaget på deres record.

Vind og vejr:

Vind og vejr har meget stor betydning. Dem som spiller eller har prøvet golf ved hvordan et slag kan stoppes af vinden og nærmest falde som en dråbe, eller omvendt blive båret langt væk eller til siderne. Det samme gælder naturligvis i baseball og da stadions er designet forskelligt, så er der måske kortere til homeruns i højre eller venstre side.

Battere:

Er de iskolde eller red hot..?? Battere kan blive lige så kolde og lige så varme som pitcherne. Formen betyder naturligvis meget men psykologien er mindst lige så vigtig.

Umpires:

En strike kastes i zonen mellem batterens knæ og bælte og samtidig indover homeplate (Set oppefra). Det er langt fra et stort område, og alle pitch udenfor denne zone er i stedet en Ball. Dommeren står placeret bag ved catcheren og kan have svært ved at have det fulde overblik over zonen. Nogle dommeres ”fornemmelse” for zonen er mindre end andres og de betegnes derfor som lukkede zoner og vice versa for de dommere, som tillader en Strike i et større område. Det har stor betydning om dommeren har en åben eller lukket zone, for en lukket zone giver flere balls og hits da batteren kan være selective og vente på det ”rigtige pitch” at slå efter.

Jeg vil, som lovet tidligere, snarest vende tilbage med lidt info om strategien vedr. favoritter. Det er som nævnt ikke min stærke side, men jeg vil gøre mit bedste for at være objektiv.